动态规划(二)最长递增子序列
最长递增子序列
给你一个整数数组 nums ,找到其中最长严格递增子序列的长度。
子序列 是由数组派生而来的序列,删除(或不删除)数组中的元素而不改变其余元素的顺序。例如,[3, 6, 2, 7]
是数组 [0, 3, 1, 6, 2, 2, 7]
的子序列。注意 子序列
和 子串
的区别,子串一定是连续的,而子序列不一定是连续的。
示例 1:
输入:nums = [10, 9, 2, 5, 3, 7, 101, 18]
输出:4
解释:最长递增子序列是 [2, 3, 7, 101],因此长度为 4 。
示例 2:
输入:nums = [0, 1, 0, 3, 2, 3]
输出:4
示例 3:
输入:nums = [7, 7, 7, 7, 7, 7, 7]
输出:1
提示:
1 <= nums.length <= 2500
-104 <= nums[i] <= 104
进阶:
你能将算法的时间复杂度降低到 O(n log(n)) 吗?
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode.cn/problems/longest-increasing-subsequence
tips:
动态规划题目的核心就是找出大规模与小规模之间的关系。
拿示例1
来说,A = [10, 9, 2, 5, 3, 7, 101, 18]
比 A
规模更小的是B = [10, 9, 2, 5, 3, 7, 101]
,若知道 B
中的最长递增子序列的长度 4
后能否在此基础上快速推断出A
的最长子序列?显然不能。因为我们不知道 A
比 B
多出的尾部元素 18
是否可以加到某个现有最长子序列的尾部,形成更长的子序列。
不管是自顶向下的函数递归法,还是自底向上的数组法(也叫dp数组法,动态规划 dynamic programming,简称dp),我们最最开始应该做的就是明确 函数(返回值)含义
或 dp数组中下标i
与值dp[i]
的含义。
我们通常可以在定义中添加一些限制条件,便于我们找出不同规模之间的递推关系(动态转移方程)。
对比这两种定义:
是否添加限制 | 定义 |
---|---|
否 | dp[i] :数组nums[0:i+1] (python切片前闭后开)中最长递增子序列的长度 |
是 | dp[i] :数组nums[0:i+1] 中以nums[i] 这个数结尾的最长递增子序列的长度 |
尝试寻找递推关系
nums = [10, 9, 2, 5, 3, 7, 101, 18]
不加限制:
dp[0] | dp[1] | dp[2] | dp[3] | dp[4] | dp[5] | dp[6] | dp[7] |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 4 | 4 |
这个过程中,dp[大]
的计算不能依赖已知的dp[小]
。不能依赖即不能递推,所以这是糟糕的定义🥴
添加限制:
dp[i] | nums[i] | nums[0:i+1] | 以nums[i]结尾最长递增子序列 | 长度 |
---|---|---|---|---|
dp[0] | 10 | [10] | [10] | 1 |
dp[1] | 9 | [10, 9] | [9] | 1 |
dp[2] | 2 | [10, 9, 2] | [2] | 1 |
dp[3] | 5 | [10, 9, 2, 5] | [2, 5] | 2 |
能否利用dp[小]
推断 dp[大]
❓
若nums[i]
比 nums[x]
大,nums[i]
就可以加到以nums[x]
为结尾的最长递增序列后面。以nums[i]
结尾的递增子序列长度比以nums[x]
结尾的递增子序列长1
if nums[i] > nums[比i小]:
dp[i] = dp[比i小] + 1
dp[i] | nums[i] | nums[0:i+1] | 以nums[i]结尾最长递增子序列 | 长度 |
---|---|---|---|---|
dp[4] | 3 > nums[2] | [10, 9, 2, 5, 3 ] | [2] + [3] = [2, 3] | dp[2]+1=2 |
nums[4] = 3
,比 nums[2] = 2
大。所以3
可以加到以2
为结尾的递增序列 [2]
中,形成新的递增子序列 [2, 3]
。 dp[4] = dp[2] + 1 = 2
dp[i] | nums[i] | nums[0:i+1] | 以nums[i]结尾最长递增子序列 | 长度 |
---|---|---|---|---|
dp[5] | 7 > nums[4] | [10, 9, 2, 5, 3, 7] | [2, 3] + [7] = [2, 3, 7] | dp[4] + 1= 3 |
7 > nums[3] | [2, 5] +[7] = [2, 5, 7] | dp[3] + 1= 3 | ||
7 > num[2] | [2] + [7] = [2, 7] | dp[2] + 1 = 2 | ||
max(3, 3, 2) = 3 |
若nums[i]
大于多个nums[比i小]
,dp[i]
= max(dp[比i小]+1
,dp[比i小]+1
)
差不多可以可代码了。
代码
自底向上 dp数组法
nums = [10, 9, 2, 5, 3, 7, 101, 18]
# dp数组
# 定义dp数组下标含义
# dp[i], 以nums[i]这个数结尾的最长递增子序列的长度
# 定义决定了数组大小
# base case
dp = [1] * (len(nums))
# dp[大] 依赖dp[小] 先计算di[小]
for i in range(1, len(nums)):
for j in range(0, i):
if nums[i] > nums[j]:
dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1)
自顶向下 函数递归法
# 最长递增子序列
nums = [10, 9, 2, 5, 3, 7, 101, 18]
# 自顶向下添加备忘录
# base case 已在备忘录中
memo = {0: 1}
def func(n):
# func(i) 代表以nums[i]这个数结尾的最长递增子序列的长度
# func(2) 代表以nums[2]这个数结尾的最长递增子序列(2)的长度
# func(4) 代表以nums[4]这个数结尾的最长递增子序列(2,3)的长度
if n in memo.keys():
return memo[n]
# 查看调用次数,验证备忘录功效
print("函数调用func(", n, ")")
max_length = 1
for i in range(n - 1, -1, -1):
val = func(i)
if nums[n] > nums[i]:
max_length = max(max_length, val + 1)
memo[n] = max_length
return max_length
无备忘录,用于对比的绿叶
# 最长递增子序列
nums = [10, 9, 2, 5, 3, 7, 101, 18]
# 自定向下解法
def func(n):
# func(i) 代表以nums[i]这个数结尾的最长递增子序列的长度
# func(2) 代表以nums[2]这个数结尾的最长递增子序列(2)的长度
# func(4) 代表以nums[4]这个数结尾的最长递增子序列(2,3)的长度
# 查看调用次数
print("函数调用func(", n, ")")
if n == 0:
return 1
max_length = 1
for i in range(n - 1, -1, -1):
val = func(i)
if nums[n] > nums[i]:
max_length = max(max_length, val + 1)
return max_length