React Hooks 解析(下):进阶

一、前言

React Hooks 是从 v16.8 引入的又一开创性的新特性。第一次了解这项特性的时候,真的有一种豁然开朗,发现新大陆的感觉。我深深的为 React 团队天马行空的创造力和精益求精的钻研精神所折服。本文除了介绍具体的用法外,还会分析背后的逻辑和使用时候的注意事项,力求做到知其然也知其所以然。

这个系列分上下两篇,这里是上篇的传送门:
React Hooks 解析(上):基础

二、useLayoutEffect

useLayoutEffect 的用法跟 useEffect 的用法是完全一样的,都可以执行副作用和清理操作。它们之间唯一的区别就是执行的时机。

useEffect 不会阻塞浏览器的绘制任务,它在页面更新后才会执行。

useLayoutEffectcomponentDidMountcomponentDidUpdate 的执行时机一样,会阻塞页面的渲染。如果在里面执行耗时任务的话,页面就会卡顿。

在绝大多数情况下, useEffect Hook 是更好的选择。唯一例外的就是需要根据新的 UI 来进行 DOM 操作的场景。 useLayoutEffect 会保证在页面渲染前执行,也就是说页面渲染出来的是最终的效果。如果使用 useEffect ,页面很可能因为渲染了 2 次而出现抖动。

三、useContext

useContext 可以很方便的去订阅 context 的改变,并在合适的时候重新渲染组件。我们先来熟悉下标准的 context API 用法:

const ThemeContext = React.createContext('light');

class App extends React.Component {
  render() {
    return (
      <ThemeContext.Provider value="dark">
        <Toolbar />
      </ThemeContext.Provider>
    );
  }
}

// 中间层组件
const Toolbar = (props) => {
  return (
    <div>
      <ThemedButton />
    </div>
  );
}

class ThemedButton extends React.Component {
  // 通过定义静态属性 contextType 来订阅
  static contextType = ThemeContext;
  render() {
    return <Button theme={this.context} />;
  }
}

const Button = (props) => {
  return <button>{props.theme}</button>
}

除了定义静态属性的方式,还有另外一种针对 Function Component 的订阅方式:

const ThemedButton = () => {
    // 通过定义 Consumer 来订阅
    return (
        <ThemeContext.Consumer>
          {value => <Button theme={value} />}
        </ThemeContext.Consumer>
    );
}

使用 useContext 来订阅,代码会是这个样子,没有额外的层级和奇怪的模式:

const ThemedButton = () => {
  const value = React.useContext(ThemeContext);
  return <Button theme={value} />;
}

在需要订阅多个 context 的时候,就更能体现出 useContext 的优势。传统的实现方式:

const HeaderBar = () => {
  return (
    <CurrentUser.Consumer>
      {user =>
        <Notifications.Consumer>
          {notifications =>
            <header>
              Welcome back, {user.name}!
              You have {notifications.length} notifications.
            </header>
          }
      }
    </CurrentUser.Consumer>
  );
}

useContext 的实现方式更加简洁直观:

const HeaderBar = () => {
  const user = useContext(CurrentUser);
  const notifications = useContext(Notifications);

  return (
    <header>
      Welcome back, {user.name}!
      You have {notifications.length} notifications.
    </header>
  );
}

四、useReducer

useReducer 的用法跟 Redux 非常相似,当 state 的计算逻辑比较复杂又或者需要根据以前的值来计算时,使用这个 Hook 比 useState 会更好。下面是一个例子:

点击查看代码
const App = () => {
  return <Counter initialCount={0} />;
}

const init = (initialCount) => {
  return { count: initialCount };
}

const reducer = (state, action) => {
  switch (action.type) {
    case 'increment':
      return { count: state.count + 1 };
    case 'decrement':
      return { count: state.count - 1 };
    case 'reset':
      return init(action.payload);
    default:
      throw new Error();
  }
}

const Counter = ({ initialCount }) => {
  const [state, dispatch] = React.useReducer(reducer, initialCount, init);
  return (
    <>
      Count: {state.count}
      <button
        onClick={() => dispatch({ type: 'reset', payload: initialCount })}>
        Reset
      </button>
      <button onClick={() => dispatch({ type: 'increment' })}>+</button>
      <button onClick={() => dispatch({ type: 'decrement' })}>-</button>
    </>
  );
}

结合 context API,我们可以模拟 Redux 的操作了,这对组件层级很深的场景特别有用,不需要一层一层的把 state 和 callback 往下传:

点击查看代码
// 定义初始化值
const initialState = { count: 0 };

function reducer(state, action) {
  switch (action.type) {
    case 'increment':
      return { count: state.count + 1 };
    case 'decrement':
      return { count: state.count - 1 };
    default:
      throw new Error();
  }
}

// 创造一个上下文
const context = React.createContext(null);

const App = () => {
  const [state, dispatch] = React.useReducer(reducer, initialState);
  return (
    <context.Provider value={{ state, dispatch }}>
      <div>这是A组件</div>
      <B></B>
    </context.Provider>
  )
}

const B = () => {
  const { state } = React.useContext(context)
  return (
    <div>
      这是B组件: {state.count}
      <C></C>
    </div>
  )
}

const C = () => {
  const { state, dispatch } = React.useContext(context)
  return (
    <div>
      这是C组件: {state.count}
      <button onClick={() => dispatch({ type: 'increment' })}>+</button>
      <button onClick={() => dispatch({ type: 'decrement' })}>-</button>
    </div>
  )
}

五、useCallback / useMemo / React.memo

useCallbackuseMemo 设计的初衷是用来做性能优化的。在 Class Component 中考虑以下的场景:

class App extends React.Component {
  handleClick() {
    console.log('Click happened');
  }
  render() {
    return <button onClick={() => this.handleClick()}>Click Me</button>;
  }
}

传给 Button 的 onClick 方法每次都是重新创建的,这会导致每次 Foo render 的时候,Button 也跟着 render。优化方法有 2 种,箭头函数和 bind。下面以 bind 为例子:

class App extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.handleClick = this.handleClick.bind(this);
  }
  handleClick() {
    console.log('Click happened');
  }
  render() {
    return <button onClick={this.handleClick}>Click Me</button>;
  }
}

同样的,Function Component 也有这个问题:

const App = () => {
  const [count] = React.useState(0);

  const handleClick = () => {
    console.log(`Click happened with dependency: ${count}`)
  }
  return <button onClick={handleClick}>Click Me</button>;
}

而 React 给出的方案是 useCallback Hook 。在依赖不变的情况下 (在我们的例子中是 count ),它会返回相同的引用,避免子组件进行无意义的重复渲染:

const App = () => {
  const [count] = React.useState(0);

  const memoizedHandleClick = React.useCallback(
    () => console.log(`Click happened with dependency: ${count}`), [count]
  );
  return <button onClick={memoizedHandleClick}>Click Me</button>;
}

useCallback 缓存的是方法的引用,而 useMemo 缓存的则是方法的返回值。使用场景是减少不必要的子组件渲染:

const App = () => {
  return <Parent a="a按钮" b="b按钮" />
}
const Parent = ({ a, b }) => {
  // 当 a 改变时才会重新渲染
  const child1 = React.useMemo(() => <Child1 a={a} />, [a]);
  // 当 b 改变时才会重新渲染
  const child2 = React.useMemo(() => <Child2 b={b} />, [b]);
  return (
    <>
      {child1}
      {child2}
    </>
  )
}

const Child1 = (props) => {
  return <button>{props.a}</button>
}

const Child2 = (props) => {
  return <button>{props.b}</button>
}

如果想实现 Class ComponentshouldComponentUpdate 方法,可以使用 React.memo 方法,区别是它只能比较 props,不会比较 state:

const Parent = React.memo(({ a, b }) => {
  // 当 a 改变时才会重新渲染
  const child1 = useMemo(() => <Child1 a={a} />, [a]);
  // 当 b 改变时才会重新渲染
  const child2 = useMemo(() => <Child2 b={b} />, [b]);
  return (
    <>
      {child1}
      {child2}
    </>
  )
});

六、useRef

Class Component 获取 ref 的方式如下:

class App extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.inputRef = React.createRef();
  }

  componentDidMount() {
    this.inputRef.current.focus();
  }

  render() {
    return <input ref={this.inputRef} type="text" />;
  }
}

Hooks 的实现方式如下:

const App = () => {
  const inputRef = React.useRef(null);

  React.useEffect(() => {
    inputRef.current.focus();
  }, [])
  
  return <input ref={inputRef} type="text" />;
}

useRef 返回一个普通 JS 对象,可以将任意数据存到 current 属性里面,就像使用实例化对象的 this 一样。另外一个使用场景是获取 previous props 或 previous state:

const App = () => {
  return <Counter />
}

const Counter = () => {
  const [count, setCount] = React.useState(1);

  const prevCountRef = React.useRef();

  React.useEffect(() => {
    prevCountRef.current = count;
  });
  const prevCount = prevCountRef.current;

  return <>
    <h1>Now: {count}, before: {prevCount}</h1>
    <button onClick={() => setCount((prevCount) => prevCount + 1)}>Add Counter</button>
  </>;
}

七、自定义 Hooks

还记得我们上一篇提到的 React 存在的问题吗?其中一点是:

带组件状态的逻辑很难重用

通过自定义 Hooks 就能解决这一难题。

继续以上一篇文章中订阅朋友状态的例子:

import React, { useState, useEffect } from 'react';

function FriendStatus(props) {
  const [isOnline, setIsOnline] = useState(null);

  useEffect(() => {
    function handleStatusChange(status) {
      setIsOnline(status.isOnline);
    }

    ChatAPI.subscribeToFriendStatus(props.friend.id, handleStatusChange);
    return () => {
      ChatAPI.unsubscribeFromFriendStatus(props.friend.id, handleStatusChange);
    };
  });

  if (isOnline === null) {
    return 'Loading...';
  }
  return isOnline ? 'Online' : 'Offline';
}

假设现在我有另一个组件有类似的逻辑,当朋友上线的时候展示为绿色。简单的复制粘贴虽然可以实现需求,但太不优雅:

import React, { useState, useEffect } from 'react';

function FriendListItem(props) {
  const [isOnline, setIsOnline] = useState(null);

  useEffect(() => {
    function handleStatusChange(status) {
      setIsOnline(status.isOnline);
    }

    ChatAPI.subscribeToFriendStatus(props.friend.id, handleStatusChange);
    return () => {
      ChatAPI.unsubscribeFromFriendStatus(props.friend.id, handleStatusChange);
    };
  });

  return (
    <li style={{ color: isOnline ? 'green' : 'black' }}>
      {props.friend.name}
    </li>
  );
}

这时我们就可以自定义一个 Hook 来封装订阅的逻辑:

import React, { useState, useEffect } from 'react';

function useFriendStatus(friendID) {
  const [isOnline, setIsOnline] = useState(null);

  useEffect(() => {
    function handleStatusChange(status) {
      setIsOnline(status.isOnline);
    }

    ChatAPI.subscribeToFriendStatus(friendID, handleStatusChange);
    return () => {
      ChatAPI.unsubscribeFromFriendStatus(friendID, handleStatusChange);
    };
  });

  return isOnline;
}

自定义 Hook 的命名有讲究,必须以use开头,在里面可以调用其它的 Hook。入参和返回值都可以根据需要自定义,没有特殊的约定。使用也像普通的函数调用一样,Hook 里面其它的 Hook(如useEffect)会自动在合适的时候调用:

function FriendStatus(props) {
  const isOnline = useFriendStatus(props.friend.id);

  if (isOnline === null) {
    return 'Loading...';
  }
  return isOnline ? 'Online' : 'Offline';
}

function FriendListItem(props) {
  const isOnline = useFriendStatus(props.friend.id);

  return (
    <li style={{ color: isOnline ? 'green' : 'black' }}>
      {props.friend.name}
    </li>
  );
}

自定义 Hook 其实就是一个普通的函数定义,以use开头来命名也只是为了方便静态代码检测,不以它开头也完全不影响使用。在此不得不佩服 React 团队的巧妙设计。

八、Hooks 使用规则

使用 Hooks 的时候必须遵守 2 条规则:

  • 只能在代码的第一层调用 Hooks,不能在循环、条件分支或者嵌套函数中调用 Hooks。
  • 只能在 Function Component 或者自定义 Hook 中调用 Hooks,不能在普通的 JS 函数中调用。
    Hooks 的设计极度依赖其定义时候的顺序,如果在后序的 render 中 Hooks 的调用顺序发生变化,就会出现不可预知的问题。上面 2 条规则都是为了保证 Hooks 调用顺序的稳定性。为了贯彻这 2 条规则,React 提供一个 ESLint plugin 来做静态代码检测:eslint-plugin-react-hooks

九、总结

本文深入介绍了 6 个 React 预定义 Hook 的使用方法和注意事项,并讲解了如何自定义 Hook,以及使用 Hooks 要遵循的一些约定。到此为止,Hooks 相关的内容已经介绍完了,内容比我刚开始计划的要多不少,想要彻底理解 Hooks 的设计是需要投入相当精力的,希望本文可以为你学习这一新特性提供一些帮助。

学习参考资料

原文地址:https://segmentfault.com/a/1190000018950566

posted @ 2022-06-24 10:43  太轻描淡写了  阅读(137)  评论(0编辑  收藏  举报