Google骂微软夸 Facebook开源数据中心王国
与严格保密的Google不同，Facebook不仅全新设计的服务器和数据中心，并且将其设计方案开源，这简直是对Google莫大的蔑视。每一个Google员工都需要签署一份保密协议，而这在Facebook根本不需要。就连一向保守的微软也沉不住气，公布了都柏林数据中心的部分细节。不过，据Google前员工透露，Google的数据中心十分强大。但开放的Facebook却获得了更多拥护者，包括英特尔、Dell、华硕、Rackspace都加入了Open Compute Project中。Wired记者Cade Metz深入Facebook位于Prineville的数据中心，采访了总经理Ken Patchett。以下为全文译文：
Facebook的数据中心看上去就像北美的西藏（图Pete Erickson/Wired.com）
Ken Patchett在Google亚洲数据中心工作了一年半多，就像对待商业秘密一样，Google小心翼翼的把守他的计算中心。他说，他们就是“B.S.（bull shit）”
他的手指比划了一个B和一个S。
众所周知，Google和Amazon这些大佬总是对数据中心内部运营状态严格保密。这些被他们称之为安全对策的东西，实际上他们想把这些信息据为己有。当他加盟Google后，Ken Patchett像其他入职的员工一样签署保密协议，在离开Google一年甚至两年内不能透露公司数据中心的信息。
但是当离开Google进入Facebook在Prineville Oregon的数据中心后，Patchett发现那些安全对策“毫无意义”，（Google）那些数据中心根本没有机会在互联网竞赛中领先。“服务器的工作与软件架构毫不相关，”他说，“但对手则需要操作软件。”
很难与Patchett争论。下午的大部分时间，他带我们参观了Facebook最新的数据中心，从一排排的服务器机柜到自然风冷设备，Facebook没有采用普遍应用在大型数据中心那些庞大的电力驱动的水冷设备。Facebook在2011年春天开始启用Prineville数据中心，并把数据中心设计方案和全新设计服务器“开源”。Patchett将这些分享进一步扩展。
Ken Patchett，Facebook Prineville数据中心总经理
Facebook需要做的是，让世界变得更美好，展示给大家如何建造更高效的数据中心，并减少对环境的影响。“他们希望开放一切，这就是我来Facebook的原因。”Patchett说。
“在我工作过的一些公司里，你与狗相处的时间要多过和家人。但在这里，我的孩子都来看过这个数据中心。我的妻子也来看过。有些人问我们，‘我能建造这个数据中心吗？’我回答说，‘当然，你可以。你想要它的设计蓝图么？’”
‘北美的西藏’
蒸发器在Prineville的屋顶房间
Facebook把数据中心建在Prineville，因为那里海拔高而且干燥。Patchett管这里叫作“北美的西藏”。小镇海拔2800英尺，并处在喀斯开山脉的雨影区(山坡背风面降雨极少的地方)，所以其空气寒冷而干燥。放弃了需要庞大电力支持的水冷装置，Patchett可以让空气按需进入机房。如果空气太冷，将把通过机房变热的空气与冷空气混合再注入，如果空气太热，他们将启动蒸发器来制冷。
在夏季Prineville白天的气温可以达到华氏100度（约等于38摄氏度），但是在夜间，气温会极降至华氏40度（约等于4摄氏度）。Eric Klann是Prineville的城市工程师，他祖辈生活在Oregon中部已经第六代了，他说：Facebook对待它的数据中心就像这里的居民对待自己家一样。“我们这些乡下人在这里生活了很长时间”，Klann说，“白天你需要关上窗户，晚上才把窗户打开。”他补充道，Facebook也可以用这个方法度过炎热的夏季。
屋顶房间的过滤器会把进入机房的空气变得干净。
屋顶房间大的可以容纳一艘航空母舰，它被分成7个部分。一个房间用来过滤空气，另一个房间用来混合从下方的机房注入的热空气，第三个房间通过雾化水来冷却空气。排风扇永不停息的转动，屋顶房间让我回忆起了电影《查理和巧克力工厂》（Charlie and the Chocolate Factory。Willy Wonka是巧克力工厂的拥有者）。对于Patchett而言，来到这座数据中心就像Charlie进入Willy Wonka巧克力工厂一样开心。
你可以说，即使是数据中心中最普通的设施，Facebook也将Willy Wonka的气质融入到其中，只要哪个装置需要甚至不惜进行全新设计。“这看上去没什么了不起，但却是最重要的事情，”Patchett说。数据中心的照明系统由计算机系统控制，一旦有工作人员进入就会自动开启照明，当工作人员离开则自动关闭。Facebook甚至设计了自己的服务器。
“自由”的王朝
在数据中心外的美国国旗、小镇和Facebook的标志旗帜
Facebook全新设计的服务器的开发代号为Freedom，该服务器可以适应大规模的社交网络的需求，而传统的服务器并不适合。宁可弃用HP、Dell那些品牌服务器，Facebook创造了“无浪费”（vanity-free）的服务器，甚至连蜂鸣喇叭都去掉了，这些服务器让数据中心运行效率更高。
开源服务器差不多占数据中心的一半。它们用作web服务器和内存缓存（数据存储在内存中，比存储在硬盘中可以更快读写），而传统的服务器还负责数据库业务。“在起步阶段，我们希望推出全新的服务器，”Patchett表示，“我们还要继续改进它，并拓展它的功能。”
开源服务器要比传统机架服务器略高，并可以容纳更大的风扇和导热管。风扇的转速虽然比传统服务器慢，但仍然可以排出同样多的空气，因此Facebook可以减少散热用的电能。同时，更大的导热管也不需要那么冷的空气来散热。
开源服务器在Prineville数据中心中
服务器的供电系统也经过了特别设计，与传统供电系统完全不同。为了减少电力损耗，Prineville数据中心没有使用分布式供电和庞大的UPS。服务器直接使用277伏特交流供电，如果发生供电故障，系统会自动切换到48伏特直流供电。48伏特直流电由在右侧机架上的电池提供。
Facebook透露，开源服务器的有效率达到94.5%，这个成绩离不开整个数据中心的供电和散热系统的帮助。和Facebook在Virginia和California的数据中心相比，Prineville的数据中心电力节省38%，成本降低24%。
数据中心的PUE平均在1.6到1.8，然而Facebook的Prineville数据中心的PUE则达到在惊人1.05到1.10之间。、
“我们想把供电效率做到极致。如果我们购买了1亿瓦特，那我们就要使用1亿瓦特，”Patchett说。“家庭的PUE平均在2到3之间，人们实际使用了两倍的电能。如果每个家庭都达到Prineville数据中心的PUE，世界将多么美好。”
Google没什么了不起
在数据中心外的大型发电机
Google的数据中心也在使用没有水冷散热的设计，他们也制造了自己的服务器，但Google对此并不愿多谈。尽管Google在2004年公布了数据中心和服务器的相关信息，但我们知道的也就仅此而已。Wird记者联系Google就此话题进行采访，但并未收到有价值的反馈。
据Google前工程师Dhanji Prasanna透露，Google的数据中心超越任何一个对手。但他并不愿透露更多信息。包括Ken Patchett在内的所有Google员工都签署了保密协议。
Jim Smith是数字房地产信托公司（Digital Realty Trust）的CTO，这家公司帮助全球的客户建设数据中心。Smith表示，Google有足够理由选择保密。“我不是一个内线，但我能感觉到，”Smith告诉Wired。“在你能接触到的任何级别的Google员工那里，只能获得很少的信息。”但Facebook确信开放才是真理，而且并不孤独。
Facebook将其在Prineville的数据中心设计开源，并成为了Open Compute Project的一部分，这简直是对Google的莫大蔑视。“是时候公开数据中心的设计了，就像电影《格斗俱乐部》（Fight Club）崇尚不带面具的格斗一样，”Facebook技术副总裁Jonathan Heiliger表示。Facebook也将长久的帮助那些希望加入的公司进行数据中心设计。
“我们坚信，长远来看这将给我们带来更大的价值，”Heiliger说，“就像开源的软件一样，许多人正在看我们的设计。这仅仅是1.0版，我们希望它可以帮助每个人。”
Microsoft看到了Heiliger的言论。Redmond（Microsoft总部所在城市）不会开源数据中心设计，但在两年前，它公开了Dublin数据中心的部分信息，其中涉及到了冷却装置。“通过分享我们的实践，可以帮助行业进步，并让其他人获得启发，我们认为他们也能贡献我们需要的方案，”微软资深工程师Dileep Bhandarkar告诉Wired。“这将推动行业和供应商进步，包括改进空气处理装置，创造新的科技，我们将受益于这一切。”
模型之外的思考
Facebook并没有一味模仿Google，而是在寻求一种全新的方式。当Patchett从Google辞职加盟Facebook之后，Facebook与之签订了一项协议，即不需要Patchett分享自己过往的工作经历。Patchett说，这表明Facebook将脱离成熟公司数据中心设计模式，采用全新的设计。
Facebook的数据中心没有采用模块化设计。Patchett认为，Google的解决方案极具效率和扩展性，但这未必符合其它企业的需求。
Google在所有的数据中心上运行统一的软件架构，并以此为基础进行编码。这样的模式意味着，Google在不同的数据中心上使用相同的模块化硬件。Patchett认为，尽管Google在分布式系统上做了很多优秀的工作，但这对其它公司而言，很难实现。
微软的资深工程师Bhandarkar对此持赞同意见。Bhandarkar认为，微软在很多方面规避了模块化设计。如果你面对的情形很单一，模块化设计非常适合。但如果你面对不同的需求和广泛的应用类型，那么就必须考虑满足不同的口味了。
以沙漠为开放代号
Facebook为自己设计了Prineville数据中心，它也同样认为自己的模式适用于整个业界，甚至更领先。2011年秋天Facebook发起了一个不以营利为目的Open Compute Project，并获得了许多业界巨头（如英特尔、华硕、Rackspace、NTT和Netflix）的支持。
在构建自己的数据中心方面，Facebook摒弃了Dell的解决方案。但这位IT巨头却说，Facebook的设计可以满足许多小型数据中心的要求。
某种程度上，Dell是为了维护自己的声誉。另一个层面上，这也许是一个噱头。但许多数据中心的设计者的确考虑将数据中心构建在Facebook的设计之上。
