(翻譯) 為什麼C#不提供默認參數(default parameter)? (.NET) (C#) (C++/CLI) (C/C++)
Abstract
這是我長久的疑問，也是多年以來C#被罵到臭頭之處，因為C++、VB6、VB.NET，就連T-SQL都有default value，為什麼C#沒有呢?我翻譯了Eric Gunnerson的博客，Eric是C# team的重要成員，我想某種程度可以解釋為什麼C#到了2.0還是不願意提供default value的原因。
原文
C# Frequently Asked Questions : Why doesn't C# support default parameters?
翻譯開始
----------------
如C++這種語言，method宣告可包含default value。(譯註：VB.NET、T-SQL亦可)
void Process(Employee employee, bool bonus = false)
這個method可用
a.Process(employee, true);
或者
a.Process(employee);
方式呼叫，
在第二種情況下，多出來的參數將被設定為false。
但C#並沒有這個功能。
C# team沒提供此功能的其中一個原因，是因為牽涉到對default value的實做因素。在C++的世界，當用戶寫
a.Process(employee);
compiler會產生
a.process(employee, false);
換句話說，compiler將method prototype宣告的default value放進method內，就如同用戶將false當第二個參數一樣。可惜的是，若default value更改後，必須強迫用戶對class重新compile。(譯註：雖然是短短的一句話，卻是C#不提供default value最重要的因素，想想看，假如.NET Framwork 1.x定義bouns參數default value是false
void Process(Employee employee, bool bonus = false);
compiler編譯用戶代碼時，也自動為第二個參數填入false。若很不幸.NET Framework 2.0將預設值改成
void Process(Employee employee, bool bonus = true);
原來的exe拿到.NET Framework 2.0跑，default value仍然是false，如此將可能造成完全相反的結果，唯有將code重新在.NET Framework 2.0重新compile，才能將default value變成true。所以若library/framwork有變動，code必須重新compile，這是很嚴重的!!)。
在這方面，使用overload方式較適當。Framework作者只需定義兩個分開的method，單一參數的method去呼叫兩個參數的method即可解決。這種方式將default value封裝在framework內，若有需要則可立即修改。(譯註：若用這種方式，就算.NET Framework 2.0和.NET Framework 1.0的default value不一樣，用戶也不需重新compile代碼。)
或許可以用一些compiler的技巧，讓語法如C++一樣，然後自動產生overload，但這種方式有一些問題。
第一個問題是，用戶寫出的代碼和compiler編譯出來的MSIL將有很大的差異，一般來說，我們會盡量減少這種狀況，因為這將造成程序員閱讀MSIL困難。(譯註：這就是所謂的Syntax Sugar(語法甜頭)，大部分的人是不會去研究C#和MSIL的差異，也不會去閱讀MSIL，但有些人或許會需要研究MSIL，一般來說，少用compiler技巧是對的)。第二個問題是，必須面臨如何產生XML文件註解和如何顯示intellisense。compiler必須有特殊的規則來來為這些overload method產生XML文件註解，且intellisense必須夠聰明為一個單一method展開overload method。(譯註：VB.NET，C++/CLI都可以解決這些問題，所以我覺得這個是C# team的懶惰，呵呵)。
自己撰寫overload method雖然較麻煩，但C# team認為是可以接受的方式。
------
翻譯結束
Conclusion
Eric Gunnerson提出了三個理由為什麼C#不提供default value
1.Lib/Framwork若有改變，用戶代碼需重新compile。
2.會造成C#和MSIL差異太大。
3.XML Document和intellisense難以產生。
1是很嚴重的問題沒錯，但2就還好，反正C#的syntax sugar已經用的很兇，如delegate，所以又多一個syntax sugar也不嫌多。但3就真的是藉口了。
Remark (07/12/2007)
今天發現C++/CLI也沒有default parameter，哈。
