软件工程第二次个人作业

这个作业属于哪个课程	https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/SE2024
这个作业要求在哪里	https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/SE2024/homework/13253
这个作业的目标	借助AIGC工具完成一个类似“羊了个羊”的Python小游戏
学号	10220249

项目代码已上传至个人GitHub仓库：GitHub仓库地址

1. 游戏介绍

1.1 游戏简介

游戏名为《秀了又秀》，参考了《羊了个羊》小游戏，是一款充满乐趣和挑战的策略消除游戏。

1.2 游戏玩法

• 消除挑战：将方块点击使其位于下方方框，当出现三个相同种类的方块即可消除，消除越多，得分越高；但是要注意，下方最多只能存在7个方块。

1.3 前端设计与特色功能

1.精美的画面：游戏采用可爱的动漫风格，冰雪风景，所有图片均有AI生成，经过后期微调。
2.简单的操作：只需简单的点击，即可享受游戏的乐趣。
3.背景音乐：游戏设置了欢快的游戏背景音乐，增加游戏体验。
4.游戏名设置：进入游戏，为自己设置一个响亮的名字吧。
5.增添时间限制：为游戏增加紧张刺激感，由于难度较大，时间设置为五分钟。
6.增添功能按键：增加了撤销按键以及restart按键，增加游戏体验。
7.分数排行榜机制：每成功点击一次为自己增加10分，同时每使用一次撤销键，扣除10分，最终排行榜依据总分数和所用时间进行排行。

1.4 技术实现

• 底层框架：使用Python进行实现，主体使用pygame框架,包括使用pygame完成图片的大小，以及音乐的播放。
• 游戏算法：游戏共有12类张牌，每类12张；程序将144张牌随机打乱，放入7层的金字塔结构中，并且金字塔的每层堆叠也增加了随机排放，增加不规律性，增大游戏趣味性，由于会产生额外的4张卡片，将其放置于牌堆下方。设置最上层的方块为可点击，其他下层方块状态为补课点击，并覆盖上阴影。
• 额外功能：游戏增加了撤销和重启功能，并且实现了和用户名绑定的排行榜，为实现游戏公平，撤销功能计入分数计算。

1.5 实现思路

1.初始化：游戏开始时，初始化Pygame库，设置屏幕大小，加载和调试卡牌图案以及背景图片的大小以匹配屏幕大小，并初始化牌组。
2.主游戏循环：游戏的主循环负责处理用户的输入、更新游戏状态、绘制界面并更新显示。
3.鼠标点击事件：当玩家点击牌堆中的牌时，则将其移动到底部的牌堆栈。检测到栈中有三张相同的课牌时，即可消除他们，并重新排列栈。
4.图案匹配：当检测到栈中有三张相同的课牌时，即可消除他们，并重新排列栈。
5.计时器：游戏开始时启动一个计时器，实时更新剩余时间，并在时间耗尽时结束游戏。
6.分数机制：每点击一次卡牌到下方牌堆，分数加10分，胜利后结算总分数，并更新排行榜。
7.功能性按键：在游戏界面上又撤销键和重启键，撤销键每次扣除10点分数，重启键这重新开始游戏。
8.游戏结算：当所有图案被消除时则显示游戏胜利，诺下方卡牌栈大于7张或时间耗尽时，则显示游戏结束界面。但是只有胜利完成游戏才会显示排行榜。

2.测试

2.1测试用例

测试用例 1：启动游戏

• 目的：验证游戏能否正常启动并显示初始页面。
• 步骤：运行程序。
• 预期结果：游戏窗口正常打开，显示初始页面，播放bgm音乐。

测试用例 2：输入用户名

• 目的：验证玩家能否正常输入用户名。
• 步骤：点击用户输入框。
• 预期结果：成功输入用户名，按enter键后成功进入游戏页面。

测试用例 3：查看排行榜功能

• 目的：验证能否正常查看排行榜。
• 步骤：点击排行榜，进入后点击返回。
• 预期结果：正常显示排行榜，进入后点击返回回到初始页面。

测试用例 4：卡牌生成

• 目的：验证游戏能否正确显示并堆叠卡牌。
• 步骤：进入游戏，观察图案。
• 预期结果：所有卡牌正常堆叠，并随机排放，并正确显示在位置上。

测试用例 5：卡牌点击

• 目的：验证卡牌被点击后能否正常运行。
• 步骤：点击上层卡牌和点击下层卡牌，以及四张额外卡牌，观察结果。
• 预期结果：上层卡牌和额外4张卡牌可以被点击，并成功进入下方牌栈中，而下层卡牌无法被点击。

测试用例 6：卡牌匹配

• 目的：验证牌栈中有三张相同卡牌时是否会进行消除。
• 步骤：陆续点击三张相同卡牌，观察牌栈中的变化。
• 预期结果：三张相同卡牌消除，牌栈重新排列。

测试用例 7：功能性按键

• 目的：验证功能性按键能否正常使用。
• 步骤：在游戏时，使用功能性按键，观察结果。
• 预期结果：使用撤销键，所点击卡牌回到原本的牌堆位置；使用重启键，卡牌初始化。

测试用例 8：游戏失败条件

• 目的：验证游戏在时间耗尽或牌栈超出7张时游戏失败。
• 步骤：分别触发失败条件。
• 预期结果：游戏结束，显示失败页面。

测试用例 9：游戏胜利条件

• 目的：验证玩家能否实现游戏胜利。
• 步骤：成功在游戏时间内消除所有卡牌。
• 预期结果：游戏结束，进入游戏胜利画面，显示排行榜信息。

2.2测试设计评价

• 全面性：测试用例覆盖了游戏的主要功能，包括启动、用户名输入、排行榜查看、卡牌点击、卡牌匹配，牌栈的限额、功能性按键使用、分数机制、游戏失败以及胜利条件。这些测试用例能够全面覆盖了游戏的基本功能。
• 有效性：测试用例针对了游戏的核心玩法和功能设计测试用例，确保了关键路径被测试。
• 可验证性：测试结果是可观察和可验证的，以便于测试人员能够明确判断功能是否正常。
• 错误揭示：能够揭示潜在的错误和问题，帮助开发者修复。

2.3讨论

• 当前的测试策略已经覆盖了游戏的核心功能和玩家交互。
• 尽管现有的测试用例已经相当全面，但仍有一些领域可以进一步增强测试的深度和广度：
• 异常输入测试：测试游戏在面对意料之外的用户行为时的鲁棒性。
• 性能测试：评估游戏在高负载条件下的性能，确保游戏在资源消耗（如CPU、内存）方面的表现符合预期。

3. 游戏展示

3.1 游戏流程

• 初始界面：用户名输入、查看排行榜。
• 游戏界面：在规定时间内完成游戏。
• 结算页面：游戏失败显示失败页面或者游戏成功显示胜利画面，并将所得分数和时间计入排行榜（排行榜只计入前10名）

3.2 初始页面

初始页面展示

用户名设置提示语和激活状态，当点击时才会进行用户名的输入，最后按回车键结束输出。

点击排行榜进行查看

3.3 游戏页面展示

点击方块开始游戏！

3.4游戏失败页面

游戏失败，火彩人跪地痛哭

3.5游戏胜利页面

4. AIGC表格

4.1AIGC表格任务

子任务	任务详情	预估是否使用AI	实际情况
牌堆的堆叠逻辑	使用什么方法时牌堆进行堆叠	是	参考网上的开源代码
游戏规则设定	设计牌堆的堆栈和消除的规则	否	自行设计
游戏界面设计	设计简洁明了的游戏主界面，包括道具栏、得分显示等区域。	否	使用AI，整体实现，存在一些小问题，但不影响具体使用
游戏元素制作	设计各种图案的方块元素，使其具有辨识度和美观性。	是	使用AI，生成的元素比较随机，需要自己后期调整
道具设计	设计多种道具，如撤回一步、洗牌等，并设定其使用规则。	是	使用AI,整体，但存在一定的问题，做出意外动作时会出现BUG
得分系统设计	建立合理的得分机制，根据消除的速度、步数等因素给予不同的分数。	是	与预估的有一定差异，但是仍然是一个合理的分数机制

4.2 AIGC生成学到的内容和体会

项目中学到的内容	心得体会
了解了游戏界面设计的重要性，如何布局能提升用户体验。	一个好的游戏界面可以吸引玩家，让他们更愿意投入时间去玩游戏。在设计过程中，需要不断考虑用户的操作习惯和视觉感受。
掌握了关卡设计的技巧，平衡难度与趣味性。	关卡设计是游戏的核心之一，难度过高会让玩家受挫，难度过低又会缺乏挑战。要不断调整和测试，找到最佳的平衡点。
学会了制作有特色的游戏元素，提升游戏的美观度。	精美的游戏元素能增加游戏的吸引力，同时也需要考虑其与整体游戏风格的协调性。
明确了消除规则的重要性以及如何制定清晰合理的规则。	规则是游戏的基础，必须简单易懂且具有逻辑性，这样玩家才能快速上手并享受游戏过程。
懂得了道具设计的思路，如何让道具既实用又不过于强大。	道具可以为游戏增加趣味性和策略性，但不能让道具破坏游戏的平衡性，要让玩家在使用道具时感到有成就感。
体会到音效在游戏中的作用，合适的音效能增强氛围。	音效可以让游戏更加生动，不同的音效可以反馈玩家的操作结果，营造出紧张或轻松的游戏氛围。
理解了得分系统设计的原则，激励玩家不断挑战。	得分系统可以激发玩家的竞争意识，让他们有目标地去玩游戏，同时也需要保证公平性。
感受到游戏测试的必要性，及时发现问题并改进。	游戏测试是保证游戏质量的关键环节，通过测试可以发现各种漏洞和不足之处，从而进行优化，为玩家提供更好的游戏体验。

4.3 PSP表格

任务描述	预估耗时（小时）	实际耗时（小时）
游戏界面设计	2	3
关卡设计	3	2
游戏元素制作	1	1.5
消除规则设定	2	1
道具设计	1	2
音效制作	0.1	0.1
得分系统设计	0.5	0.5
游戏测试	1	1
代码复查	0.5	05

5.新的体会

1.使用AIGC设计游戏的感想

• AIGC可以通过你给他的语言设计出代码，可以基本上实现你的要求，但是总会遗留一些问题存在，你说明的越详细，它设计的越完善。
• 完成越复杂的问题，它犯的错就越多。
• 你可以根据它给你代码的问题所在提出问题，并用你的思路进行更改，它可以很好的解决。
• 但是如果你用相同的话语和他沟通，而且没有指出问题所在，它有可能会相同的错误一错再错。

2.总结

• 使用AIGC设计代码可以减少很多工作量，但是我们现在还无法完全依赖它。
• 但是如果你有很好的代码基础，给他完善的指令，把你的思路传达给他，或者明确指出它的错误，它会给你很好的反馈，达到更好的体验效果
• AI很好用，但是如果你有知识基础就更好用！