希望有一天变成口语编程
2011-08-17 13:20 在路上。。。 阅读(2515) 评论(29) 编辑 收藏 举报一大早的头晕，迷迷糊糊，就此发一篇口水文吧！仔细看看代码也许对你会有收获，程序员总是容易迷失在小小的圈子
机器语言：最原始的控制计算机的语言。基本的语言是0和1。当时，表示0和1的最好模式是穿孔卡片和穿孔纸带，穿孔使光通过表示连接。
汇编语言：是软件设计的最初期语言。汇编语言的特点是直接与机器的CPU、计算机的基本输出输入控制系统大交道。大量直接调用计算机中断，直接使用CPU中的寄存器。控制计算机的效率特别高。
高级语言：是WINDOWS之前和初期的语言规范，高级语言是相对之前的低级语言汇编和机器语言而言。高级语言描述的层次是软件的模块、结构、内存管理。当时，结构化编程是当时先进的软件设计思想。代表的计算机语言是C、PASCAL等。指针、位移、驻留程序、扩展内存为当时的编程高手所津津乐道。面向对象是“紧贴”高级软件语言的模型体系，用于软件开发期间，而不是运行期间，其描述的层次是在软件的组件、对象一级。这是的常用术语是对象、类、包、控件、所见即所得等。统一建模语言（UML）是这一阶段的语言规范的代表，RUP是这一语言规则下产生的工具。
每一次语言的升级都是一次生产力的解放，不行的话看看下面的代码也许恍然大悟：
小小的计算器也许是除了helloworld之外的另一个经典例子呵呵：
别小瞧这么麻烦，因为他人类和computer交流的时候最起码不用拿穿孔卡片和穿孔纸带了：
DATA SEGMENT
INFO0 DB 13,10,'*************************************************************************$'
INFO1 DB 13,10,'* JIANDAN ZHENGSHU JISHUANQI *$'
INFO2 DB 13,10,'* ZHUOZHE ABCD *$'
INFO3 DB 13,10,'$'
INFO4 DB 13,10,'* SHUOMING: *$'
INFO5 DB 13,10,'* 1.ZHENGSHU + - * / ,FANWEI 0~65535. *$'
INFO6 DB 13,10,'* 2.SHURU SHUJU DE SHIHOU ,RUGUO SHURU HUICHE ZHE TUICHU CHENGXU. *$'
INFO7 DB 13,10,'* 3.CHUFA DE SHIHOU MEIYOU DUI CHUSHU WEI NING ZHUCHU CHULI. *$'
INFO8 DB 13,10,'* 4.CAIYONG ZICHENGXU JI SANJI CAIDAN. *$'
INFO9 DB 13,10,'* 5.SHIYONG SHI, GEGE SHU JI CAOCUO FU SHURU DE SHUNXU RENYI, *$'
INFO10 DB 13,10,'* QIZHONG CAOZHUO FU 1=+ 2=- 3=* 4=/ 5=exit *$'
INFO11 DB 13,10,'PLEASE PRESS KEY TO NEXT,OR ENTER KEY TO EXIT$'
BINFO0 DB 13,10,'* 1.ADD *$'
BINFO1 DB 13,10,'* 2.SUB *$'
BINFO2 DB 13,10,'* 3.MUL *$'
BINFO3 DB 13,10,'* 4.DIV *$'
BINFO4 DB 13,10,'* 5.EXIT (OR OTHER KEY) *$'
STRING DB 13,10,'* PLEASE PRESS NUMBER 1(+),2(-),3(*),4(/),5(EXIT): *$'
CINFO0 DB 13,10,'* 1.INPUT THE FIRST NUMBER *$'
CINFO1 DB 13,10,'* 2.INPUT THE SECOND NUMBER *$'
CINFO2 DB 13,10,'* 3.EXIT(OR OTHER KEY *$'
BUFF DB 10
DB 0
DB 10 DUP(0)
ARRAY1 DB 13,10,'PLEASE INPUT THE FIRST NUMBER:$'
ARRAY2 DB 13,10,'PLEASE INPUT THE SECOND NUMBER:$'
ARRAY DW 2 DUP(0)
RESULT DB 10 DUP(0),'$'
CRLF DB 0DH,0AH,'$'
FLAGS DB 0
DATA ENDS
CODE SEGMENT
ASSUME CS:CODE,DS:DATA
START:MOV AX,DATA
MOV DS,AX
AB: CALL DISPMAINMENU
MOV AH,7
INT 21H
CMP AL,13
JZ EEXIT
CALL TWOMENU
MOV [FLAGS],0FFH
MOV AH,7
INT 21H
CMP AL,31H
JB EEXIT
CMP AL,34H
JA EEXIT
MOV [FLAGS],AL
MOV [ARRAY],0FFH
MOV [ARRAY+2],0FFH
ADS: CALL DISPTHMENU
MOV AH,7
INT 21H
CMP AL,'1'
JZ A1
CMP AL,'2'
JZ A2
JMP EEXIT
A1: MOV DX,OFFSET ARRAY1
CALL INPUTNUMBER
CMP CX,0
JZ EEXIT
MOV WORD PTR [ARRAY],AX
CALL JISHUAN
JC AB
JMP ADS
A2: MOV DX,OFFSET ARRAY2
CALL INPUTNUMBER
CMP CX,0
JZ EEXIT
MOV WORD PTR [ARRAY+2],AX
CALL JISHUAN
JC AB
JMP ADS
ABC PROC
MOV CH,0
MOV BX,OFFSET BUFF
MOV CL,[BX+1]
CMP CX,0
JZ ABCD
PUSH CX
ADD BX,2
PUSH BX
L0: SUB [BX],30H
INC BX
LOOP L0
POP BX
MOV AX,0
MOV CH,0
MOV CL,[BX-1]
L1: MOV DL,10
MUL DL
ADD AL,BYTE PTR [BX]
INC BX
LOOP L1
POP CX
ABCD: RET
ABC ENDP
DEF PROC
MOV SI,OFFSET RESULT
ADD SI,4
MOV [SI+1],"$"
MOV CX,5
AG1: MOV DX,0
MOV BX,10
DIV BX
PUSH DX
ADD DL,30H
MOV [SI],DL
DEC SI
POP DX
LOOP AG1
MOV CX,4
AG3: INC SI
MOV AL,[SI]
CMP AL,30H
JNZ NOZEARO
LOOP AG3
INC SI
NOZEARO:
CALL DISPCRLF
MOV DX,SI
MOV AH,9
INT 21H
RET
DEF ENDP
DISPCRLF PROC
MOV DX,OFFSET INFO3
DISPINFO:MOV AH,9
INT 21H
RET
DISPCRLF ENDP
DISPMAINMENU PROC
MOV DX,OFFSET INFO0
CALL DISPINFO
CALL DISPCRLF
MOV DX,OFFSET INFO1
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET INFO2
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET INFO4
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET INFO5
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET INFO6
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET INFO7
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET INFO8
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET INFO9
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET INFO10
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET INFO11
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET INFO0
CALL DISPINFO
RET
DISPMAINMENU ENDP
TWOMENU PROC
CALL DISPCRLF
MOV DX,OFFSET INFO0
CALL DISPINFO
CALL DISPCRLF
MOV DX,OFFSET INFO1
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET INFO2
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET BINFO0
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET BINFO1
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET BINFO2
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET BINFO3
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET BINFO4
CALL DISPINFO
CALL DISPCRLF
MOV DX,OFFSET INFO0
CALL DISPINFO
RET
TWOMENU ENDP
DISPTHMENU PROC
CALL DISPCRLF
CALL DISPCRLF
MOV DX,OFFSET INFO0
CALL DISPINFO
CALL DISPCRLF
MOV DX,OFFSET INFO1
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET INFO2
CALL DISPINFO
CALL DISPCRLF
CALL DISPCRLF
MOV DX,OFFSET CINFO0
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET CINFO1
CALL DISPINFO
MOV DX,OFFSET CINFO2
CALL DISPINFO
CALL DISPCRLF
CALL DISPCRLF
MOV DX,OFFSET INFO0
CALL DISPINFO
RET
DISPTHMENU ENDP
INPUTNUMBER PROC
MOV AH,9
INT 21H
MOV DX,OFFSET BUFF
MOV AH,0AH
INT 21H
CALL ABC
RET
INPUTNUMBER ENDP
JISHUAN PROC
CMP [ARRAY],0FFH
JZ NNN
CMP [ARRAY+2],0FFH
JZ NNN
CMP [FLAGS],31H
JZ ISADD
CMP [FLAGS],32H
JZ ISSUB
CMP [FLAGS],33H
JZ ISMUL
JMP ISDIV
NNN: CLC
RET
ISADD:MOV BX,WORD PTR [ARRAY]
MOV AX,WORD PTR [ARRAY+2]
ADD AX,BX
JMP DISP
ISSUB: MOV AX,WORD PTR [ARRAY]
MOV BX,WORD PTR [ARRAY+2]
CMP AX,BX
JB SMALL
SUB AX,BX
JMP DISP
SMALL:SUB BX,AX
MOV AX,BX
JMP DISP
ISMUL:MOV AX,WORD PTR [ARRAY]
MOV BX,WORD PTR [ARRAY+2]
MUL BX
MOV DX,0
JMP DISP
ISDIV:MOV AX,WORD PTR [ARRAY]
MOV BX,WORD PTR [ARRAY+2]
MOV DX,0
DIV BX
MOV DX,0
DISP: CALL DEF
STC
RET
JISHUAN ENDP
EEXIT:MOV AH,4CH
INT 21H
CODE ENDS
END START
园子里面对这个感兴趣的应该没.NET的多呵呵，那就.NET吧！
从面向过程开始吧：
private void btnOk_Click(object sender, EventArgs e)
{
int operandNum = Convert.ToInt32(this.txtOperandNum.Text.Trim());
int isOperandNum = Convert.ToInt32(this.txtIsOperandNum.Text.Trim());
string oper =this.cmbOper.SelectedItem.ToString();
int result=default(int);
switch (oper)
{
case "+": result = operandNum + isOperandNum; break;
case "-": result = operandNum - isOperandNum; break;
case "*": result = operandNum * isOperandNum; break;
case "/": result = operandNum / isOperandNum; break;
default:
MessageBox.Show("不支持您输入的操作！");
break;
}
this.txtResult.Text = result.ToString();
}
是不是觉得很简单，上学那会儿应该经常这么干 呵呵？是的就是做了个加减乘除，很明显很多地方还不强壮，因为本片不是讨论健壮的所以先不必吹毛就此了，是不是觉得不通用？ 是的 很可恶，稍微改动下 也许就好点了
private void btnOk_Click(object sender, EventArgs e)
{
int operandNum = Convert.ToInt32(this.txtOperandNum.Text.Trim());
int isOperandNum = Convert.ToInt32(this.txtIsOperandNum.Text.Trim());
string oper = this.cmbOper.SelectedItem.ToString();
int outPut = Operate(operandNum, oper, isOperandNum);
this.txtResult.Text = outPut.ToString();
}
private int Operate(int operandNum, string oper, int isOperandNum)
{
int result = default(int);
switch (oper)
{
case "+": result = operandNum + isOperandNum; break;
case "-": result = operandNum - isOperandNum; break;
case "*": result = operandNum * isOperandNum; break;
case "/": result = operandNum / isOperandNum; break;
default:
MessageBox.Show("不支持您输入的操作！");
break;
}
return result;
}
这样或许好点了，但终究没逃出过程，让我们进入面向对象：在设计模式的世界中，所谓历史原则，在具体的子类中取实现的基类或接口吧！
interface ICalcOp
{
int Execute(int operandNum, int isOperandNum);
}
class AddOp : ICalcOp
{
public int Execute(int operandNum, int isOperandNum)
{
return operandNum + isOperandNum;
}
}
难道这样就行了，不行，总不能每次客户端调用的时候都产生一中类型的操作类吧！所以在把各种操作类也封装下吧，也许会更好点：
class Operations
{
private static Dictionary<string, ICalcOp> operation ;
public static void FillOper()
{
operation = new Dictionary<string, ICalcOp>();
operation.Add("+",new AddOp());
}
public static int Operate(int operandNum, string oper, int isOperandNum)
{
ICalcOp calc = operation[oper];
return calc.Execute(operandNum, isOperandNum);
}
这样调用也许就好点了
private void btnOk_Click(object sender, EventArgs e)
{
int operandNum = Convert.ToInt32(this.txtOperandNum.Text.Trim());
int isOperandNum = Convert.ToInt32(this.txtIsOperandNum.Text.Trim());
string oper = this.cmbOper.SelectedItem.ToString();
int result = default(int);
Operations.FillOper();
switch (oper)
{
case "+": result = Operations.Operate(operandNum, oper, isOperandNum); break;
// case "-": result = operandNum - isOperandNum; break;
// case "*": result = operandNum * isOperandNum; break;
// case "/": result = operandNum / isOperandNum; break;
default:
MessageBox.Show("不支持您输入的操作！");
break;
}
this.txtResult.Text = result.ToString();
}
可是分装类还是有点不自在，好像还可以在前进一步，为什么一定要用接口呢？淡然可以不用，微软总是个我们提供更多利剑
class Operations
{
delegate int CalcOp(int lhs, int rhs);
static Dictionary<string, CalcOp> operation;
public static void FillOper()
{
operation = new Dictionary<string, CalcOp>();
operation["+"] = delegate(int operandNum, int isOperandNum) { return operandNum + isOperandNum; };
}
public static int Operate(int operandNum, string op, int isOperandNum)
{
CalcOp oper = operation[op];
return oper(operandNum, isOperandNum);
}
}
这样是不是好点了，至少不去专门搞个接口了，不过还是不够，程序员居多是懒人，总是在少些，是的，也许这样更简洁，但是他在一步步被面向对象而去。。。
class Operations
{
delegate int CalcOp(int lhs, int rhs);
static Dictionary<string, CalcOp> operation;
public static void FillOper()
{
operation = new Dictionary<string, CalcOp>();
operation["+"] = (int operandNum, int isOperandNum) => operandNum + isOperandNum;
}
public static int Operate(int operandNum, string op, int isOperandNum)
{
CalcOp oper = operation[op];
return oper(operandNum, isOperandNum);
}
}
其实以上都是铺垫，仅仅是一点代码片段而已，但是静静滴思考下，你也许会发现更多，也许它后面有更多有意思的东西，
对于一个面向对象者来看以上代码是既有可笑之处也有优雅之处，面向对象的世界里一切都是对象是东西是居多是个名字世界，但是
无论是lambda还是匿名委托都在背离这个对象世界而去，更多的关注了动作世界，其实在反过来想想LINQ何尝也不是，但是他确实给我们带了更大的方便，沟通更方便，应为他也强调的是我们要什么，而不是怎么要。无论c还是c#还是F#都是在解放生产力，不过也许有一天我们不在为程序，元编程、 动态和功能范式，XXX等等枯燥的编程烦恼，那时候的语言会和我们人类自然语言一样，那时候看现在的语言，也许你会觉得先都是甲骨文和象形文字，就像当初鼻祖们拿纸袋和计算机沟通的时候也一定没想到今天我们会是这么和计算交互的，在上升到软件开发也是;不要拿石器时代的好工具耕耘现在的田地 呵呵 口才笨拙，胡乱说了一通 欢迎拍砖！
