转贴:了解测试覆盖率测试覆盖率分类

http://www.bdbase.com/softpc/Experience/200812/2035.html

 

关于覆盖率,网络上最常见的两个词应该是“测试覆盖率”(Test Coverage)和”代码覆盖率“(Code Coverage)。今天就来探探这两个东西。
     在测试里面,一般会将测试覆盖率分为两个部分,即”需 求覆盖率“和”代码覆盖率“。可以看到,代码覆盖率其实是测试覆盖率的一部分而已。其中,最常讨论和关心的是”代码覆盖率“,代码覆盖率又分为程序语句和 代码行覆盖,分支覆盖和条件覆盖。对于这些概念,我们逐个解释。

  需求覆盖率:如果需求已经定义好,这个时侯我们就需要考虑需求覆盖率了。这个时候需要注意的是,这里的需求不仅仅是指功能需求,还要包括性能需 求。衡量需求覆盖率的最直观的方式是我们有多少功能点,我们有多少性能点要求,这些将作为分母;我们写了多少测试用例,覆盖了多少模块,多少功能点,我们 的性能测试用例考虑了待测程序多少性能点,这些作为分子。

  代码覆盖率:为了更加全面的覆盖,我们可能还需要测试程序的流程,我们可能会考虑到一个函数的数据的输入与输出,甚至是每一行代码的执行情况, 代码的每一条逻辑和分支,这个时候我们的测试执行情况就以代码覆盖率来衡量,这也是我们常在单元测试中念叨的覆盖率覆盖率的问题。

  语句覆盖率:换个名字叫做代码行覆盖率,这就是监视每行代码是否在用例(当然之所有的)中是否被执行到,准确点说是我们的用例里面大概执行了百 分之多少的语句/代码行数。需要注意的是,即使所有的语句都被执行到,也不一定执行到了所有的路径。比如有五条语句:ABCDE,如果我们执行了用例覆盖 了ABCDE,另外一个用例这个时候我们覆盖了所有语句,但是可能还存在一个路径(如ABC)没有执行,例如:

  public verifyToken(string yourname, string yourtitle)

  {

  A   output(”Hello, my dear friends“);

  B   if(yourname == "uniquestudiowcd")

  {

  C      output("Hello, Aaron");

  }

  D   if(yourtitle == "tester")

  {

  E     output("Hello, my dear tester");

  }

  }

  这个时候我们输入参数”uniquestudiowcd“和”tester“覆盖到了所有的语句,但是我们漏掉了一个路径:即输入参 数”uniquestudiowcd“和”coder“。

  分支覆盖率:我们也给它换个名字即”路径覆盖率“,尽管并不完全对。在上面的例子中,如果我们仅考虑了第一个用例(即输入参 数”uniquestudiowcd“和”tester“),我们的语句覆盖率为100%,带式路径覆盖率可就低了,因为它存在 ABD,ABCD,ABCDE,ABDE等等很多路径。

  条件覆盖率:这也就是为什么不能说”分支覆盖“不同于”路径覆盖“的原因所在。如果我们在一个IF语句中加入了判断组合,那就要考虑更多的问题 了,因为主要出现在条件语句中,所以我们称之为”条件覆盖“。我们更改上述示例代码:

  public verifyToken(string yourname, string yourtitle,string gendar)

  {

  A   output(”Hello, my dear friends“);

  B   if(yourname == "uniquestudiowcd" && gendar == ”man“)

  {

  C      output("Hello, Aaron");

  }

  D   if(yourtitle == "tester")

  {

  E     output("Hello, my dear tester");

  }

  }

  很明显即使我们输入参数”uniquestudiowcd“”tester“,”woman “和”uniquestudiowcd“”tester“”man“,这两个用例的路径走的分支是一样的,但是条件覆盖不一样,

实际上两者的”路径“也是不一样的。

  上面主要介绍的测试覆盖率的一些基本知识,在关于测试覆盖率的第二篇文章中,我将介绍归纳一下测试覆盖率的用处,或者说测试覆盖率的意义。

  个人观点,仅供参考~ 如有问题请联系unique.wuchaodong@hotmail.com

责任编辑:黑龙IT试验室

posted @ 2010-01-30 10:45  蛙蛙王子  Views(723)  Comments(0Edit  收藏  举报