Minimum Money Required Before Transactions

Minimum Money Required Before Transactions

You are given a 0-indexed 2D integer array transactions , where transactions[i] = [costi, cashbacki] .

The array describes transactions, where each transaction must be completed exactly once in some order. At any given moment, you have a certain amount of money . In order to complete transaction $i$, $money \geq {cost}_i$ must hold true. After performing a transaction, money becomes $money - {cost}_i + {cashback}_i$.

Return the minimum amount of money required before any transaction so that all of the transactions can be completed regardless of the order of the transactions.

Example 1:

Input: transactions = [[2,1],[5,0],[4,2]]
Output: 10
Explanation:
Starting with money = 10, the transactions can be performed in any order.
It can be shown that starting with money < 10 will fail to complete all transactions in some order.

Example 2:

Input: transactions = [[3,0],[0,3]]
Output: 3
Explanation:
- If transactions are in the order [[3,0],[0,3]], the minimum money required to complete the transactions is 3.
- If transactions are in the order [[0,3],[3,0]], the minimum money required to complete the transactions is 0.
Thus, starting with money = 3, the transactions can be performed in any order.

Constraints:

$1 \leq transactions.length \leq {10}^{5}$
$transactions[i].length == 2$
$0 \leq {cost}_i, {cashback}_i \leq {10}^{9}$

 

解题思路

　　对于某种顺序确定后如何求最大值呢，假设已经完成了前$i-1$笔交易，那么第$i$笔的交易应该要满足$$\mathrm{money} - (a_0 - b_0) - (a_1 - b_1) - \cdots - (a_{i-1} - b_{i-1}) \geq a_i$$即$$\mathrm{money} \geq (a_0 - b_0) + (a_1 - b_1) + \cdots + (a_{i-1} + b_{i-1}) + a_i$$

　　$\mathrm{money}$要取最小值，那么就要遍历所有情况，取不等式右边的最大值。那么最大值会出现在哪一种情况呢，从集合的角度来看，根据$a_i$的不同把方案分成若干个集合，不等式右边的最大值一定会在其中一个集合出现。接着枚举$a_i$，当$a_i$固定后，要使得右式取最大值等价于求$(a_0 - b_0) + (a_1 - b_1) + \cdots + (a_{i-1} + b_{i-1})$的最大值，当每一项都是正数时，即$a_k - b_k > 0$，就可以取到最大值。因此一开始可以枚举 transactions 数组，把$a_k - b_k > 0$的交易累加，就可以取到最大值，然后枚举$a_i$，如果有$a_i - b_i > 0$那么总和减去$a_i - b_i$再加上$a_i$就可以快速算出不等式右边的值。

　　AC代码如下：

class Solution {
public:
    long long minimumMoney(vector<vector<int>>& transactions) {
        long long sum = 0;
        for (auto &p : transactions) {
            if (p[0] - p[1] > 0) sum += p[0] - p[1];
        }
        long long ret = 0;
        for (auto &p : transactions) {
            long long t = sum;
            if (p[0] - p[1] > 0) t -= p[0] - p[1];
            ret = max(ret, t + p[0]);
        }
        return ret;
    }
};

　　还有一种做法，非常感谢laj大佬提供的思路。

　　先说一下算法的执行过程，首先根据$a_i - b_i$的正负性分成两组，其中对于$a_i - b_i \geq 0$这组的元素按照$b_i$进行升序排序，对于$a_i - b_i < 0$这组的元素按照$a_i$进行降序排序。然后对这两组进行合并，其中$a_i - b_i \geq 0$的在前部分，$a_i - b_i < 0$的在后部分。接下来枚举每一个元素，用$r$来表示上一次交易结束后剩余的金额，对于某个交易$i$，如果有$r < a_i$，意味着初始时至少要再补$a_i - r$这么多的金额，同时需要把$r$更新成$a_i$，然后更新$r = r - a_i + b_i$。最后返回答案（也就是每次交易前要补的金额的总和）。

　　下面来证明这种做法是对的。

　　要使得能完成所有交易的最少钱数最大，意味着每次交易前所需的金额应尽可能的大，即在第$i$笔交易前所需的金额$\sum\limits_{k=1}^{i-1}{(a_k-b_k)}+a_i$应尽可能的大。那么是否存在一种交易顺序，使得在某笔交易前的$\sum\limits_{k=1}^{i-1}{(a_k-b_k)}+a_i$能取到最大值呢？

　　在所有交易顺序构成的集合中，我们先考虑其中一个子集，这个子集内的交易顺序都满足$a_i - b_i \geq 0$在前部分，$a_i - b_i < 0$的在后部分，现在要证明能完成所有交易的最少钱数最大值必定在这个子集中。假设在某个交易顺序中，第$i$笔交易满足$a_i - b_i < 0$，第$i + 1$笔交易满足$a_{i+1} - b_{i+1} \geq 0$。现在来看看交换第$i$笔和第$i+1$笔交易前后所需的金额大小，需要注意的是，交换后只会对进行第$i$笔和第$i+1$笔交易前所需的金额数产生影响，其他笔交易的所需金额不会发生改变。

	进行第$i$笔交易前需要的金额	进行第$i+1$笔交易前需要的金额
交换前	$\sum\limits_{k=1}^{i-1}{(a_k-b_k)}+a_i$	$\sum\limits_{k=1}^{i}{(a_k-b_k)}+a_{i+1}$
交换后	$\sum\limits_{k=1}^{i-1}{(a_k-b_k)}+a_{i+1}$	$\sum\limits_{k=1}^{i-1}{(a_k-b_k)}+a_{i+1}-b_{i+1}+a_i$

化简，对每个式子减去$\sum\limits_{k=1}^{i-1}{(a_k-b_k)}$，得到：

	进行第$i$笔交易前需要的金额	进行第$i+1$笔交易前需要的金额
交换前	$a_i$	$a_i - b_i + a_{i+1}$
交换后	$a_{i+1}$	$a_{i+1} - b_{i+1} + a_{i}$

　　可以发现，由于$a_i - b_i < 0$，因此有$a_{i+1} > a_i - b_i + a_{i+1}$；由于$a_i - b_i \geq 0$，因此有$a_{i+1} - b_{i+1} + a_{i} \geq a_i$，即交换后的两笔交易所需的金额比交换前的要大，因此更大的金额会出现在交换后的交易顺序中。因此对于某个交易顺序，只要发现前一笔交易的$a_i - b_i < 0$，而后一笔交易$a_{i+1} - b_{i+1} \geq 0$，那么我们就交换这两笔交易的顺序，这样总是可以把交易的顺序变成$a_i - b_i \geq 0$在前部分，$a_i - b_i < 0$的在后部分，且所需的交易金额会变大。

　　现在我们把答案的范围缩小到这个子集中，再去看看在这个子集中，答案是否存在于某个更小的子集中。

　　先考虑交易顺序的前部分，即满足$a_i - b_i \geq 0$的部分。假设某个交易顺序中第$i$笔交易和第$i+1$笔交易满足$b_i > b_{i+1}$，现在来看看交换第$i$笔和第$i+1$笔交易前后所需的金额大小（与上面得到的结果一样）：

	进行第$i$笔交易前需要的金额	进行第$i+1$笔交易前需要的金额
交换前	$a_i$	$a_i - b_i + a_{i+1}$
交换后	$a_{i+1}$	$a_{i+1} - b_{i+1} + a_{i}$

　　由于此时$a_{i+1} - b_{i+1} \geq 0$，因此$a_{i+1} - b_{i+1} + a_{i} \geq a_i$，同时又因为$b_i > b_{i+1}$，因此$a_{i+1} - b_{i+1} + a_{i} > a_i - b_i + a_{i+1}$，即交换后的第$i+1$笔交易前需要的金额都比交换前的两笔交易所需的金额要大，因此更大的金额会出现在交换后的交易顺序中，即出现在满足$b_i < b_{i+1}$的交易顺序中。因此在交易顺序的前部分，如果发现前一笔交易的$b_i$比后一笔交易的$b_{i+1}$大，那么就交换这两笔交易。

　　同理可证对于交易的后部分，即满足$a_i - b_i < 0$的部分，更大的交易金额会出现在满足$a_i > a_{i+1}$的交易顺序中。

　　因此最大的交易金额必定会出现在这样的交易顺序中：交易顺序满足$a_i - b_i \geq 0$在前部分，$a_i - b_i < 0$的在后部分，在前部分中满足$b_i < b_{i+1}$，在后部分中满足$a_i > a_{i+1}$。

　　AC代码如下：

class Solution {
public:
    long long minimumMoney(vector<vector<int>>& transactions) {
        vector<vector<int>> v1, v2;
        for (auto &p : transactions) {
            if (p[0] - p[1] >= 0) v1.push_back(p);
            else v2.push_back(p);
        }
        
        sort(v1.begin(), v1.end(), [&](vector<int> &a, vector<int> &b) {
            return a[1] < b[1];
        });
        sort(v2.begin(), v2.end(), [&](vector<int> &a, vector<int> &b) {
            return a[0] > b[0];
        });
        v1.insert(v1.end(), v2.begin(), v2.end());
        
        long long ret = 0, r = 0;
        for (auto &p : v1) {
            if (r < p[0]) {
                ret += p[0] - r;
                r = p[0];
            }
            r -= p[0] - p[1];
        }
        
        return ret;
    }
};

　　当然也可以按照上面证明的过程那样去求最大值，AC代码如下：

class Solution {
public:
    long long minimumMoney(vector<vector<int>>& transactions) {
        vector<vector<int>> v1, v2;
        for (auto &p : transactions) {
            if (p[0] - p[1] >= 0) v1.push_back(p);
            else v2.push_back(p);
        }
        
        sort(v1.begin(), v1.end(), [&](vector<int> &a, vector<int> &b) {
            return a[1] < b[1];
        });
        sort(v2.begin(), v2.end(), [&](vector<int> &a, vector<int> &b) {
            return a[0] > b[0];
        });
        v1.insert(v1.end(), v2.begin(), v2.end());

        long long ret = 0, r = 0;
        for (auto &p : v1) {
            ret = max(ret, r + p[0]);
            r += p[0] - p[1];
        }
        
        return ret;
    }
};

 

参考资料

　　y总，第一名是谁，可以讲一下第一名的代码吗？力扣第87场双周赛：https://www.bilibili.com/video/BV1FV4y1u79H