组合索引问题
1 http://www.cnblogs.com/sunss/archive/2010/09/14/1826112.html
转载博客园
下列转自：http://www.tech-q.cn/archiver/tid-11673.html
很多时候，我们在mysql中创建了索引，但是某些查询还是很慢，根本就没有使用到索引！
一般来说，可能是某些字段没有创建索引，或者是组合索引中字段的顺序与查询语句中字段的顺序不符。
看下面的例子：
假设有一张订单表(orders)，包含order_id和product_id二个字段。
一共有31条数据。符合下面语句的数据有5条。
执行下面的sql语句：
select product_id
from orders
where order_id in (123, 312, 223, 132, 224);
这条语句要mysql去根据order_id进行搜索，然后返回匹配记录中的product_id。
所以组合索引应该按照以下的顺序创建：
create index orderid_productid on orders(order_id, product_id)
mysql> explain select product_id from orders where order_id in (123, 312, 223, 132, 224) \G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: orders
type: range
possible_keys: orderid_productid
key: orderid_productid
key_len: 5
ref: NULL
rows: 5
Extra: Using where; Using index
1 row in set (0.00 sec)
可以看到，这个组合索引被用到了,扫描的范围也很小，只有5行。
如果把组合索引的顺序换成product_id, order_id的话，
mysql就会去索引中搜索 *123 *312 *223 *132 *224，必然会有些慢了。
mysql> create index orderid_productid on orders(product_id, order_id);
Query OK, 31 rows affected (0.01 sec)
Records: 31 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql> explain select product_id from orders where order_id in (123, 312, 223, 132, 224) \G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: orders
type: index
possible_keys: NULL
key: orderid_productid
key_len: 10
ref: NULL
rows: 31
Extra: Using where; Using index
1 row in set (0.00 sec)
这次索引搜索的性能显然不能和上次相比了。
rows:31，我的表中一共就31条数据。
索引被使用部分的长度：key_len:10，比上一次的key_len:5多了一倍。
不知道是这样在索引里面查找速度快，还是直接去全表扫描更快呢？
mysql> alter table orders add modify_a char(255) default 'aaa';
Query OK, 31 rows affected (0.01 sec)
Records: 31 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql>
mysql>
mysql> explain select modify_a from orders where order_id in (123, 312, 223, 132, 224) \G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: orders
type: ALL
possible_keys: NULL
key: NULL
key_len: NULL
ref: NULL
rows: 31
Extra: Using where
1 row in set (0.00 sec)
这样就不会用到索引了。 刚才是因为select的product_id与where中的order_id都在索引里面的。
为什么要创建组合索引呢？这么简单的情况直接创建一个order_id的索引不就行了吗？
如果只有一个order_id索引，没什么问题，会用到这个索引，然后mysql要去磁盘上的表里面取到product_id。
如果有组合索引的话，mysql可以完全从索引中取到product_id，速度自然会快。
再多说几句组合索引的最左优先原则：
组合索引的第一个字段必须出现在查询组句中，这个索引才会被用到。
如果有一个组合索引(col_a,col_b,col_c)
下面的情况都会用到这个索引：
col_a = "some value";
col_a = "some value" and col_b = "some value";
col_a = "some value" and col_b = "some value" and col_c = "some value";
col_b = "some value" and col_a = "some value" and col_c = "some value";
对于最后一条语句，mysql会自动优化成第三条的样子~~。
下面的情况就不会用到索引：
col_b = "aaaaaa";
col_b = "aaaa" and col_c = "cccccc";
下列转自：http://hi.baidu.com/liuzhiqun/blog/item/4957bcb1aed1b5590823023c.html
通过实例理解单列索引、多列索引以及最左前缀原则
实例：现在我们想查出满足以下条件的用户id：
mysql>SELECT ｀uid｀ FROM people WHERE lname｀='Liu' AND ｀fname｀='Zhiqun' AND ｀age｀=26
因为我们不想扫描整表，故考虑用索引。
单列索引：
ALTER TABLE people ADD INDEX lname (lname);
将lname列建索引，这样就把范围限制在lname='Liu'的结果集1上，之后扫描结果集1，产生满足fname='Zhiqun'的结果集2，再扫描结果集2，找到 age=26的结果集3，即最终结果。
由 于建立了lname列的索引，与执行表的完全扫描相比，效率提高了很多，但我们要求扫描的记录数量仍旧远远超过了实际所需 要的。虽然我们可以删除lname列上的索引，再创建fname或者age 列的索引，但是，不论在哪个列上创建索引搜索效率仍旧相似。
2.多列索引：
ALTER TABLE people ADD INDEX lname_fname_age (lame,fname,age);
为了提高搜索效率，我们需要考虑运用多列索引,由于索引文件以B－Tree格式保存，所以我们不用扫描任何记录，即可得到最终结果。
注：在mysql中执行查询时，只能使用一个索引，如果我们在lname,fname,age上分别建索引,执行查询时，只能使用一个索引，mysql会选择一个最严格(获得结果集记录数最少)的索引。
3.最左前缀：顾名思义，就是最左优先，上例中我们创建了lname_fname_age多列索引,相当于创建了(lname)单列索引，(lname,fname)组合索引以及(lname,fname,age)组合索引。
注：在创建多列索引时，要根据业务需求，where子句中使用最频繁的一列放在最左边。
