【JPA】使用Iterator<E>和List<E>的区别

开发过程中，看到了在JPA中使用Iterator的参数写法，感到费解——为什么不直接用List呢？于是去查询下。

 

Iterator<E>

?

1 2	@Query(nativeQuery = true, value = "SELECT * FROM table WHERE column IN (?1)") List<E> findAllByColumn(Iterator<String> parameter);

　　

List<E>

?

1 2	@Query(nativeQuery = true, value = "SELECT * FROM table WHERE column IN (?1)") List<E> findAllByColumn(List<String> parameter);

　

两种方式在实现目的上都没区别，区别在于实现方式：

 

当我们使用Iterator时，程序不需要知道这个集合的大小，因此也就不需要一次性将所有集合中的元素存储到内存中。

而当我们使用List时，程序其实是从内存中获取到了这个List，也就是说程序是先将集合中的元素存储进了内存中。

 

因此，可以说Iterator相比List而言不会占用过多内存，这对于处理大的数据集合时是更友好的，因为程序不需要一次性将所有数据存储入内存中。但因为Iterator是遍历每一个元素，因此速度相对会更慢——这是时间与空间的取舍。