诺基亚的Symbian为什么这么让人讨厌
从iPhone和Android开始流行以后，Symbian背负的骂声就开始越来越多。Symbian这个一开始就不算太成功的系统，依仗着诺基亚手机而占据了智能手机第一位的位置。其实早在iPhone流行之前，一直都有开发人员在辱骂Symbian，但声音都很小，不成主流。在那个时候，网络上描写Symbian为何能够成功的文章远比批驳Symbian的文章要多得多，这里头也就是三个原因：
一则有很多依仗做Symbian开发成功而赚钱的早期成功开发者的支持；
二则是初学者们对于对于Symbian第一的地位的仰慕，从而选择性的放大它的优点；
三则是太多外行完全不了解Symbian，而受于诺基亚市场成功的影响而大肆吹捧
Symbian到底有多少问题，它又为何如此让开发者讨厌？如果读者朋友同时做过多个智能手机平台的开发，体会会更加深刻。所以在这里就以各平台间的开发状况的比对来说明问题。从开发智能手机程序的几大要素说起：1、开发环境IDE 2、模拟器 3、编译调试 4、API与文档
1、开发环境IDE
要开发Symbian，需要安装 J2RE，ActivePerl, 对应版本的SDK, CodeWorrior或者VC6.0等等。 装这么多程序还不算麻烦，麻烦的是，它们的安装是有顺序的，顺序错误会导致最终无法编译程序，必须按特定的顺序来，这对于初学者来说非常的繁琐，因为没人任何官方文档说明了需要安装顺序，尤其是在早期还没有网友将这些问题总结出来发到网上的时候，最早的Symbian开发者们是吃尽了苦头。这一堆程序卸载完又重装可能就过去半天的时间了。但是，这还没完，他们安装的盘符是有影响的，你不能把CodeWorrior跟SDK一个装C盘，一个装D盘，他们必须在同一个盘而且最好是C盘，而很多人的C盘空间可能根本就不够用。而这些，都还是Symbian在后来改进过他们的安装环境搭建之后的成果。05年以前就开始做Symbian开发的开发者体会是最深刻的，那个时候很多人为了让第一个Symbian上的Hello World程序运行起来，运气不太好的情况下需要一周甚至更多的时间。当然现在在大量网友分享经验的情况下要好得多了，但仍然让开发者难受。
而和Symbian在同一时期的Windows Mobile是什么状况呢？搭建Windows Mobile的开发环境要做的工作很简单，安装两个程序：VS 2005+对应版本的SDK。不用修改任何环境变量，不用担心目录的问题，实际上，没什么可担心的，就这么装上就完了。装完以后，要运行第一个Hello World程序，从编程到看见运行界面，你只需要不到10分钟。
而最受开发者欢迎的iPhone呢？ 安装一个XCode+SDK就行了，就这个，什么都不用管，不用配置，甚至都不用关心升级，它以后会自动升级版本。而Android的环境虽然需要稍微配置一下，但也还算很简单，远好于Symbian。
在几大智能平台的开发环境的比较中，Symbian以绝对的劣势完败~
2、模拟器
模拟器是智能手机终端软件开发的必备工具，它的仿真程度，稳定性和速度很大程度上影响着我们开发软件的效率和质量。 虽然MTK的模拟器情况很也糟糕，但是我觉得MTK不算是智能手机系统，不在比较之列。
这几大智能手机平台中，模拟器的优劣状况也是各有高下。我个人评分最高的模拟器是iPhone模拟器，仿真程度很高，甚至提供了模拟多点触摸的测试手段，启动速度是各大智能平台模拟器中最快的，使用和调试都非常顺畅，崩溃与出错几率极低。
第二名的应该的Windows Mobile的模拟器，Windows Mobile又分PPC模拟器和Smartphone模拟器，仿真程度一样很高，不在iPhone模拟器之下。而启动速度比之iPhone则慢了不少，调试使用的顺畅度也差一些，但大抵也还不错，也很少会崩溃出错。
Android的模拟器给我的唯一印象就是启动速度慢，非常慢，因为我对Android使用不多，还不方便评价它的使用感受，就不给Android排名了。
所以，这里剩下来的最后一名，还是Symbian，Symbian模拟器的启动速度介于Windows Mobile和Android之间，不过启动速度不是最关键的，关键还是使用感受，Symbian模拟器的仿真程度最低，程序在模拟器上和真机上表现不一致的情况常常发生。这还不是最糟的，最糟的是Symbian模拟器常常在你调试程序到最关键的时候，崩溃了！！或者造成死机。为什么有些程序员会突然疯了一样的砸键盘，因为他很可能就是Symbian程序员。
3、编译调试
说到编译调试，曾经最痛苦的印象倒不是Symbian, 而是03以前的Windows Mobile，因为EVC和Windows XP的不兼容问题，导致单步调试异常困难。常常是在断点的情况下按一下单步执行下一句之后，我可以慢慢的喝一口水，然后再等一会，程序才真的走到了下一步。还好，这一切都已经过去了，05之后弃用EVC，启用Visual Studio 情况改观很多。现在的Windows Mobile应该是各平台中调试最便捷的平台了。不过这一点上，部分iPhone程序员可能会有异议，毕竟XCode也很方便好用。可能是因为我用Windows还是比Mac熟练很多的原因吧。总体来说，Windows Moblie和iPhone开发的编译调试情况都很不错，编译速度都很快，单步调试，内存调试都很方便。尤其是XCode提供的内存检查工具Instruments更是iPhone程序员的利器。Android调试我的经验不多，但起码我知道，Android的编译速度还是不错的。
而Symbian呢，编译速度之慢可以用夸张来形容。就以手机QQ的编译情况来比较，以我那台老PC做载体，WM QQ的编译时间大概在3分钟以内，iPhone QQ则只需要2分钟，而Symbian则在15分钟以上。试想一下，我为了将一个界面元素放到合适的位置，需要反复修改代码重新编译查看运行效果的时候，会是什么状况，假如我要修改10次才能满意，那么开发iPhone程序的话，我需要半个到1个小时，而开发Symbian程序的话，这一天就不用干别的了，就调这个了。
4、API与文档
说到API与文档，不得不大赞iPhone，做得非常漂亮。只要读英文的能力过关，几乎可以在无需预先学习和老师指导的情况下顺利的掌握iPhone开发的方法。当然，你读英文困难，那是另外一回事。况且这几大平台都是没有完善的中文的文档的。使用iPhone的文档之前，我和多数程序员一样，深信微软的MSDN是最好的文档，当然也的确不错，不过iPhone文档就更胜了，在对各API的描述上，结构分明，首先是概述，然后是各参数描述，然后是简单的代码示例，如果还不够，还能搜到完整的可编译运行的程序的示例。在编程过程中，从XCode中也可以随时方便的跳转到帮助文档查看当下用到的API。那Symbian是什么状况呢？ 文档混乱，描述不清，找不到示例代码。API的使用方法也比较复杂，而且隐藏部分潜规则。
写到这里，回头看，几乎都是在列Symbian的罪状，好吧，俗话说：坏人做到底。就再列最后两条它的罪状吧：
5、栈空间少，不够用，程序员不得不尽可能多的使用堆的方式获取内存，这徒增了Symbian开发的难度，而我在Windows mobile的开发中使用栈空间是很少会出状况的。
6、二次构造。这是Symbian的独创，在Symbian独大的年代里，它甚至被宣称为Symbian的一大优点。为了内存安全？多写一点程序，仔细想一下，比对一下。二次构造给程序只是带来了更复杂的编写难度和更多的隐藏Bug，毫无优点，这是一个失败的创新。
先写到这里吧，写得比较快，没有多想，部分内容难免带有些许主观感情，不一定客观，但基本事实方向还是不会误导读者的。有时间再来慢慢谈更多的移动开发的故事~
