上一页 1 ··· 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ··· 26 下一页

2007年5月15日

P2P!别赚老大的钱

摘要: 不想说,但是事实就是如此,这年头赚钱,绝对不要赚那些老大的钱。否则,即使是拿到了口袋,转眼又会掏出去,可能还得赔钱。目前的PPLive境况也许就是如此。转播CCTV?转播盗版硬碟?要知道这些老大们,就怕没有人来买单。只要你做大了,你就逃不了了。相反,真正最好的方向,也许就是赚我们这些老百姓的钱了(我不愿意,但是必须承认这是真理!)。一人赚个10元钱,1000万个人,就是1个亿。往往市场都不需要开拓,这些渠道早就被垄断行业开通好了。前一段时间的短信行业,聊天、海选、资信等等什么的,就是赚这种钱。这当中,让我们最头疼的就是“包月”,还没明白,人家就扣了你一个月的钱,赶紧退了包月吧,这个月的费用算是 阅读全文

posted @ 2007-05-15 22:06 ohmyjava 阅读(131) 评论(0) 推荐(0) 编辑

JCL中由接口获得对象的方法

摘要: 我原本并不想单独发以下JCL的方法,可是想到很多人可能还是不知道的。另外,从我博客的回复上看,很多人也愿意去了解一下,特此贴出JCL中的代码。//===Interfaceinformation==================================================functionGetImplementorOfInterface(constI:IInterface):TObject;...{TODO-cDOC:OriginalcodebyHallvardVassbotn}...{TODO-cTesting:Checktheimplemetationforanyfur 阅读全文

posted @ 2007-05-15 21:43 ohmyjava 阅读(182) 评论(0) 推荐(0) 编辑

2007年5月13日

访问量到20万,自贺一把

摘要: 这几天一直没什么写博客的动力,今天上来,发现发现访问量终于超过200,000了。听说企业产值的规律是1,2,5,10。相信我的博客也终于突破一个里程碑了。自贺一把!作为祝贺,嗯,还要请那些身边一直支持我的朋友们。当然了,网上的朋友不能请到饭,就邀请大家继续多多支持我了。哈哈,发现这篇博客完全是废话,没什么可说的。哈哈... 阅读全文

posted @ 2007-05-13 18:56 ohmyjava 阅读(122) 评论(0) 推荐(0) 编辑

2007年5月9日

小谈子对象中接口的设计原则

摘要: 今天和同事在讨论接口的设计原则的时候,总结了一个原则点。虽然简单,也拿出来和大家一起分享。问题对象在实现接口的同时,由于需要提供访问子接口的服务。最正常的设计可能是下面的。但是,如果是另外一个情况呢?看看下面的组合方式吧:小析事情变得有点有趣了。往往就是这样,只有一个的时候,没有人会怀疑。只有出现多个的时候,争吵才开始了。所谓一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。要我看来,一个和尚是多么的孤独?三个和尚虽然没水喝,可是有得吵闹,岂不是正得设计的乐趣?初步看起来,这两种设计中,第二种有着明显的不合理。因为这样,层次就变得混乱。而且父对象若是要越过子接口,访问一些实现上的细节,那么就更加 阅读全文

posted @ 2007-05-09 00:01 ohmyjava 阅读(126) 评论(0) 推荐(0) 编辑

2007年5月4日

单元测试之组织保障

摘要: 这几天一直都在思考新项目中,如何促使公司能够最终真正使用上单元测试。前几天发的一篇《单元测试之关键问题解答 》主要写的是我在实践过程中,针对我遇到的一些非技术问题的思考。后来我看到一篇和我博文一样标题的文章《单元测试之关键问题解答》。拜读了之后,发现他对我的思考方向有些误解。虽然这样,因为这些导致他的失望,我还是表示十分的道歉。补充一下,这篇文章不错,推荐大家阅读一下。前几天和我的微软同学聊起微软的自动化测试的时候,他向我提到了几个概念BVT(Build Verification Test)和Smoke Test,这让我注意到一个问题,TDD中并没有解决好复杂系统的全面测试问题。要知道大多数人 阅读全文

posted @ 2007-05-04 05:32 ohmyjava 阅读(168) 评论(0) 推荐(0) 编辑

2007年5月2日

微软的软件测试方法

摘要: [本文章转自http://www.chinapmclub.com/forums/8172/ShowPost.aspx,作者是微软(Jeff Wang)王志峰。只是网络上的版本大多没有进行排版。这里做了一个简单的排版,并向所有人推荐这篇文章] 这里的“技术”指的是具体的战术问题,比如说如何使用某种工具来解决某一特定测试问题,或者某一类型软件有哪些测试手段等等。而这里的“方法”指的是宏观的战略问题,或者叫方法论,这包括从软件测试的概念或理念,到企业软件质量控制体系;从软件测试的过程,到测试团队的设置及其职责的界定等等。 作为测试人员,热衷于“技术”讨论和交流是一件可喜可贺的事。从中可以感觉到软件测 阅读全文

posted @ 2007-05-02 00:12 ohmyjava 阅读(204) 评论(0) 推荐(0) 编辑

2007年4月30日

调薪之后该思考的问题

摘要: 首先要声明的是,这不是在讲述我个人调薪结果的文章。况且,这是有保密协议的,我不可能不讲信用的。事情的由来,是因为调薪之后,刚好进行了一次饭桌聊天。与我聊天的两位同事,与我同时有了交流年度规划的意愿。我相信大部分人,在过去的一年中(我们公司的财务年定在四月),都至少小有成绩。因此如果调薪的话,应该都是在有升的。假设刚好你没升的话,除了埋怨公司抠门以外,确实也该想想自己的特长是否适合干目前的工作。那么,薪水升了之后该思考些什么呢?我们聊天的过程中,提到了很多方面,我相信这些方面对大家也是都有帮助的。制定一个适合你长处的规划既然工作能力得到了认可。那么你就应该不再为了工作而工作了。也许你已经想到该为 阅读全文

posted @ 2007-04-30 01:08 ohmyjava 阅读(168) 评论(0) 推荐(0) 编辑

2007年4月28日

单元测试之关键问题解答

摘要: 近来特别关注单元测试的应用。大家可能会笑了,单元测试都N年前提出的了,您老怎么现在才来做呢。是的,单元测试几乎人人都在提,但是真正做好的没几个。我们几个同事在讨论这个的时候,发现这里面有很多因素。相信大家也在实践过程中都遇到过。单元测试测什么这是最经常被提到的问题。往往有三个答案: 针对代码测试,往往也被称为针对类进行测试。 针对模块接口进行测试。这种模块往往是没有界面性质的。 针对业务功能进行测试。类似于模拟需求测试。 在回答这个问题之前,我们都回顾一下,《测试驱动开发》中,强调的是Story的概念。Story就是一个应用场景。用程序的语言的来翻译的话,就是将需求实例化。但是KENT BEC 阅读全文

posted @ 2007-04-28 00:49 ohmyjava 阅读(128) 评论(0) 推荐(0) 编辑

2007年4月25日

老书推荐:架构师应该关注的技术之外的东西

摘要: 推荐书目:《软件架构:组织原则与模式》之所以推荐此书,是这本书让我真正了解什么叫开卷有益!我打开这本书的时候是凌晨,但是我打开的时候,就放弃了睡觉的念头。虽然最后还是困得睡着了,但是第二天一天时间都全新扑在这本书上面。不过我必须提醒的是,这本书我买下的时候,并没有感觉有多么有用。也就是说,如果你没有这方面的工作经验的话,看这本书会感觉不知所云,或者不能深刻体会作者写作的意图。因此,如果你没有参与架构平台性产品的话,建议你不要轻易选择读这本书。如果你已经是软件架构师,建议你读一下这本书。如果你在推广技术平台时候遇到困惑,这本书能给你启示。事实上,这本书能够帮助你,让你了解到应该关注技术之外的东西 阅读全文

posted @ 2007-04-25 01:23 ohmyjava 阅读(182) 评论(0) 推荐(0) 编辑

2007年4月22日

算法设计应该依赖抽象而不是业务

摘要: 很多时候,算法的设计是归属于详细设计阶段的。一些公司甚至都没有设计而直接编码。这些往往导致很多算法的实现都混杂在业务模块中。典型的特点是,这些算法会依赖于业务实体的某些属性的实现。举一个简单的例子,我曾经做过一个项目中,遇到一个排序功能:分部整理。这个排序比我们以往所学的排序不一样,所以很多人都不将它作为算法来看待,而是直接做为业务逻辑功能进行实现。 排序的基础数据是清单(一个业务实体)的编码 排序的依据是清单编码在检索库中的顺序 如果你细心的话,就会发现,其实上面的两条,和我们的一般排序方法实现起来是一样的! 比较对象:字符串、整数、浮点数等等 比较方法:比较大小、大小写敏感等等 根据上面的 阅读全文

posted @ 2007-04-22 10:54 ohmyjava 阅读(212) 评论(0) 推荐(0) 编辑

上一页 1 ··· 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ··· 26 下一页

导航