前端事件系统（一）
事件是前端之中，非常重要的一个部分。其作用在于对于用户的各种行为进行相应。近日打算对于事件系统进行更为深入的学习，同时，对于这一部分学习的内容进行一个总结。因为浏览器发展至今，事件系统本身已经尤为的复杂了，所以事件这一部分内容可能会将分为很多章来进行总结。本章将对于事件系统，根据个人的经验，以及其他地方学到的东西进行一个归纳，给出一些简单地处理方案，而在后面几章将会引入经典jquery的源码进行阅读。
绑定方式整理
事件系统发展至今，我们常见的对于事件的绑定方式有三种。
-
直接将其写在元素标签之中。类似用如下的写法
<div onClick="function">这种方法可以说是非常古老的写法了，不过至今还是会有人在用。对已现在来说其实并不推荐使用这种方法来绑定事件，其不推荐使用的原因将在第二种绑定方法之中说明。
-
对于第一种onXXX的方法，也采用如下的方法进行绑定
el.onclick = function这种方法其实和第一种绑定方法本质上是一样的。也就是我们常常所说的dom0事件。之前在一种中也说过，其实现在并不推荐使用这种方法，原因如下
- 该方法绑定的事件所执行的回调函数只允许一个，倘若绑定了两个，那么第二个将覆盖掉对于第一个的绑定。
- 该方式只支持事件冒泡
- 在ie下的该方式的回调函数，并不能像我们往常一样，拥有事件对象参数。
- 该方式对于dom3的部分新增事件不支持。同时对于FF的部分私有实现也并不支持。
其实对于该方式绑定事件来说，前面三点就决定了，我们不能使用该方法进行绑定事件。而对于第四点，dom3的部分新增事件的不支持，其实我们在日常的使用之中，对于不支持的那些事件，我们的使用频率也是很低的。因为许多新事件，可能还未曾进入我们的视野，就已经被废弃了。
-
最后就是我们常说的dom2事件系统了
不过dom2事件系统，现存的拥有两套不同的API，因此，在下面将分为两方。
ie方面，对于事件的绑定，采用如下的方法
el.attachEvent("on"+type,callback)这是微软对于ie5添加的API（除了事件绑定外，还有相应的解绑，创建，派发等）。他解决了之前采用onXXX方法会导致的只允许一个回调的情况，支持了对于同种事件多个回调的绑定。但是这套方案，其实并没有给前端带来什么好处，当你对一个事件系统进行处理的适合，应该能很深的感觉到这种方式其带来的无数问题，以及对于这些问题的解决，会花费很多很多的心思。大致带来的问题如下
- 对于dom3事件的不支持
- this的指向不是被绑定元素，而是（个人感觉这也是this指向极为特殊的一个情况） - 对于多个回调的绑定，其执行顺序却并不是按照理所当然的想的那样按照绑定顺序来执行，而是按照不规律的顺序来执行的。
- 其event事件对象与w3c的event对象存在极大差异
- 同样只支持事件冒泡
w3c方面，对于事件的绑定，采用如下方案
el.addEventListener(type,callback,[phase])这个是我们现代浏览器上使用的方法，ie9开始也对于这套API进行了支持，这应该是我们目前最常为使用的方案，当然这套方法也拥有他的一些问题。
- 像之前所提到的，新事件本身就是不稳定的。可能还没有进入人们的视野，就已经被废弃掉了
- 许多浏览器并不遵循w3c的标准，对于一些事件并不予以支持
- 恶心的前缀标识部分存在于事件名上
- 因为w3c的标准制定，晚于一些浏览器厂商，因此，对于早期一些版本的浏览器，事件的对象成员同样存在和w3c标准差异的情况
事件系统的处理
事件系统是前端之中，极为核心的一个部分，因此，我们必须对其种种问题进行一个个的处理。先抛开强大的jquery的事件处理，倘若我们要写出一个对于事件系统的处理，并将其投入使用，那么我们至少应当解决如下的几个问题。
- 不同浏览器对于事件系统的API支持的问题
- IE的this指向问题
- 事件对象的差异性问题
- IE执行回调的顺序问题
那么，既然整理好了问题，我们现在就可以开始去解决那些问题。
对于不同浏览器API的支持问题：
我们采用条件判断来进行简单地实现就好
function addEvent(target,eventName,callback,useCapture){
if(target.addEventListener){ //w3c方法优先
target.addEventListener(eventName,callback,useCapture);
}else if(target.attachEvent){ //然后采用ie下方法
target.attachEvent("on"+eventName,callback);
}else{ //最后在考虑使用onXXX形式
target["on"+eventName] = callback;
}
//返回回调函数，方便用于事件解绑
return callback;
}
function removeEvent(target,eventName,callback,useCapture) {
if (target.removeEventListener) {
target.removeEventListener(eventName, callback, useCapture);
} else if (target.detachEvent) {
target.detachEvent("on" + eventName, callback);
} else { //onXXX的形式直接将其设置为null即可
target["on" + eventName] = null;
}
}
这样，对于问题1，可以说算是解决了，而这样的一个事件注册函数，对于对事件系统简易需求的页面，已经很是足够了。不过既然提出了那些问题，那么就一一来进行解决吧。
对于ie下this指向的问题：
说点题外话，关于this的指向，其实很简单的来说，就是是谁调用的，this就指向谁。比较笼统的总结一下，日常this的指向就两种情况，对象中的this，那么就指向其对应的对象，普通函数中的this，就指向window。然而attachEvent的this指向，却是指向window的，因此，我们不得不对其进行修改。实现方式很简单，使用call或者apply，对于this指向进行修改就可以了。因此，上面的代码可以修改如下。
function addEvent(target,eventName,callback,useCapture){
if(target.addEventListener){ //w3c方法优先
target.addEventListener(eventName,handler,useCapture);
}else if(target.attachEvent){ //然后采用ie下方法
target.attachEvent("on"+eventName,handler);
}else{ //最后在考虑使用onXXX形式
target["on"+eventName] = handler;
}
//增加handler函数，在其中对于this指向进行改变，同时，采用handler处理函数来进行事件回调
function handler(){
callback.call(target);
}
//返回回调函数，方便用于事件解绑
return handler;
}
function removeEvent(target,eventName,callback,useCapture) {
if (target.removeEventListener) {
target.removeEventListener(eventName, callback, useCapture);
} else if (target.detachEvent) {
target.detachEvent("on" + eventName, callback);
} else { //onXXX的形式直接将其设置为null即可
target["on" + eventName] = null;
}
}
事件对象的差异性问题：
event对象以及对其的处理也是事件绑定之中，要进行的一个重点内容。而具体的处理，我们将在之前对于this指向处理之中的handler中来一一进行解决。
大致就是对于target，currentTarget，冒泡，取消默认事件这几部分来进行简单地处理。修改后的代码如下
function addEvent(target,eventName,callback,useCapture){
if(target.addEventListener){ //w3c方法优先
target.addEventListener(eventName,handler,useCapture);
}else if(target.attachEvent){ //然后采用ie下方法
target.attachEvent("on"+eventName,handler);
}else{ //最后在考虑使用onXXX形式
target["on"+eventName] = handler;
}
//处理传入的参数ev
function handler(event){
//ie下的事件名需要window.event
var ev = event || window.event,
stopPropagation = ev.stopPropagation,
preventDefault = ev.preventDefault;
//获取触发事件的对象 ie下的ev.srcElement相当于其他浏览器下ev.target
ev.target = ev.target || ev.srcElement;
//获取当前事件活动的对象(捕获或者冒泡阶段)
ev.currentTarget = ev.currentTarget || target;
//取消冒泡的处理
ev.stopPropagation = function(){
if(stopPropagation){
stopPropagation.call(event);
}else{
ev.cancelBubble = true;
}
};
//取消默认事件的处理
ev.preventDefault = function(){
if(preventDefault){
preventDefault.call(event);
}else{
ev.returnValue = false;
}
};
//执行callback函数，并且this指向，同时用flag接收其返回值
var flag = callback.call(target,ev);
//处理flag接收到的返回着为false的情况
if(flag === false){
ev.stopPropagation();
ev.preventDefault();
}
}
//返回回调函数，方便用于事件解绑
return handler;
}
补充对于匿名函数取绑的问题：
之前采用了return回调函数的方法，同时，在绑定函数时，用一个变量来存储回调函数，在解绑时再将变量传入，以达到解绑的目的。
我们来看一段如下的代码
var a = addEvent(el,"click", function(){});
removeEvent(el,"click",a);
这种方法，其实对于解绑来说，代码量是很少的。同时，也不需要在解绑的时候，再对代码进行修改，将匿名函数变成非匿名，然后在进行操作。当然，这种方法也有些缺陷，匿名函数并不会占用命名，而这种方案，始终是需要对变量名进行占用。因此，如果执意于要对于匿名函数进行解绑的话，可以考虑对匿名函数变为非匿名的转换。参考代码如下
//事件注册
function addEvent(target,eventName,callback,useCapture){
//压缩函数的空格
var fnStr = callback.toString().replace(/\s+/g,'');
if(!target[eventName+"event"]){
target[eventName+"event"] = {};
}
//存储事件的函数到target[eventName+'event'][fnStr]中
target[eventName+"event"][fnStr] = handler;
useCapture = useCapture || false;
//高设上的事件注册简单兼容
if(target.addEventListener){
target.addEventListener(eventName,handler,useCapture);
}else if(target.attachEvent){
target.attachEvent("on"+eventName,handler);
}else{
target["on"+eventName] = handler;
}
//处理传入的参数ev
function handler(event){
//ie下的事件名需要window.event
var ev = event || window.event,
stopPropagation = ev.stopPropagation,
preventDefault = ev.preventDefault;
//获取触发事件的对象 ie下的ev.srcElement相当于其他浏览器下ev.target
ev.target = ev.target || ev.srcElement;
//获取当前事件活动的对象(捕获或者冒泡阶段)
ev.currentTarget = ev.currentTarget || target;
//取消冒泡的处理
ev.stopPropagation = function(){
if(stopPropagation){
stopPropagation.call(event);
}else{
ev.cancelBubble = true;
}
};
//取消默认事件的处理
ev.preventDefault = function(){
if(preventDefault){
preventDefault.call(event);
}else{
ev.returnValue = false;
}
};
//执行callback函数，并且this指向，同时用flag接收其返回值
var flag = callback.call(target,ev);
//处理flag接收到的返回着为false的情况
if(flag === false){
ev.stopPropagation();
ev.preventDefault();
}
}
}
//事件取绑（匿名函数）
function removeEvent(target,eventName,callback,useCapture){
//压缩空格
var fnStr = callback.toString().replace(/\s+/g,''),
handler;
if(!target[eventName+"event"]){
return;
}
//获取到存储的函数
handler = target[eventName+"event"][fnStr];
useCapture = useCapture || false;
if(target.removeEventListener){
target.removeEventListener(eventName,handler,useCapture);
}else if(target.detachEvent){
target.detachEvent("on"+eventName,handler);
}else{
target["on"+eventName] = null;
}
}
对于ie下执行顺序的问题：
很多情况下，我们对于事件绑定的顺序肯定是有要求的，因此不按照顺序的执行很多时候是我们所不想看到的，因此，我们需要对于回调的执行顺序进行一个处理。处理的思路也不算复杂。倘若在ie下，我们对于同一个事件做了多个回调，那么我们将对其进行判断，并将其合并到一个回调之中。简单来说，就是如下的这种思路
//对于el绑定了a和b两个回调
el.attachEvent("onclick",a)
el.attachEvent("onclick",b)
//对两个回调进行整合处理，然后让其按顺序执行
el.attachEvent("onclick",function(){
a();
b();
})
上面是对于思路的一种抽象，不过当真正开始具体执行的时候，其实是很复杂的。
简单来说，这种执行方案，就是将多个函数进行打包，然后丢到一个事件绑定中去执行，而如果采用addEventListener或者attachEvent直接进行绑定的话，无论如何处理，都很难达到只对事件绑定一次的目的。（起码用这两个函数，采取直接对元素进行绑定，我没想到什么很好的解决方案。）当然，这也并不是不能解决的，很早之前Dean Edwards大神的addEvent库就巧妙的解决了这个问题，他并没有采用流行的addeventListener/attachEvent方法，而是直接采用dom0事件系统对其进行了处理，巧妙的利用了dom0事件系统只能绑定一个事件的特性。现在很流行的jquery事件系统，很多思想也是参考的这个库中的思想。
因此对于执行顺序的处理，在上面的事件注册之中，并没有提及到。但是在之后的章节会进行提及。同时，这样的事件注册，对于需求不算复杂的页面，也算是足够了。
第一章也就到这里了……
