随着三部委《电信重组公告》的发布，中国“电信重组”的迷底已经揭开，目前中国3G发牌最流行的传言版是：这次电信重组之后，随后国家将发放3张3G牌照，这三张牌照发放基本上是中国移动将到拿TD-SCDMA，中国电信将到CDMA2000，新联通将到WCDMA，其后在3G领域运营商将展开用户的竞争
这样分配3G牌照的理由是：“只有一个中国之内同时上三个3G的标准才符合公平竞争的要求，只有这样才能让消费者直接从竞争中受益”
若大的一个欧洲居然只用了一个WCDMA的3G标准
美国，用了两个G标准CDMA2000、WiMAX：以CDMA2000为主，以WiMAX为辅，WiMAX更多的情况下是作为无线宽带来用;目前在美国 一共有五大运营商，分别是Cingular、Verizon Wireless、Sprint Nextel、T-Mobile和Alltel。
日本，用了两个G标准WCDMA、CDMA2000：
欧洲, 只用一个3G标准WCDMA：欧洲各国过去在2G时代都是统一运营GSM网络，现在3G时代又都是统一建设WCDMA网络，能说欧共体是封闭的吗?
三个方案：
成立一个专门的网络公司，主要负责建设基站，各电信商租用网络，这样可避免大量的基站重复建设，
各电信商之间竞争的就是服务、价格、管理、信誉。
在3G网络所要传输是个性化的数据，并且这些数据的传输要具体实时性，就出现了三家运营商互相抢用网络带宽的问题，在网络运行高峰时，优先传输谁的数据?这里造成了一个管理难的问题。
所有的运营商均采用相同的一个3G标准，这样管理起来比较简单，虽然对运营商来说，也将会存在方案3中网络重复建设的问题，但方案2至少对设备制造商和终 端生产商来说，与方案1没区别，对设备制造商来说要优于方案1，因为他的设备采购量增加了2倍，按产量每增加一倍成本下降20%的理论计划，设备制造商的 成本下降约为50%，即只需要用“方案1”中1.5个网络的资金就可以建成3个同等规模的网，由于大家都使用了同一个标准，设备与系统以及终端之间可以互 通，方案2也有利于运营商今后的整合，或者是当发生灾害或战争使得设备大面积受损时，可以采用三网合并的临时应急措施，利用有各网有限的还能工作的网络联 合起来方式，可以最大限度地恢复通信，
第三个方案就是现在这样，采用三个3G标准。。。
昨天聊到这个话题，回来GG了一下：
