|
|
|
|
|
|
本帖最后由 xiaomutongzhang 于 2014-11-15 11:14 编辑
****************************************集中绕组**个人之见**************************************
**********************************************************************************************
1.广义的”集中绕组“，应该分为“集中叠式(波式，叠式，链式也OK，以后只用叠式代表，因为叠式较常见)绕组”（如图1）与“集中非叠式绕组”（如下图2）. 其中，集中非叠式绕组，主要用于小功率的电机，如：永磁伺服电机，以减小生产成本....
2.每极每相槽数为q=1（q=Q/2mp）就是集中绕组——针对的“集中叠式(波式，叠式，链式也OK）绕组”。 “集中非叠式绕组”，在多极情况下，也称为分数槽集中绕组！
3.基本所有的交流绕组理论相关的书，都将“集中叠式(波式，链式）绕组”，称为“集中绕组”； 集中非叠式绕组，没有通常所说的”集中绕组“那么复杂+各种新奇的绕线接法，其线圈就绕在一个齿上（分为全齿绕与隔齿绕），而且两者所指”集中“意义不同（后面说明）。
4.集中绕组与分布绕组相对。引入分布系数就是分布相对于集中而言所打的部分折扣！
5.我们通常所说“集中绕组”，定义如下后4张图——相信大家一看就明白一二三了！
6.综上所述，笼统地说“每极每相槽数为q=1就是集中绕组"，是值得商榷的，比如：10极12槽，集中非叠式绕组永磁同步电机，q=0.4。（为什么会这样？我们用集中叠式绕组的学术名称来表征集中非叠式绕组了。不过，鉴于前者的理论定义对后者而言，有部分是适用的，所以用用也无防！但要注意，不要什么都照搬《交流绕组理论》的定义，只是部分适用！！！！）
7.最后说明“整数槽绕组与分数槽绕组”。在“集中叠式(波式，叠式，链式也OK）绕组”理论中，整数槽绕组是不难理解，q=Q/2mp为整数；而分数槽绕组中，q为分数，其实只是一个平均意义的值，实际每相在每个极下占有的槽数不相等。
8.笼统地说”集中绕组的分布系数都是1“也是值得商榷的。应该说”集中叠式(波式，链式）绕组的分布系数是1“才准确，因为，如果是”集中非叠式绕组“，其分布系数应该是0.966.....，具体是多少，请参看相关学者文献！
9.”集中非叠式绕组“，其分布系数应该是0.966...相信很多人，又晕了！！！这就想想”分布系数就是分布相对于集中而言所打的部分折扣！”——之中，这个集中，指是什么“集中”了——是形如倒数第一，三图中所示的那种集中（原件边所在的两槽位于只会同时出现在极性相反的两磁极下）！！
10.通过以上说明，我们应该这样想了：
”集中绕组”中的集中，是可以等效为倒数第一，三图所示的那种集中。在一定语境下，说——集中绕组的分布系数是1，那必然是对的！
“集中非叠式绕组”中的集中，有绕线边就集中两个槽中的意思，但也指绕组集中绕在一个齿上（一匝线圈的两边所在的两槽却可以出现在同一磁极下）。（PS：从这个意义来说，“集中非叠式绕组”与通常所说的等效“集中绕组“明显不一样哟！）
以上都是一些名称而已，不必太纠结于此，心领神会就行！
|
|
|
