随笔 - 576  文章 - 0  评论 - 62  阅读 - 219万

双重检查加锁机制

先举典型的例子,单例模式。

复制代码
View Code
 1 public sealed class Singleton
2 {
3 private Singleton(){}
4 private static Singleton instance = null;
5 private static object syncRoot = new object();
6
7 public static Singleton Instance
8 {
9 get
10 {
11 if (instance == null)
12 {
13 lock (syncRoot)
14 {
15 if (instance == null)
16 {
17 instance = new Singleton();
18 }
19 }
20 }
21 return instance;
22 }
23 }
24 }
复制代码

这里简单说一下,lock(syncRoot) 获取对象syncRoot的互斥锁,可以简单理解为,当多个线程同时执行到lock的时候,大家排队,一个一个地进行。C#中的lock对应于Java中的synchronized。这里在11行与15行进行了重复检查,有些人认为是没有必要的。因为下面的代码是等效的。

 

复制代码
View Code
 1 public sealed class Singleton
2 {
3 private Singleton(){}
4 private static Singleton instance = null;
5 private static object syncRoot = new object();
6
7 public static Singleton Instance
8 {
9 get
10 {
11 lock (syncRoot)
12 {
13 if (instance == null)
14 {
15 instance = new Singleton();
16 }
17 }
18 return instance;
19 }
20 }
21 }
复制代码

那么我们就结合实际的情况来分析一下二者的区别,为了说明方便,以上两种情况分别简称为 “双重检查锁”和“单重检查锁”。 


 1、第一次访问Instance,同时来了10个线程。对于双重检查锁,instance为null,10个线程在这里lock处排队;对于单重检查锁,10个线程在lock处排队。二者是相同的。

2、第二次、第三次。。。访问Instance,同时来了10个线程。对于双重检查锁,instance不为null,10个线程不用排队,直接返回instance;对于单重检查锁,10个线程,还必须要在lock处排队。

双重检查锁的优点体现出来了:避免了不必要的排队现象。也就是说,双重检查锁的第一重检查,是很必要的,它来保证不必要的排队。

举个例子说明,病人到医院看病,第一次去的时候,都要排队去办病历本。以后再去的时候,如果有病历本,就不用再排队去办了。 

posted on   Andy Niu  阅读(6875)  评论(2编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
阅读排行:
· winform 绘制太阳,地球,月球 运作规律
· 震惊!C++程序真的从main开始吗?99%的程序员都答错了
· AI与.NET技术实操系列(五):向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 超详细:普通电脑也行Windows部署deepseek R1训练数据并当服务器共享给他人
· 【硬核科普】Trae如何「偷看」你的代码?零基础破解AI编程运行原理
< 2011年12月 >
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7

点击右上角即可分享
微信分享提示