3(2).线性分类之线性判别分析(LDA)

  在学习LDA之前,有必要将其自然语言处理领域的LDA区别开来,在自然语言处理领域, LDA是隐含狄利克雷分布(Latent Dirichlet Allocation,简称LDA),是一种处理文档的主题模型。本文只讨论线性判别分析,因此后面所有的LDA均指线性判别分析。

线性判别分析 LDA: linear discriminant analysis

一、LDA思想:类间小,类间大 (‘高内聚,松耦合’)

LDA是一种监督学习的降维技术,也就是说它的数据集的每个样本是有类别输出的,这点和PCA不同。PCA是不考虑样本类别输出的无监督降维技术。LDA的思想可以用一句话概括,就是“投影后类内方差最小,类间方差最大”,如下图所示。 我们要将数据在低维度上进行投影,投影后希望每一种类别数据的投影点尽可能的接近,而不同类别的数据的类别中心之间的距离尽可能的大。

 

 

可能还是有点抽象,先看看最简单的情况。

假设有两类数据,分别为红色和蓝色,如下图所示,这些数据特征是二维的,希望将这些数据投影到一维的一条直线,让每一种类别数据的投影点尽可能的接近,而红色和蓝色数据中心之间的距离尽可能的大。

  上图中提供了两种投影方式,哪一种能更好的满足我们的标准呢?从直观上可以看出,右图要比左图的投影效果好,因为右图的黑色数据和蓝色数据各个较为集中,且类别之间的距离明显。左图则在边界处数据混杂。以上就是LDA的主要思想了,当然在实际应用中,数据是多个类别的,我们的原始数据一般也是超过二维的,投影后的也一般不是直线,而是一个低维的超平面。

二、LDA原理与流程

 

三、LDA分类

 

四、LDA降维 

 

 

五、LDA与PCA的相同点和不同点

LDA用于降维,和PCA有很多相同,也有很多不同的地方

相同点

  • 1)两者均可以对数据进行降维
  • 2)两者在降维时均使用了矩阵特征分解的思想。
  • 3)两者都假设数据符合高斯分布

不同点

  • 1)LDA是有监督的降维方法,而PCA是无监督的降维方法
  • 2)LDA降维最多降到类别数k-1的维数,而PCA没有这个限制。
  • 3)LDA除了可以用于降维,还可以用于分类
  • 4)LDA选择分类性能最好的投影方向,而PCA选择样本点投影具有最大方差的方向。这点可以从下图形象的看出,在某些数据分布下LDA比PCA降维较优。

                                       

 

四、LDA的优缺点

  LDA算法既可以用来降维,又可以用来分类,但是目前来说,主要还是用于降维。在进行图像识别相关的数据分析时,LDA是一个有力的工具。下面总结下LDA算法的优缺点。

优点

  • 1)在降维过程中可以使用类别的先验知识经验,而像PCA这样的无监督学习则无法使用类别先验知识。
  • 2)LDA在样本分类信息依赖均值而不是方差的时候,比PCA之类的算法较优。

缺点

  • 1)LDA不适合对非高斯分布样本进行降维,PCA也有这个问题。
  • 2)LDA降维最多降到类别数k-1的维数,如果我们降维的维度大于k-1,则不能使用LDA。当然目前有一些LDA的进化版算法可以绕过这个问题。
  • 3)LDA在样本分类信息依赖方差而不是均值的时候,降维效果不好。
  • 4)LDA可能过度拟合数据。

 

参考文献:

【1】机器学习(30)之线性判别分析(LDA)原理详解

【2】详细解说LDA线性判别分析方法

posted @ 2019-01-15 20:08  nxf_rabbit75  阅读(1798)  评论(0编辑  收藏  举报