以讹传讹的css hack
网上流传的css hack有一个很大的误区，就是只注重浏览器不同的版本，殊不知，不同的浏览器模式(doctype)下css hack的效果也是不一样的。（不知道不同的系统平台会不会也有影响，目前还没发现。）
这也从一个侧面反应了当下社会的共性，浮躁，大家都是网上搜下来就不管，也没有自己真正细致的去检验过。
Ok，闲言少叙，经过个人测试，总结如下：
标准模式下：
- 只有ie6识别：_property: value，其实其他一些符号也可以达到同样效果，如-。
- 只有ie6识别：* html selector { property: value; }，并且能通过w3c验证，推荐的写法。
- 除ie6外都能识别：property: value !important，注意，在ie6只是不能识别!important，即不能提升优先级，等效于property: value。
- 只有ie6和ie7识别：*property: value，其实很多符号都可以，不一定是*，如+，#，^，[，]，一般采用网上流行的*，有兴趣的同学可以自己测试。
- 只有ie6,7,8识别：property: value\9。
- 只有ie7识别：*+html selector { property: value; }，并且能通过w3c验证，推荐的写法。
- 只有ie8识别：property: value\0。
- 只有ie6,7及safari,chrome识别：[;property: value;];，ie的话能识别[;这些前缀，加入];后缀是为了不影响之后的属性。
怪癖模式下：
- 只有ie6识别：-property: value。
- 只有ie6,7,8能识别：*property: value，同理，+，#之类也是如此，这里要特别注意的是，_也包括在其中，还有就是property: value\9。
- 只有ie6,7,8能识别：* html selector { property: value; }，并且能通过w3c验证，推荐的写法。
- 除ie6,7,8外都能识别： !important。
- 只有ie8能识别：property: value\0。
- 只有ie6,7,8及webkit识别：[;property: value;];。
为了更直观一点，可以看下面的表格：
| standard mode | quirks mode | |||||||||||
| ie6 | ie7 | ie8 | sa4 | ch4 | other | ie6 | ie7 | ie8 | sa4 | ch4 | other | |
| _property: value | y | y | y | y | ||||||||
| -property: value | y | |||||||||||
| * html selector { property: value; } | y | y | y | y | ||||||||
| property: value !important | y | y | y | y | ||||||||
| *property: value | y | y | y | y | y | |||||||
| +property: value | y | y | y | y | y | |||||||
| property: value\9 | y | y | y | y | y | y | ||||||
| *+html selector { property: value; } | y | |||||||||||
| property: value\0 | y | y | ||||||||||
| [;property: value;]; | y | y | y | y | y | y | y | y | y | |||
如果发现别的经过测试的hack，我也会陆续添加，随时欢迎批评指正。
css hack只是为了让我们兼容众多浏览器的一种手段，也可以结合ie的条件判断，<!--[if IE]><![endif]-->，也可以像ext一样，预先用js判断出浏览器类型，然后给body加上一个样式，class="ie7"。
我们不应该拘泥于某种方式，为了达到目的，应该不择手段。
最后，附一张网上流行的css hack表，会陆续的进行测试。
ps: 找不到原文出处，哪位同学知道的话请帮忙告知一下，
