论建筑

所知少甚者，皆所言极大。本文题目取为“论建筑”，实为强调本人对建筑的无知程度之深。

为什么中国的建筑（房屋等）都是以木材为主？我的看法是，中国自古以来讲究的是“精、气、神”，石头在他们眼里是毫无生命的东西，自然不能拿来盖房子。但是这种死物拿来做防御工事还是不错的选择。但是在后来出现了一些石头的建筑，那些从本质上来说还是木质的，因为“工匠们是把石头当作木头用”。
梁思诚认为，中国的建筑，从宋以后就开始衰败，由雄壮而纤小，由简洁而繁琐，由功用而装饰，“到今日达最低境界，再退一步，中国的建筑便失去它一切的美德，而成为一种纯形式上的名称了”，这句话述于1936年，不知道现在的中国建筑是不是真的已经退到无可再退的程度呢？
在我心里，所谓的“失去它一切的美德，而成为一种纯形式上的名称”拿到今天来看，指的是自我风格的丢失。这种丢失，从今日北京的建设可见一斑。不知所谓的国家大剧院和奥运主体育馆，凌乱的白颐路，拥挤的中关村，只想越来越高的CBD...现在的建筑者们是否真的忘记了“风格”两个字？
什么才叫中国风格？是诗词歌赋，是水墨写意，是小篆和狂草，是中医和太极...像我在文字的开头所说，我们注重的，更多的是“精、气、神”。但现在，我们在自己的道路上迷失了。
其实，讲究中国风真的那么困难吗？倒也未必，群体建筑来说，北京大学就是一个很好的模范，沉稳，大方，都是这个建筑群留给我们的最深印象，而soho现代城则又体现出另一种风格，大面积色块的运用和骨骼的突出，都是在从心底里震撼行人，而主体的中国红更是让人过目不忘；单个建筑，在建的光大国际中心就是最好的例子，古时装修和现代设计的结合，造就了这样一座园林风的高楼，威新国际，则在夜色的衬托下向你讲述了什么叫“意境”
风格，并不是非要加个重檐的屋顶，并不是分要有个牌楼当大门，其他诸如斗拱，雀替，藻井...我所喜欢的，更是从内在透出的精神。
是的，上面说的，都是我“喜欢”的，或许强加上“风格”二字并不妥当。中国的建筑师，应该更有自己的主意才对。像第三极这样讲求风格的建筑，却只是在晚上用刺眼难看的白条标榜，实在是让人遗憾的很。（难道德国风格就是这样的？）
我们都在失去民族的风格，在全球化的大潮下，被淹没。
颠三倒四的写了这么多，实际上只因为“不吐不快”。现在写了，周末可以舒心的去书店看现代建筑风格这样的书了。
现代的建筑，是否只存在建筑师的个人风格呢？