摘要:
相对于 Spring Boot 和 Spring Cloud 的项目: 启动快 5 ~ 10 倍。 (更快) qps 高 2~ 3 倍。 (更高) 运行时内存节省 1/3 ~ 1/2。 (更少) 打包可以缩小到 1/2 ~ 1/10;比如,90Mb 的变成了 9Mb。 (更小) 基于服务 name 阅读全文
摘要:
app.yml 添加两行配置即可: #设定SSL证书(支持:solon.boot.jdkhttp 或 solon.boot.jlhttp 或 solon.boot.jetty 或 solon.boot.undertow) server.ssl.keyStore: "demo.jks" #或 "dem 阅读全文
摘要:
相对于 Spring Boot 和 Spring Cloud 的项目: 启动快 5 ~ 10 倍。 (更快) qps 高 2~ 3 倍。 (更高) 运行时内存节省 1/3 ~ 1/2。 (更少) 打包可以缩小到 1/2 ~ 1/10;比如,90Mb 的变成了 9Mb。 (更小) 基于服务 name 阅读全文
摘要:
相对于 Spring Boot 和 Spring Cloud 的项目: 启动快 5 ~ 10 倍。 (更快) qps 高 2~ 3 倍。 (更高) 运行时内存节省 1/3 ~ 1/2。 (更少) 打包可以缩小到 1/2 ~ 1/10;比如,90Mb 的变成了 9Mb。 (更小) 基于服务 name 阅读全文
摘要:
相对于 Spring Boot 和 Spring Cloud 的项目: 启动快 5 ~ 10 倍。 (更快) qps 高 2~ 3 倍。 (更高) 运行时内存节省 1/3 ~ 1/2。 (更少) 打包可以缩小到 1/2 ~ 1/10;比如,90Mb 的变成了 9Mb。 (更小) 基于服务 name 阅读全文
摘要:
相对于 Spring Boot 和 Spring Cloud 的项目: 启动快 5 ~ 10 倍。 (更快) qps 高 2~ 3 倍。 (更高) 运行时内存节省 1/3 ~ 1/2。 (更少) 打包可以缩小到 1/2 ~ 1/10;比如,90Mb 的变成了 9Mb。 (更小) 基于 app.nam 阅读全文
摘要:
2022年了,重新做了一份json path的兼容性与性能测试。 免责声明:可能测试得方式不对而造成不科学的结果(另外,机器不同结果会有不同),可以留言指出来。以下测试数值只对我的电脑有效(配置:Macbook pro 13 2020款 i7+32G+1T)。 本案测试用的三大流行框架及版本: co 阅读全文
摘要:
入手很简单哦: pom.xml 添加依赖 <dependency> <groupId>org.noear</groupId> <artifactId>solon-api</artifactId> <version>1.9.0</version> </dependency> 添加几行 java 代码, 阅读全文
摘要:
相对于 Spring Boot 和 Spring Cloud 的项目 启动快 5 ~ 10 倍 qps 高 2~ 3 倍 运行时内存节省 1/3 ~ 1/2 打包可以缩小到 1/2 ~ 1/10(比如,90Mb 的变成了 9Mb) 基于 app.name 进行注册发现 与 k8s svc 相互对应 阅读全文
摘要:
Snack3,一个高性能的 JsonPath 框架 借鉴了 Javascript 所有变量由 var 申明,及 Xml dom 一切都是 Node 的设计。其下一切数据都以ONode表示,ONode也即 One node 之意,代表任何类型,也可以转换为任何类型。 强调文档树的操控和构建能力 高性能 阅读全文