Surface RT使用手记

这部Surface RT入手使用2周,就想写点使用体会,以供园子里的朋友参考。我不是评测员,难免不专业,有疏漏的地方欢迎拍砖。照片是i917拍的,渣画质看看就好。

笔者的Surface是苏宁易购买的,其实去苏宁实体店很方便,不过貌似必须购买Touch Cover。之前看到网上有Touch Cover使用几次就开线的报道,心有顾虑,加之价格坑爹,800rmb,就想先买个不戴套的用着。在此鄙视下苏宁的配送,在距离南京不到60公里的地方苏宁用了6天才送到笔者手中,这效率实在令人难以满意。微软要做硬件渠道必须加强了。

硬件

处理器:Nvdia Tergar 3 四核 比不上最新的高通APQ8064,但是高通的产能不够,只能凑合了。

内存:2GB 还有内存更大的平板吗。

接口:全尺寸USB2.0 亮点啊亮点,可以接U盘、移动硬盘、无线键鼠适配器、xbox游戏手柄;

         MHL 可以接电视、投影,不过要转接线,官方的巨贵,有需要去淘宝吧;

         MicroSDXC 可接64G卡,存放音频、视频、图片。

摄像头:只能做视频通话用,拍照烂,不过拿平板拍照挺傻的。

屏幕:10.6寸 1366×768 16:9 IPS 这个屏幕可能是硬件中最让人诟病的了。iPad 3、Nexus 10在PPI上可以完爆surface RT,但是实际使用是不能只看参数的。首先Surface的屏幕在PPI、可视角度各方面远胜低端笔记本,笔记本都可以正常使用,Surface就看出颗粒感了?PPI这个东西个人感觉是Apple、Android玩的硬件游戏,5寸的手机都1080p了,我的22寸显示器还没有呢。这么高的像素除了浪费系统资源能有什么用。其次Windows与iOS、OS X不同的是在Windows下分辨率高了,点距就小了,文本反而不易读,当年21.5寸显示器的1080p蛋疼点距你还记的吗?事实上在桌面模式下Surface的文字已经很小了,还好可以在设置里调大一号字。Surface Pro的分辨率是1080p,没见着实物,不知道微软如何解决图标小、文字小的问题。

 

总结:硬件方面Surface RT没有太多逆天的配置,但足够使用了,并且因为有全尺寸USB的加入及可插外置存储卡,可用性大大增加了。做工方面无可挑剔,全镁铝合金机身,坚固美观,和iPad不是一个路数。

系统

Surface RT采用Windows 8 Rt版,专供ARM架构,和Windows 8最大的不同是不兼容EXE。这也是Surface RT最让人诟病的地方。不过这真不是微软的问题,Cpu都换了,依赖x86编译的程序能运行?以此唱衰Surface的网媒网友太不专业了。

微软界面新风格Modern UI,此前叫Metro,早在WP7时就被众人吐槽为“大色块"。个人感觉这个UI系统在平板上表现相当好,非常现代、很有表现力。因为尺寸关系,在笔者的i917上难以体现这种视觉表现。整体设计非常有利于触摸操作。

桌面模式下没有“开始菜单”,因为这大家吐槽有一年多了,还有各种重新加回“开始菜单”的方法,搞的微软都考虑出补丁修复。其实笔者在Windows 7使用过程中已经很少使用开始菜单了,没什么特别不方便的。Windows 8其实是有“开始菜单”的,看这:

所有已安装的应用都在这,还可以远程桌面连接。

这张图是连接到笔者的台式机,使用VS2012的截图,还比较流畅。不过用来看片、玩游戏就不成了,卡成幻灯片了。

Metro模式下一大亮点是可以分屏使用应用,一边QQ一边浏览网页。

通过手势进行应用切换,开个十几个应用也不会卡,非常顺畅。切换掉的应用会被系统挂起,可通过手势操作主动关闭,也可以等到应用开启一定数目自行关闭,这点很像WP系统。

总结:Windows 8提供了两种界面:传统界面和Metro界面。在Windows 8 pro系统中,你可以把Metro界面看成是传统桌面的延伸,没有触屏的话甚至可以完全不去理会。在RT系统里,桌面是Metro的延伸,毕竟除了Office和系统管理,应用都是要在Metro界面下的。有评论说两种界面分裂了用户的使用体验,至少我没有这样的感觉,反而在传统桌面下进行文件管理、系统设置很有亲切感呢。而Metro界面提供了良好的触屏感受、恰到好处的手势操作、现代时尚的UI,丝般顺滑的响应。

应用

现在的Microsoft、Google、Apple之间的竞争是整个生态系统的竞争。桌面系统微软无比强势,移动平台则处于弱势,但是厚积薄发,微软提供了三种Windows 8商店程序的开发方式,不管你之前有什么样的开发背景,都能很快的投入到Windows 8的开发中来。目前商店里程序数量超过20000个,增速快于Android和iOS,已呈井喷之势。

商店里的应用在数量上和iOS有较大差距,质量上差距更大,很多应用都是赶工之作,可以理解毕竟只有半年多的时间。还好该有的应用基本都有了,比如QQ、微博、在线视频什么的。目前需求比较迫切的应用有1.解压缩软件(RT系统内置zip解压,但不支持rar、7z等格式)2.视频播放(内置播放器支持MP4、AVI,不支持RMVB、MKV这两种国内使用最普遍的格式)。

系统内置IE10浏览器,全面超越IE9,有评测说比Chrome更优秀。支持Flash,不支持Silverlight,这......

RT系统的IE浏览器采用Flash有限支持方式,在白名单里的就可以正常播放,优酷什么的毫无压力,可以在白名单里自行添加要支持的网站。

添加了网站到白名单后,页游都能玩了。

应用商店里也有些游戏是免费的,怒鸟好像是32rmb,贵啊!游戏方面是完败于iPad了。

结语

很多人都搞不清Surface RT的定位,论性能一般般、娱乐性比不上iPad、性价比比不上nexus 7,想要入手Windows 8平板的人都在等Surface pro,导致全球销量都不好。笔者以为我们应当重新思考什么是平板电脑,首先它得是电脑,提供与台式机、笔记本一致的操作;其次具备基本文档编辑能力,满足轻度办公;再次具有8~10小时的续航能力和轻薄便携的特点。以个人看法,Surface RT是最符合这三点的平板。Android平板和iPad都是以手机系统为源往大尺寸屏幕向上延伸。iPad刚出的时候,大家都吐槽:这货就一大号iTouch。而Surface RT是台式机、笔记本的往小尺寸、低功耗向下延伸的结果,最符合笔者所说的平板的定义,建议称Android平板和iPad叫“个人智能终端设备”(简称PITE)为好。至于Surface pro以及一众变形本,目前intel的功耗还是大问题,低功耗的则性能不佳。本人原先也是非pro不可,但是看到pro用的i5处理器可能带来续航能力减半、价格翻番的情况,暂时放弃了,如果intel能解决性能和功耗的问题,最佳平板一定是Surface pro。

posted @ 2012-11-27 23:43  iLoop  阅读(8690)  评论(32编辑  收藏  举报