摘要：
看题目： 第一种解法采用绝对悲观锁保证绝对的线程安全，思路很简单：不考虑线程协作写代码，然后找出单线程环境下存在控制依赖与数据依赖且涉及共享变量的部分，保证其原子性后确定互斥关系，决定那些操作是互斥的，则共用一把锁。 class H2O { int hNums=0; int oNums=0; pub 阅读全文
摘要：
首先认识一下 CAS：CAS是支持并发的第一个处理器提供原子的测试并设置操作，通常在单位上运行这项操作。操作数为V,A,B。 CAS 操作包含三个操作数 —— 内存位置（V）、预期原值（A）和新值(B)。如果内存位置的值与预期原值相匹配，那么处理器会自动将该位置值更新为新值。否则，处理器不做任何操作 阅读全文
摘要：
先吐槽一下网上对原子性的解释，总是说原子性是不可分割的。 那只是在单核心下的语义，单核心下不可分割的操作意味着执行过程中不会有其它线程执行，从而导致变量污染，也就是原子性操作涉及的共享变量是安全的。 所以多线程下原子性的语义也应该是 ：原子性操作涉及的共享变量是安全的，不会有其它线程修改。 也就是说 阅读全文
摘要：
总结： 1. 如果在单线程环境下，几个操作共享变量的方法存在数据依赖关系，那么多线程环境下它们必须是一组原子操作，且与任何修改共享变量的方法互斥。与读方法是否互斥需要看程序的设计，比如 CopyOnWrite 模式下，这些原子操作不会与读共享变量的动作互斥，可以提高读的效率，但缺点是不能保证读操作每 阅读全文
摘要：
写过 JAVA 并发代码的同学对 synchronized 关键字一定是熟的不能再熟了，其基于对象头部的 monitor 实现了对代码块的加锁，使一段代码变为线程不可重入的。 synchronized 与操作系统层的 lock 与 unlock 机制非常类似，多线程通过一个共享变量通信，这个共享变量 阅读全文
摘要：
happen-before 可真是一个经典又老生常谈的话题，规则一共就八条，但看起来总有种抓不住重点的感觉。今天再整理一下对这八条规则的理解。 首先我的理解是 happen-before 的语义与在什么什么之前发生完全没有关系，其语义是如果 A hapen-bfore B，那么 A 的结果对 B 是 阅读全文
摘要：
数据一致性部分借用大神“耗叔”的博客：https://coolshell.cn/articles/20793.html。 总结：volatile 关键字通过内存屏障禁止了指令的重排序，并在单个核心中，强制数据的更新及时更新到缓存。在此基础上，依靠多核心处理器的缓存一致性协议等机制，保证了变量的可见性 阅读全文
摘要：
CPU 在运行时为了响应外部的请求，对外提供了一个中断引脚。CPU 在每个指令周期的最后一个晶振周期检查中断引脚，如果有中断任务，则立即停止手中的工作（当然要先保存现场）调用相应中断号的中断处理程序对中断做出响应。 进程在运行时为了响应外部请求，对外提供了信号队列。在每次由核心态转为用户态（比如由进 阅读全文
摘要：
https://i-beta.cnblogs.com/posts/edit;postId=12097856 上面的博客记录了异常控制流的原理，我们基于异常处理流，再来扒一下 JAVA 中的异常处理。 上篇博客中提过，异常的触发和处理是分层级的，总的来说，有以下几种（个人总结）： 1. 由硬件触发，操 阅读全文
摘要：
责任链模式可以模块化的封装处理逻辑，进行调用方和被调用方的解耦。 责任链（Chain of Responsibility）模式的定义：为了避免请求发送者与多个请求处理者耦合在一起，将所有请求的处理者通过前一对象记住其下一个对象的引用而连成一条链；当有请求发生时，可将请求沿着这条链传递，直到有对象处理 阅读全文