第一次作业 阅读与准备作业
一、个人简介
1、我是计算机科学与技术专业的一名普通大二学生，就读于一所西南某双一流高校，学习中等，学生工作能力中等，但在大一一年的摸索以后，我正慢慢找到了接下来三年大学生活的努力方向。
2、专业知识方面：C语言编程较为熟练，C++正在学习进阶中，目前对web前端较为感兴趣，通过自学基本掌握了HTML和JAVA script的语法，课余时间还需多加练习。
3、课外技能：爱好旅游、品尝美食，喜欢轮滑、羽毛球、乒乓球等运动，曾多年学习毛笔书法，近期将开始素描学习。
二、阅读与思考
（1）回想一下你初入大学时对你所在专业的畅想
高中时期对计算机软件应用学习掌握很快，自认为逻辑思维也不错，再加上有一种“想要拆电脑”的冲动，就报考了计算机相关专业。过去一年中，我接触到的课程符合我对本专业的期待，编辑程序并使之成功运行的成就感令我感到满足，我喜欢、并且擅长逻辑严密的编程。将来我工作的领域应该不会跳出计算机的范围，大概率是会深入学习web前端或者软件开发，并在此领域工作、奋斗。
（2）对照前人们走过的路和描述未来发展，现在的你
我目前具备的专业知识还比较浅显，能够使用的语言也只有C和C++，代码量暂未估计。做过最复杂的作业是程序设计实践的“贪吃蛇”小游戏，大量使用指针使我对原本不熟悉的指针有了更深的体会。我的代码量还十分欠缺，软件开发的整体意识还不具备。
（3）目前是一个人生选择的十字路口，考研、工作、考公、出国，不同的选择在大三就有不同的努力方向。而无论考研还是工作的每条路径，也有许多不同的分支。
我会选择考研或者是工作，具体哪一个还要看接下来一年自己的学习发展如何。我对新知识的渴望度很高，喜欢掌握了新技能的成就感，但学习自主性偏弱，假如选择考研，我会努力备考，争取不让自己对做出的决定后悔。目前的准备就是调整好心态，开始在大二疯狂汲取知识。
三、提出问题
1、敏捷对团队自我管理的要求为什么这么高？
问题来源：第6章 敏捷流程
在一开始看到“敏捷”这个概念的时候，我脑海中浮现的是“流水线”式的工厂作业，在继续深入了解后，我发现，敏捷流程的完成并不是每个人各司其职而已，它还需要团队成员对项目极高的责任心及了解度，那么这么高度的自主要求是否真的有必要呢？
2、风险管理如何做到高效、准确？
问题来源：第9章 项目经理 9.5 PM和风险管理
书中197页写到——“没有风险，就是最大的风险”，那对PM来说也太难了，要准确的预测、控制风险，保证项目开发的顺利进行，在我看来PM一定都有很强的高瞻远瞩的能力，风险管理是否真的像我想象中这么难呢，怎样才能做好风险管理呢？
3、专门的测试团队还有必要存在吗？
问题来源：第13章 软件测试
每个人都致力于开发出“完美”的软件，测试是不是就会很轻松？
4、创新是否意味着更大的风险，创新项目的风险改如何控制？
问题来源：第16章 IT行业的创新
书第354页——创新者就是冒险家，再结合第9章中对风险管理的疑惑，我觉得创新风险是很大的，多大的风险才值得去冒呢？
5、只有技术技能而缺乏职业技能的程序员会怎样？
问题来源：第3章 软件工程师的成长
我曾经认为程序员只需要与机器打交道就好了，可事实并不如此，是否存在技术技能高超但缺乏职业技能（如表达和交流能力）的程序员呢，他们都发展的怎样呢？
四、了解和调查源程序版本管理工具
1、Git的优缺点：
优点：
·适合分布式开发，强调个体。
·公共服务器压力和数据量都不会太大。
·速度快、灵活。
·任意两个开发者之间可以很容易的解决冲突。
·离线工作。
缺点：
·资料少（起码中文资料很少）。
·学习周期相对而言比较长。
·不符合常规思维。
·代码保密性差，一旦开发者把整个库克隆下来就可以完全公开所有代码和版本信息
2、Microsoft TFS的优缺点：
优点：
·由数据库存储源码，与开发工具无缝集成
·有误删除恢复保护
·代码分支结构可视化管理
缺点：
·能应用起来的团队、公司的数量极少
3、Bitbucket的优缺点：
优点：
·对于小团队可以使用无限量的免费存储
·集成Jira工具，自动更新有关检测到的问题的信息
·拥有灵活的权限管控，可自定义域名
缺点：
·使用群体和代码量不太多
·系统不够稳定
