由评论两次被删想到的[更新]
每天一打开浏览器就逛园子是我的习惯，前两天，看到A君在博客园首页放了一篇讲委托的读书笔记，看了以后，感觉写得太浅，好象就是把书上的总结给照搬上去而已，让人看不出一点作者的思想。其实委托相对其它一些语言，还是一个比较新的东西，而且有很多值得深究的地方。其中最为经典的就是谈委托的不得不提的故事《C#睡前故事》，我也在CodeProject上看了一些讲委托的文章，其中很多都是站在设计模式和原理的高度，还有一些也讲得很基础，但是他们也没有人云亦云，用讲故事打比方的方法讲，让人一看就懂。
讲到这里，我又不得不谈一谈国外技术文章的写作风格，他们写得有些东西可能不是最新的，而且是一些很基础的东西，但是他们写得很认真，很有条理，力图以自己的方式，把自己要讲的东西讲得通俗易懂，例如我翻译的一篇文章，讲的是C#中的值类型和装箱过程，是C#的基础知识，而作者画了十一张图，还截了两张图，让人一看就懂。说真是，对于装箱，以前就看了一下SDK上的解释，没有深究过，总感觉似懂非懂，看了这篇文章后，让我一下子豁然开朗，感觉受益非浅。而看看一些人写的文章，很多都是直接从书中捡重点一抄，就成了自己的东西，还不忘标明是自己的原创。不过，话又说回来，这作为读书笔记，记下书中的重点，是必要的。但是一个好的习惯是指明参考书目，还有就是不要贴上自己的标签，除非是自己的读书感悟。例如TerryLee写的设计模式系列文章，写得就很有条理，而且综合了很多方面的东西，是自己的归纳与总结，加入了很多自己的理解和认识，即使是这样他还在文末注明了参考书目。还有，我个人认为在园子里文章写得最好最认真的是AllenLee，从他的文章里，我看了大师风范，很多文章虽然很长，但不乏味，有很多都以问题或是讲故事的形式展开，我映像最深的是那篇讲Enum的文章，关于Enum的文章，有很多人写，但是很少有人能像他那样写得深入，当然他的其它文章也都写得很好，强烈建议没有看过的人都去看一下。
这就有扯得有点远了，还是回到主题上来，我扫了一下该君的这篇文章，就发表了一下自己的评论（我还是第一个）：这样的文章还是不要发在首页（原创区），结果我晚上再看，却发现我的评论不见了－－被楼主删了。我当时很是气愤，我觉得这种现象不应该出现在以讨论技术为主的博客园里。我觉得，园子是个讨论技术的地方，有问题可以互相学习，有争议可以相互讨论，有必要删吗，况且我这也不是很过分，还有，TerryLee也曾经给过我同样的评论，我当时就欣然接受了，因为我把转载的《C#睡前故事》放在了新手区（其实我只是想让更多的新手看到这篇讲委托的好文，不过我当时确实不知道应该放在转载区）。于是我我又写了一个评论，说了我的一些想法：楼主也太没气度了吧，为什么要删别人的评论，有问题可以回复啊。这篇文章确实讲得不够深入（这是Ring对它的评论），感觉基本上都是书上的东西，没有一点自己的思想，还没有MS的SDK中讲得清楚，建议楼主可以从更深一点的角度如观察者模式讲一下，再发到首页，还有我觉得讲委托最经典的还是《C#睡前故事》。
接下来的两天我因为有事没有来园子里逛，今天一上，就不由再去看了看那篇文章，结果我担心的事情还是发生了，评论再次被删了。这一次我无语了。我真的不相信这会发生在我们的园子里。
今天太晚了，就写到这，明天再接着写(还有很多想说的还没说呢）
接着昨天的说（其实很大一部分都是昨天写的）
这不由得让我想起了新浪Blog，相信看过新浪名人Blog的人都会认同我的这个观点，在新浪名人Blog里面看到的最多的一个词就是“沙发”，（对不起，恕我才疏学浅，见识短小，不知道这里的“沙发”是什么意思，我还特地请叫了一下别人，得到的答复是：排在前几位或是出现在首页的回贴）。看看那些Blog的评论，前面的几十条评论基本上都是：“沙发？”，“没想到是沙发”一类的话，还有就是帮别人占位，就是那些抢到“沙发”的在回回帖中列出一大串的名字，帮他们占个座。我就想不通了，抢“沙发”真的哪重要吗？
Blog是什么？我曾经给一个不懂Blog的人这样解释：博客就是记录自己生活的点滴，如经历，感悟等，然后发布在网上，与别人一起分享。那人立刻就说：哦，那不就是网上的日记么。我觉得这个比喻还比较恰当，更好的表述是：公开在网上的日记。（呵呵，这不过是我个人的愚见，见笑了）Blog的一个很在的特点在于与人分享，在于与人交流。通过网络这个平台，让我们把生活中的经历、感悟与别人分享，然后与它的读者交流心得。
然而在新浪的名人Blog里，却让人看到了另一种很“奇特”的景象：每天都有无数的人在不停地刷着某人的Blog，期待着它的更新，然后好抢“沙发”。有的人会一直坚持到零晨三四点钟，例如韩寒，他一般喜欢在午夜以后写Blog，于是很多人也和他一样，奋战到二三点或更晚，然后就是一串的“沙发”感言。他的Blog，基本上阅读量都上万，评论过千，然而每次当我想看看别人对他的文章以及对他个人的一些评价时，我却发现迷失在了“沙发”之中。在其它一些地方，还有一些调频词汇，如“顶”、“踩”等，说实话，我真不知道这些字该作何解释。
当然，这些现象不只出现在韩寒的Blog上，其它的新浪名人Blog基本上都是这样，也正是这种现象，创造了中国乃到世界的第一博：徐静蕾的Blog（补一下，今天在查Acosta的拼法时发现，在新浪Blog的首页看到一则新闻，她的Blog点击量已经超过了五千万！！！），创造了中国“草根”的传奇：Acosta的Blog（此君我第一次知道他还是新浪在一个月以前报道说：他成为新浪Blog的首位点击超过百万的平民Blog，然而，在短短的一个月里，他已经排第三了－－也是今天才发现的，呵呵）。
这就是Blog所要带给我们的吗？
确实，Blog的存在，很大一部分靠的是别人的支持，离开了别人的支持，从很大意义上说Blog就失去了它存在的意义，因为如果没有人阅读你的Blog，那何来的分享，何来的交流。但这并不是Blog的全部，有时候，我们写Blog是给自己看的给自己作知识储备，记录人生历程，要是有人乐意看，我很愿意和他们分享。
但是，“沙发”“顶”也并不是支持的全部，真正的支持，应该是真诚地与作者交流，与作者分享，分享他的喜与乐。分担他的恕和哀。
有时候，即使你抢到了“沙发”，“顶”了别人，“踩”了别人的地盘，但是你没有理解作者的意思，更有甚者，看都不看，先乱踩一通再说。。。这些真的是对作者的支持吗，即使你"顶"穿了天，"踏"烂了地，却看不到天空中的朵朵白云，这有用吗？
当李亚鹏承认了“兔唇”事件，才让我真正感受到了Blog的作用，我一条条看着他们留下的文字，真心的被他们所打动。这才是Blog所要带给我们的。
当然，这又扯得太远了，再看看我们的园子，我也看到了一些类似的现象，什么“路过”啊，“顶”啊。我们的园子是专注于技术的，难到也需要这种形式的“支持”？
我们需要的，是对一个问题的认真的讨论，对一个话题的热烈的争论，对于那些给不辞辛劳为我们介绍新技术（如Dflying Chen等），翻译国外的一些优秀文章（如 №.零零伍等），以及从更深层面讲解一些基础知识（如AllenLee等）让我们对语言，技术或是框架有一个更深理解的Blogger的敬意以及发自内心的支持。
一个注重技术的园子，最需要的就是积极的讨论和热烈的争论，当然，争论不是争吵，而是我们对于某一问题可以有不同的观点和看法。只有这样，我们才能互相学习，互相提高，才能营造出一个有活力有氛围的园子。
以上是对读者应有的态度的上点看法，对于Blogger，也就是作者，也应该有他应有的态度，那就是，你写Blog的目的是什么，你对写Blog的态度怎么样，我曾看到有人一天发了几十篇Blog（复数形式是怎么的啊？呵呵），如果你是在给自己作资料的备份，那还说得过去，但是，如果你是给别人看的，那Blog的质量如何可能得到保证？（补：对不起，我不是在批评你，我只是举个例子，如果你觉得不好我可以马上删去）很多时候，要得到更多的支持，靠的不是数量，而是质量。真的，我觉得在这方面AllenLee绝对是这方面的表率。只可惜对于我，要达到他那种水平，真的很难，但我会努力的。
很多时候，我们应该问一问自己，我们是拿着一个什么心态来写Blog，我们对Blog的态度怎么样？我们对读者的态度又如何？
