单例设计模式
理解单例模式之前,先理解一下什么是模式。
所谓模式就是指解决一类问题的具体固定步骤。
单例模式:保证一个类在内存中只存在一个对象的步骤。
单例模式的种类:
1、饿汉单例模式。
2、懒汉单例模式。
3、登记式单例模式。(可以忽略,想了解可以自己查)
理解:首先它用的比较少,另外其实内部实现还是用的饿汉式单例,因为其中的static方法块,它的单例在类被装载的时候就被实例化了。
饿汉单例模式的步骤:
1、私有化构造函数。
2、声明本类的静态引用类型变量,并使用该变量指向本类对象。
3、提供一个公共静态方法获取本类的对象。
注意:饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变,所以天生是线程安全的.也是推荐使用的一种单例方式。
代码示例:
1 //饿汉式单例类.在类初始化时,已经自行实例化 2 public class Singleton1 { 3 private Singleton1() {} 4 private static final Singleton1 single = new Singleton1(); 5 //静态工厂方法 6 public static Singleton1 getInstance() { 7 return single; 8 } 9 }
懒汉设计模式的步骤:
1. 私有化构造函数。
2. 声明本类的引用类型变量,但是不要创建对象,
3. 提供公共静态的方法获取本类的对象,获取之前先判断是否已经创建了本类对象
,如果已经创建了,那么直接返回对象即可,如果还没有创建,那么先创建本类的对象,
然后再返回。
代码示例:
1 //懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己 2 public class Singleton { 3 private Singleton() {} 4 private static Singleton single=null; 5 //静态工厂方法 6 public static Singleton getInstance() { 7 if (single == null) { 8 single = new Singleton(); 9 } 10 return single; 11 } 12 }
注意:以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题,它是线程不安全的,并发环境下很可能出现多个Singleton实例,要实现线程安全,有以下三种方式,都是对getInstance这个方法改造,保证了懒汉式单例的线程安全。
1、在getInstance方法上加同步
public static synchronized Singleton2 getInstance(){ if (s == null) { s = new Singleton2(); } return s; }
2、双重检查锁定
public static Singleton2 getInstance(){ if (s == null) { synchronized (Singleton2.class){ if (s == null) { s = new Singleton2(); } } } }
3、静态内部类
class Singleton2{ private Singleton2(){} public static class LazyHolder{ private static final Singleton2 INSTANCE = new Singleton2(); } public static final Singleton2 getInstance(){ return LazyHolder.INSTANCE; } }
懒汉设计模式和饿汉设计模式区别:
饿汉就是类一旦加载,就把单例初始化完成,保证getInstance的时候,单例是已经存在的了,
而懒汉比较懒,只有当调用getInstance的时候,才回去初始化这个单例。
1、线程安全:
饿汉式天生就是线程安全的,可以直接用于多线程而不会出现问题,
懒汉式本身是非线程安全的,为了实现线程安全有几种写法,分别是上面的1、2、3,这三种实现在资源加载和性能方面有些区别。
2、资源加载和性能:
饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,都会占据一定的内存,但是相应的,在第一次调用时速度也会更快,因为其资源已经初始化完成,
而懒汉式顾名思义,会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次调用时要做初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。
至于1、2、3这三种实现又有些区别,
第1种,在方法调用上加了同步,虽然线程安全了,但是每次都要同步,会影响性能,毕竟99%的情况下是不需要同步的,
第2种,在getInstance中做了两次null检查,确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步,这样也是线程安全的,同时避免了每次都同步的性能损耗
第3种,利用了classloader的机制来保证初始化instance时只有一个线程,所以也是线程安全的,同时没有性能损耗,所以一般我倾向于使用这一种。
扩展:线程安全
如果你的代码所在的进程中有多个线程在同时运行,而这些线程可能会同时运行这段代码。如果每次运行结果和单线程运行的结果是一样的,而且其他的变量的值也和预期的是一样的,就是线程安全的。
或者说:一个类或者程序所提供的接口对于线程来说是原子操作,或者多个线程之间的切换不会导致该接口的执行结果存在二义性,也就是说我们不用考虑同步的问题,那就是线程安全的。