使用XMLLISTCOLLECTION 和ARRAYCOLLECTION对象的对比

使用XMLLISTCOLLECTION 和ARRAYCOLLECTION对象的对比。

你也许想知道，在运行时 从远程或本地得来的数据被动态修改的时候，应该使用XMLListCollection对象还是ArrayCollection对象作为Tree空间的数 据提供者。

如果你使用的数据源提供成形的XML，并且，你想在Tree控件中操作 XML数据。你应该使用XMLListCollection对象作为数据提供者。当使用MXML标记时，如果数据源是XMLList对象，你应该把它绑定 到XMLLsitCollection对象的source属性上，然后把 XMLListCollection对象绑定到Tree控件的dataProvider属性上。

当你想要动态改变对象值时，不要使用 XMLList或XML对象直接绑定到Tree控件的dataProvider属性上。当数据源是RPC(远程过程调用)服务的lastResult属 性，并且你想使用XML数据，确保RPC组件的resultFormat属性被设置成e4x，当你使用e4x结果格式，最总结果就是XMLList，可以 绑定在XMLListCollection对象上。

这里有一个例子。为例数据被动态改变，使用ArrayCollection对象作为 Tree控件的数据提供器。当使用MXML标记时，如果你期望动态的改变Arrayl，你不应该把Array对象直接绑定到Tree控件的 dataProvider属性上。作为代替，你应该绑定Array到一个ArrayCollection对象的source属性上，然后再把 ArrayCollection对象绑定到Tree控件的dataProvider属性上。

当数据源是RPC(远程过程调用)服务的 lastResult对象，并且RPC组件的resultFormat属性被成object，你应该使用ArrayUtil.toArray()方法来确 保对象是一个Array。然后绑定到ArrayCollection对象上，就像下边的例子所示：

<mx:ArrayCollection
    id="employeeAC"
    source= "{ArrayUtil.toArray(employeeSrv.lastResult.employees.employee)}"/>