struts2与SpringMVC区别

1、springmvc基于方法开发的，struts2基于类开发的。

 

2、单例和多例的区别：springmvc在映射的时候，通过形参来接收参数的，是将url和controller方法映射，映射成功后，springmvc生成一个handlers对象，对象中只包括一个method，方法执行结束的时候，形参的数据就销毁，

所以springmvc可以进行单例开发，并且建议使用。

但是structs接收的参数是通过类的成员变量来接收的，这些变量在多线程访问中，是共享的，而不是像springmvc那样，方法结束之后，形参自动销毁，且无法使用单例，只能使用多例。

这样的话，在structs中，随着方法的添加，很多的成员变量，维护到最后的时候根本就不知道这个成员变量被哪个方式所使用，所以springmvc开发类似于service开发。

 

3、经过实际测试，structs速度慢，在与使用structs标签，如果使用structs建议使用jstl

 

SpringMVC 和Struts2的区别 
1. 机制：

spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter，这样就导致了二者的机制不同。   

 

2. 性能：

spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计，而sturts是基于类，每次发一次请求都会实例一个action，每个action都会被注入属性，而spring基于方法，粒度更细，但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去，在spring3 mvc中，一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入；struts2实际上是通 setter getter方法与request打交道的；struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。   

 

3. 参数传递：

struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。   

4. 设计思想上：

struts更加符合oop(面向对象编程)的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展。

   
5. intercepter的实现机制：

struts有自己的interceptor机制，spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，所以我觉得论使用上来讲，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文；实现restful url要费劲，因为struts2 action的一个方法可以对应一个url；而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量，而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码，读程序时带来麻烦。 

  
6. 另外，spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303，处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可