值类型与引用类型初窥

没有时间写废话，直接上测试代码。

 

    class TestAddressRef

    {

        public int num;

    }

 

 

 

 

class Program

    {

        static void Main(string[] args)

        {

            TestAddressRef tar1=new TestAddressRef();

            tar1.num = 1;

            TestAddressRef tar2 = tar1;

            TestAddressRef tar3=new TestAddressRef();

            TestAddressRef tar4 = tar3;

            tar3.num = 3;

            tar3 = tar1;

            Console.WriteLine("tar1的值{0}/ntar2的值{1}/ntar3的值{2}/ntar4的值{3}/n", tar1.num, tar2.num, tar3.num,tar4.num);

        }

 

 

输出为：

 

tar1的值1

tar2的值1

tar3的值1

tar4的值3

 

 

我是这样理解的：

new 一个对像后，在堆内分配一个该对象的存储空间。在栈内为该标志符赋值为 堆内该对象的首地址，并记录对象类型（空间什么的）。

如这句话TestAddressRef tar1=new TestAddressRef();

而对于TestAddressRef tar2；相当于仅在栈内分配了一个空间，保存实际对象的地址为null（即该对象未在队内分配空间）。当有 tar2 = tar1时，将tar1栈内的值给了tar2，这样，tar2也指向了与1相同的堆内对象。

3 和4 就比较有意思了，3申请了新空间后，4也得到这个地址，然后3栈内保存的地址又被1赋值，即3有指向了1所指向的堆空间，也就是放弃了原来申请的堆空间的控制（4控制着该堆内的对象，4这里起到了捕获3遗漏空间的作用）。就出现了如上结果。

我有个疑问，当tar3 放弃了对原堆空间的控制后，转向1，会不会产生内存泄露了呢（不用4捕获的情况下）？？？

因为编译器无法获知原来tar3申请的空间什么时候会失效（其实，如果不是我们用tar4来捕获，到最后tar4超出了它的作用域，连我们自己也不知道该空间内保存的值什么时候才会不被用到），编译器貌似就难以在适时的时候进行垃圾回收了！？？？？我暂时还没想明白，应该牵涉到垃圾回收的机制吧，等我想明白了再来补上。

恩，就这样。

欢迎提出不同的观点。

 

###

---

补1：

     （1） 不是所有new一下就是引用类型，如struct类型。

             定义个结构类型Mystruct， 如果写Mystruct ms=new Mystruct();结构实例对象仍然是在栈内分配的。new一下，编译器会认为实例已初始化。如果没有new，认为实例的所有字段没有初始化，不可访问使用，编译错误。