Class 创建性能大比拼(反射,泛型反射,泛型创建,缓存Emit,非缓存Emit)

  一说到反射,很多人都想到了性能,更有甚者直接说“慎用反射,遗患无穷”,“用反射,感觉怎么像是退步啊~”,看到这种言论,直接把反射妖魔化了,如果这种言论长此以往,势必会对很多对反射初学者造成负面影响。反射是一把双刃剑,看你怎样使用了,下面我就用代码说话。

class TestEntity { }

  1. 手工创建TestEntity 

[TestInfo(Category = "Class.Constructor", Name = "Direct")]
class DirectInvokeMode:IRunable
{
public void Run()
{
new TestEntity();
}
}

     2. 反射创建TestEntity 

[TestInfo(Category = "Class.Constructor", Name = "Reflect")]
class ReflectInvokeMode : IRunable
{
public void Run()
{
Activator.CreateInstance(
typeof(TestEntity));
}
}

  3. 泛型反射创建TestEntity

[TestInfo(Category = "Class.Constructor", Name = "GenericReflect")]
class GenericReflectInvokeMode : IRunable
{
public void Run()
{
Activator.CreateInstance
<TestEntity>();
}
}

  4. Generic 直接创建

复制代码
[TestInfo(Category = "Class.Constructor", Name = "Generic Create")]
class GenericCreateInvokeMode : IRunable
{
public void Run()
{
Create
<TestEntity>();
}

static T Create<T>() where T : new()
{
return new T();
}
}
复制代码
5. Emit创建
复制代码
[TestInfo(Category = "Class.Constructor", Name = "Emit")]
class EmitInvokeMode : IRunable
{
static readonly ConstructorHandler Ctor = typeof(TestEntity).GetConstructor(Type.EmptyTypes).GetCreator();

public void Run()
{
Ctor();
}
}
复制代码

  6. 不缓存Emit的创建

[TestInfo(Category = "Class.Constructor", Name = "NoCacheEmit")]
class NoCacheEmitInvokeMode : IRunable
{
public void Run()
{
typeof(TestEntity).GetConstructor(Type.EmptyTypes).GetCreator()();
}
}

  测试程序:(执行10万次创建Class对象)

foreach (var item in Mappers)
CodeTimer.Time(item.Metadata.Category
+ "->" + item.Metadata.Name, 100000, () => item.Value.Run());

输出结果:

复制代码
------ Test started: Assembly: NLite.Test.dll ------


Class.Constructor
->Direct
Time Elapsed: 5ms
CPU Cycles:
0
Gen
0: 1
Gen
1: 0
Gen
2: 0

Class.Constructor
->Reflect
Time Elapsed: 320ms
CPU Cycles:
2,968,750
Gen
0: 1
Gen
1: 0
Gen
2: 0

Class.Constructor
->GenericReflect
Time Elapsed: 147ms
CPU Cycles:
1,250,000
Gen
0: 1
Gen
1: 0
Gen
2: 0

Class.Constructor
->Generic Create
Time Elapsed: 159ms
CPU Cycles:
1,406,250
Gen
0: 1
Gen
1: 0
Gen
2: 0

Class.Constructor
->Emit
Time Elapsed: 6ms
CPU Cycles:
0
Gen
0: 2
Gen
1: 0
Gen
2: 0

Class.Constructor
->NoCacheEmit
Time Elapsed:
12,786ms
CPU Cycles:
119,218,750
Gen
0: 162
Gen
1: 81
Gen
2: 0

1 passed, 0 failed, 0 skipped, took 67.77 seconds (NUnit 2.5.5).
复制代码

  性能比较结果应该是一目了然了!

      附上源代码:

      最后给大家一个思考题:Struct 创建性能大比拼的结果是怎样的?(注意Struct是值类型,Class是引用类型,值类型是分配在栈上的,引用类型是分配在堆上的)

posted @   风云  阅读(4230)  评论(24编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
阅读排行:
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 单线程的Redis速度为什么快?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
历史上的今天:
2008-04-18 一步一步教你设计轻量级消息总线
2008-04-18 消息总线设计系列之 - 观察者模式
点击右上角即可分享
微信分享提示