Windwos下的线程互斥和同步
Windwos下的线程互斥和同步 |
程序员之家 作者:不祥 日期:2003-12-18 10:57:00 |
|
摘要:分析了“互斥”与“同步”在概念上的差异,简单介绍了Windows平台下的互斥、同步机制,详细讨论了生产者-消费者模型及其变形,以及容易出错的方面。 概述 网络多媒体应用系统同时包括网络传输、媒体采集和显示、媒体数据编解码、人机接口等多个紧密联系而又相对独立的组成部分,各部分之间需要并行协作才能正常运行,因此大量采用了多线程的运行模式。多线程模式对资源的访问提出了特殊要求。本文分析了线程“互斥”与“同步”在概念上的差异,简单介绍了Windows平台下的互斥、同步机制,详细讨论了生产者-消费者模型及其变形,以及容易出错的方面。 互斥与同步 互斥和同步是两个紧密相关而又容易混淆的概念。 互斥:是指某一资源同时只允许一个访问者对其进行访问,具有唯一性和排它性。但互斥无法限制访问者对资源的访问顺序,即访问是无序的。 同步:是指在互斥的基础上(大多数情况),通过其它机制实现访问者对资源的有序访问。在大多数情况下,同步已经实现了互斥,特别是所有写入资源的情况必定是互斥的。少数情况是指可以允许多个访问者同时访问资源,如“第一类读写者模型”。 Windows下的互斥同步机制 Windows下提供了多种内核对象实现线程、进程间的同步和互斥,常用的有: 关键节(Critical Section):关键节不是内核对象,在用户态实现了同一进程中线程的互斥。由于使用时不需要从用户态切换到核心态,所以速度很快(X86系统上约为20个指令周期),但其缺点是不能跨进程同步,同时不能指定阻塞时的等待时间,只能无限等待。 互斥体:(Mutex):互斥体实现了和关键节类似的互斥功能,但区别在于:互斥体是内核对象,可以实现跨进程互斥,但需要在用户态和核心态之间切换,速度比关键节慢得多(X86系统上约为600个指令周期),同时可以指定阻塞时的等待时间。 事件(Event):事件也是内核对象,具有“信号态”和“无信号态”两种状态。当某一线程等待一个事件时,如果事件为信号态,将继续执行,如果事件为无信号态,那么线程被阻塞。线程能够指定阻塞时的等待时间。 信号量(Semaphore):信号量是一个资源计数器,当某线程获取某信号量时,信号量计数首先减1,如果计数小于0,那么该线程被阻塞;当某县城释放某信号量时,信号量计数首先加1,如果计数小于或等与0,那么唤醒某被阻塞的线程并执行之。对信号量的总结如下: 1. 如果计数器m大于0,表示还有m个资源可以访问,此时信号量线程等待队列中没有线程被阻塞,新的线程访问资源也不会被阻塞; 2. 如果计数器m等与0,表示没有资源可以访问,此时信号量线程等待队列中没有线程被阻塞,但新的线程访问资源会被阻塞; 3. 如果计数器m小于0,表示没有资源可以访问,此时信号量线程等待队列中有abs(m)个线程被阻塞,新的线程访问资源会被阻塞; 信号量常被用于保证对多个资源进行同步访问。 生产者-消费者模型 生产者-消费者模型是指: 1. 生产者进行生产将物品放入仓库,同一时间只能有一个生产者将物品放入仓库,如果仓库满,生产者等待。 2. 消费者从仓库中取出物品,同一时间只能有一个消费者取出物品,如果仓库空,消费者等待; 3. 生产者将物品放入仓库时消费者不能同时取; 4. 消费者取物品时生产者不能放入物品; 总之,就是生产者群体或消费者群体内部是互斥的,两个群体之间是同步的。 当只有一个生产者、消费者时,由于同一群体内部不需要互斥,所以只需在群体之间实 现同步即可。例如可以使用两个Event/CriticalSection/Mutex/Semaphore实现同步; 如果有多个生产者和消费者,那么情况会复杂些,需要一个Event/CriticalSection/Mutex实现线程之间的互斥,需要两个Semaphore实现两个线程群体间的同步。一个例子如下: HANDLE m_S_Producer; // Semaphore HANDLE m_S_Consumer; // Semaphore HANDLE m_E_Queue; // Event // 假设仓库最多容纳M个物品,开始仓库为空 m_S_Producer = CreateSemaphore(NULL, M, M, NULL); //初始计数为M m_S_Consumer = CreateSemaphore(NULL, 0, M, NULL); //初始计数为0 m_E_Queue = CreateEvent(NULL, FALSE, TRUE, NULL); //自动类型,初始状态为信号态 生产者 if (WaitForSingleObject(m_S_Producer, WaitTime) == WAIT_OBJECT_0) { if (WaitForSingleObject(m_E_Queue, WaitTime) == WAIT_OBJECT_0) { // OK now, put product // relase comsumer’s semaphore ReleaseSemaphore(m_S_Consumer, 1, NULL); // set event to signal SetEvent(m_E_Queue); return TRUE; } else // wait event time out { // not put product so release producer ReleaseSemaphore(m_S_Producer, 1, NULL); SetEvent(m_E_Queue); return FALSE; } } else // wait semaphore time out { return FALSE; } 消费者 if (WaitForSingleObject(m_S_Consumer, WaitTime) == WAIT_OBJECT_0) { if (WaitForSingleObject(m_E_Queue, WaitTime) == WAIT_OBJECT_0) { // OK now, Get product then // releasee productor’s semaphore ReleaseSemaphore(m_S_Producer, 1, NULL); // set event to signal SetEvent(m_E_Queue); return TRUE; } else // wait event time out { // not get product so release Consumer ReleaseSemaphore(m_S_Consumer, 1, NULL); SetEvent(m_E_Queue); return FALSE; } } else // wait semaphore time out { return FALSE; } 特别需要注意的是,在该模型中,对互斥量(本例为m_E_Queue)的等待必须放在第二个等待位置,否则可能将造成线程死锁。考虑这样的情况:仓库已满,没有任何线程访问。某一时刻,生产者放入物品,首先等待m_E_Queue并通过,且将m_E_Queue置于无信号态,然后等待m_S_Produce时被阻塞。这时某一消费者欲取物品,无论在什么情况下,都将在等待m_E_Queue时被阻塞,从而相互等待造成死锁。在释放同步对象时则位置不受限制。 多个生产者一个消费者 这时一种常用的变形。如果仓库是一个队列(先进先出),此时消费者内部将不需要互斥。 消费者 if (WaitForSingleObject(m_S_Consumer, WaitTime) == WAIT_OBJECT_0) { // OK now, Get product then // releasee productor’s semaphore ReleaseSemaphore(m_S_Producer, 1, NULL); return TRUE; } else // wait semaphore time out { return FALSE; } 此时可能出现消费者、生产者同时访问资源的情况,但生产者群体和消费者群体之间的同步机制,以及队列的先进先出机制将保证即使消费者、生产者同时访问资源,也不会发生冲突。 多个消费者一个生产者的情况类似。 |