IOS5 ARC unsafe_unretained等说明
iOS5中加入了新知识,就是ARC,其实我并不是很喜欢它,因为习惯了自己管理内存。但是学习还是很有必要的。 在iOS开发过程中,属性的定义往往与retain, assign, copy有关,我想大家都很熟悉了,在此我也不介绍,网上有很多相关文章。 现在我们看看iOS5中新的关键字strong, weak, unsafe_unretained. 可以与以前的关键字对应学习strong与retain类似,weak与unsafe_unretained功能差不多(有点区别,等下会介绍,这两个新关键字与assign类似)。在iOS5中用这些新的关键字,就可以不用手动管理内存了,从java等其它语言转过来的程序员非常受用。 strong关键字与retain关似,用了它,引用计数自动+1,用实例更能说明一切 @property (nonatomic, strong) NSString *string1; @property (nonatomic, strong) NSString *string2; 有这样两个属性, @synthesize string1; @synthesize string2; 猜一下下面代码将输出什么结果? self.string1 = @"String 1"; self.string2 = self.string1; self.string1 = nil; NSLog(@"String 2 = %@", self.string2); 结果是:String 2 = String 1 由于string2是strong定义的属性,所以引用计数+1,使得它们所指向的值都是@"String 1", 如果你对retain熟悉的话,这理解并不难。 接着我们来看weak关键字: 如果这样声明两个属性: @property (nonatomic, strong) NSString *string1; @property (nonatomic, weak) NSString *string2; 并定义 @synthesize string1; @synthesize string2; 再来猜一下,下面输出是什么? self.string1 = @"String 1"; self.string2 = self.string1; self.string1 = nil; NSLog(@"String 2 = %@", self.string2); 结果是:String 2 = null 分析一下,由于self.string1与self.string2指向同一地址,且string2没有retain内存地址,而self.string1=nil释放了内存,所以string1为nil。声明为weak的指针,指针指向的地址一旦被释放,这些指针都将被赋值为nil。这样的好处能有效的防止野指针。在c/c++开发过程中,为何大牛都说指针的空间释放了后,都要将指针赋为NULL. 在这儿用weak关键字帮我们做了这一步。 接着我们来看unsafe_unretained 从名字可以看出,unretained且unsafe,由于是unretained所以与weak有点类似,但是它是unsafe的,什么是unsafe的呢,下面看实例。 如果这样声明两个属性: 并定义 @property (nonatomic, strong) NSString *string1; @property (nonatomic, unsafe_unretained) NSString *string2; 再来猜一下,下面的代码会有什么结果? self.string1 = @"String 1"; self.string2 = self.string1; self.string1 = nil; NSLog(@"String 2 = %@", self.string2); 请注意,在此我并没有叫你猜会有什么输出,因为根本不会有输出,你的程序会crash掉。 原因是什么,其实就是野指针造成的,所以野指针是可怕的。为何会造成野指针呢?同于用unsafe_unretained声明的指针,由于self.string1=nil已将内存释放掉了,但是string2并不知道已被释放了,所以是野指针。然后访问野指针的内存就造成crash. 所以尽量少用unsafe_unretained关键字。 strong,weak, unsafe_unretained往往都是用来声明属性的,如果想声明临时变量就得用__strong, __weak, __unsafe_unretained, __autoreleasing, 其用法与上面介绍的类似。 还是看看实例吧。 __strong NSString *yourString = @"Your String"; __weak NSString *myString = yourString; yourString = nil; __unsafe_unretained NSString *theirString = myString; //现在所有的指针都为nil 再看一个: __strong NSString *yourString = @"Your String"; __weak NSString *myString = yourString; __unsafe_unretained NSString *theirString = myString; yourString = nil; //现在yourString与myString的指针都为nil,而theirString不为nil,但是是野指针。 __autoreleasing的用法介绍: 在c/c++,objective-c内存管理中有一条是:谁分配谁释放。 __autoreleasing则可以使对像延迟释放。比如你想传一个未初始化地对像引用到一个方法当中,在此方法中实始化此对像,那么这种情况将是__autoreleasing表演的时候。看个示例: - (void) generateErrorInVariable:(__autoreleasing NSError **)paramError{ NSArray *objects = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"A simple error", nil]; NSArray *keys = [[NSArray alloc] initWithObjects:NSLocalizedDescriptionKey, nil]; NSDictionary *errorDictionary = [[NSDictionary alloc] initWithObjects:objects forKeys:keys]; *paramError = [[NSError alloc] initWithDomain:@"MyApp" code:1 userInfo:errorDictionary]; } -(void)test { NSError *error = nil; [self generateErrorInVariable:&error]; NSLog(@"Error = %@", error); } 这样即便在函数内部申请的空间,在函数外部也可以使用,同样也适合谁分配谁释放的原则。 同样下面的代码也是类似原因, 只不过在没有开启ARC的情况下适用: -(NSString *)stringTest { NSString *retStr = [NSString stringWithString:@"test"]; return [[retStr retain] autorelease]; } 开启ARC后,应改为: -(NSString *)stringTest { __autoreleasing NSString *retStr = [NSString alloc] initWithString:@"test"]; return retStr; }