memcached 和redis比较

同属于NOSQL存储,网上流传很多memcached能做的是redis都可以做,为什么基本现在两种都火,原因他们有各自擅长的地方。

memcahed内部采用多核模式,单列运行很快。memcached采用的是key-value存储。缺点:无法持久化,数据不能备份,只能用于缓存,重启数据丢失。

redis支持多种数据类型,String,LIST,dict,set....支持持久化操作,使用两种方式进行持久化,AOF和RDB数据持久化到磁盘。从而进行数据备份和恢复等操作。防止数据丢失。

单线程请求,所有命令串行执行,并发情况下不需要考虑数据一致性问题。支持pub/sub消息订阅机制,可以用来进来消息订阅与通知。

支持简单的事务需求。

REDIS在很多方面有着跟数据库一样的特征。而memcached只是简单K-V存储。如果单纯做缓存的话memcached已经足够了。但是memcached已经很成熟,而redis相对不那么成熟。redis出现也提供了良好的选择。而数据库方面的特征mongodb更胜一筹。

 

posted @   字节跳动  阅读(382)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
点击右上角即可分享
微信分享提示