访次: AmazingCounters.com 次

亲和性 反亲和性 实测

今天自测k8s node and pod 的亲和性与反亲和性

what

  • 亲和性:应用A与应用B两个应用频繁交互,所以有必要利用亲和性让两个应用的尽可能的靠近,甚至在一个node上,以减少因网络通信而带来的性能损耗。
  • 反亲和性:当应用的采用多副本部署时,有必要采用反亲和性让各个应用实例打散分布在各个node上,以提高HA。

node

node亲和性可以约束调度器基于node labels调度pod。

考虑以下场景:

有node1,az2两个node2,现在我们只希望pod实例部署在node1

两种类型:

  • requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: hard,严格执行,满足规则调度,否则不调度,在预选阶段执行,所以违反hard约定一定不会调度到
  • preferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:soft,尽力执行,优先满足规则调度,在优选阶段执行,

后缀IgnoredDuringExecution表示如果labels发生改变,使得原本运行的pod不在满足规则,那么这个pod将忽视这个改变,继续运行。

  • requiredDuringSchedulingRequiredDuringExecution:未实现,与之前类似,只是后缀不同,代表如果labels发生改变,kubelet将驱逐不满足规则的pod

Note: 支持的operator操作: In, NotIn, Exists, DoesNotExist, Gt, Lt. 其中,NotIn and DoesNotExist用于实现反亲和性。

Note: weight范围1-100。这个涉及调度器的优选打分过程,每个node的评分都会加上这个weight,最后bind最高的node。

限制

  • 同时指定nodeSelector and nodeAffinity,pod必须都满足
  • nodeAffinity有多个nodeSelectorTerms ,pod只需满足一个
  • nodeSelectorTerms多个matchExpressions ,pod必须都满足
  • 由于IgnoredDuringExecution,所以改变labels不会影响已经运行pod

总的来说,node亲和性与nodeSelector类似,是它的扩展。

Inter-pod

在K8S中,我们可以根据node上已运行pod的标签来决定将pod调度到哪个node。

例如:pod是否(亲和性:是,反亲和性:否)可以调度在X上;此时在X上,已经运行了一些pods;调度器需要考虑这些pods是否满足规则Y。

  • 规则Y就是LabelSelector
  • X是一个逻辑拓扑概念,可以是node,rack,az,region等等;用topologyKey表示,具体值用node label表示。


kubernetes.io/hostname
failure-domain.beta.kubernetes.io/zone
failure-domain.beta.kubernetes.io/region
beta.kubernetes.io/instance-type
beta.kubernetes.io/os
beta.kubernetes.io/arch

Note: 此特性有明显的性能损耗,需要大量运算。

复制代码
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  name: with-pod-affinity
spec:
  affinity:
    podAffinity:
      requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
      - labelSelector:
          matchExpressions:
          - key: security
            operator: In
            values:
            - S1
        topologyKey: failure-domain.beta.kubernetes.io/zone            
复制代码

 

Note: 合法的operator包括:In, NotIn, Exists, DoesNotExist.

限制

topologyKey:

  1. 对于亲和性和软反亲和性,不允许空topologyKey;
  2. 对于硬反亲和性,LimitPodHardAntiAffinityTopology控制器用于限制topologyKey只能是kubernetes.io/hostname;
  3. 对于软反亲和性,空topologyKey被解读成kubernetes.io/hostname, failure-domain.beta.kubernetes.io/zone and failure-domain.beta.kubernetes.io/region的组合;

example 例子

复制代码
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: redis-cache
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: store
  replicas: 3
  template:
    metadata:
      labels:
        app: store
    spec:
      affinity:
        podAntiAffinity:
          requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
          - labelSelector:
              matchExpressions:
              - key: app
                operator: In
                values:
                - store
            topologyKey: "kubernetes.io/hostname"
      containers:
      - name: redis-server
        image: redis:3.2-alpine
复制代码

部署三个web实例,为了提升HA,都不在一个node;并且为了方便与redis交互,尽量与redis在同一个node。

对称性

考虑一个场景,两个应用S1和S2。现在严格要求S1 pod不能与S2 pod运行在一个node,如果仅设置S1的hard反亲和性是不够的,必须同时给S2设置对应的hard反亲和性。即调度S1 pod时,考虑node没有S2 pod,同时需要在调度S2 pod时,考虑node上没有S1 pod。考虑下面两种情况:

  1. 先调度S2,后调度S1,可以满足反亲和性,
  2. 先调度S1,后调度S2,违反S1的反亲和性规则,因为S2没有反亲和性规则,所以在schedule-time可以与S1调度在一个拓扑下。

这就是对称性,即S1设置了与S2相关的hard反亲和性规则,就必须对称地给S2设置与S1相关的hard反亲和性规则,以达到调度预期。

Note:

  • 反亲和性(soft/hard)具备对称性,上面已经举过例子了
  • hard亲和性不具备对称性,例如期望S1、S2亲和,那么调度S2的时候没有必要node上一定要有S1,但是有一个隐含规则,node上有S1更好
  • soft亲和性具备对称性,不是很理解,遗留

Note:

hard反亲和性对称性问题代码已经解决了:

kubernetes\pkg\scheduler\algorithm\predicates\predicates.go



// InterPodAffinityMatches checks if a pod can be scheduled on the specified node with pod affinity/anti-affinity configuration.
func (c *PodAffinityChecker) InterPodAffinityMatches(pod *v1.Pod, meta algorithm.PredicateMetadata, nodeInfo *schedulercache.NodeInfo) (bool, []algorithm.PredicateFailureReason, error) {
   c.satisfiesExistingPodsAntiAffinity(pod, meta, nodeInfo)
  
   c.satisfiesPodsAffinityAntiAffinity(pod, meta, nodeInfo, affinity)
}
  1. 检查pod是否会打破已经运行pods(从cache中获取)的反亲和性,利用了pods反亲和性的RequiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
  2. 检查pod的亲和性/反亲和性是否满足,都是hard

ps. 所以说hard是在预选过程使用,优选打分过程使用soft

特别注意

  • Don't co-locate pods of this service with any other pods including pods of this service: {LabelSelector: empty, TopologyKey: "node"},在反亲和性中,空的selector表示不与任何pod亲和。

  • 由于hard规则在预选阶段处理,所以如果只有一个node满足hard亲和性,但是这个node又不满足其他预选判断,比如资源不足,那么就无法调度。所以何时用hard,何时用soft需要根据业务考量。

  • 如果所有node上都没有符合亲和性规则的target pod,那么pod调度可以忽略亲和性



 


posted @   IT老登  阅读(53)  评论(0编辑  收藏  举报
(评论功能已被禁用)
相关博文:
阅读排行:
· 分享4款.NET开源、免费、实用的商城系统
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· 白话解读 Dapr 1.15:你的「微服务管家」又秀新绝活了
· 上周热点回顾(2.24-3.2)
访次: AmazingCounters.com 次
点击右上角即可分享
微信分享提示