vapply

尽管 sapply 非常方便和智能,但有时智能可能隐藏着风险。假如我们有一个数字列表:
x <- list(c(1, 2), c(2, 3), c(1, 3))
如果我们想得到一个向量,其中每个元素都是 x 中对应数字的平方。那么,sapply( )
就比较方便易用,因为它会自动尝试简化结果的数据结构:
sapply(x, function(x) x ^ 2)
## [,1] [,2] [,3]
## [1,] 1 4 1
## [2,] 4 9 9
然而,如果输入数据有错误或损坏,sapply( )会默默地接收输入,但可能返回一个
意想不到的结果。例如,假设 x 的第 3 个成分误加了一个额外元素:
x1 <- list(c(1, 2), c(2, 3), c(1, 3, 3))
此时,再调用 sapply( ),它会发现无法将结果简化成矩阵,所以就返回了一个列表:
sapply(x1, function(x) x ^ 2)
## [[1]]
## [1] 1 4
##
## [[2]]
## [1] 4 9
##
## [[3]]
## [1] 1 9 9
如果我们最初使用 vapply( ),错误很快就能被发现。vapply( )函数通过一个附
加参数来设定每次迭代返回值的模板。下面这段代码,指定模板为 numeric(2),意味着
每次迭代都返回一个包含 2 个元素的数值向量。如果不能按照既定模板进行输出,函数就
会终止,并产生错误信息:
vapply(x1, function(x) x ^ 2, numeric(2))
## Error in vapply(x1, function(x) x^2, numeric(2)): 值的长度必需为 2,
## 但 FUN(X[[3]])结果的长度却是 3
对于最初正确的输入,vapply( )返回与 sapply( )完全相同的矩阵:
vapply(x, function(x) x ^ 2, numeric(2))
## [,1] [,2] [,3]
## [1,] 1 4 1
## [2,] 4 9 9
总之,vapply( )是 sapply( )的安全升级版,因为它可以执行模板核查。在实践
中,如果可以事先确定输出模板,最好使用 vapply( )而不是 sapply( )。

posted @ 2019-01-22 11:17  NAVYSUMMER  阅读(213)  评论(0编辑  收藏  举报
交流群 编程书籍