从LINQ的Count方法说起-1

几句闲扯

在我学习LINQ时，确实感觉很爽。
但是时间久了，慢慢也就不那么在意了。但是周围朋友总是记得我会使用LINQ编程。
记得初中时候学几何，有一个已知三角形边长求面积的题，而我正巧知道海伦公式，之后凡是碰到可以使用此公式的题，同学都想起我会做，仿佛那公式应该以我的名字命名一样……
某人问我有没有学习LINQ的资料，我实在说不出，因为我从来都没有系统的去学过LINQ。我基本只是使用几个IEnumerable的扩展方法，要说学习也只是从某些第X版书中读过几句，平时也就在一个集合点一下然后看看各自说明。
当然，LINQ不止于此，我也说不出到底LINQ都包含什么，什么是LINQ。

给一个东西，一门技术下定义，从来都不是一件简单的事。

事出有因

事情是这样的，今天有人问我一个小问题，关于LINQ，然后我不经意间看到一行代码：

int count = lst.Where(ch => char.IsNumber(ch)).Count();

代码读起来很简单，就是从一个char集合里找出为数字的个数。
代码没问题，但是还有个更好的写法：

int count = lst.Count(char.IsNumber);

即便他不知道Count方法可以传参，那么他为什么不写成：

int count = lst.Where(char.IsNumber).Count();

我相信他根本就不知道这里为什么要写ch => char.IsNumber(ch)，根本就不知道这里需要的是一个方法。
这让我想起一个男同事说一个女同事（所谓同事，都是程序猿），女的刚毕业，不怎么会，然后男的说女的写代码ToString不带括号。
这姑且说是这个女同事不知道调用方法即使没有参数也需要带括号，或者说她根本就不知道ToString是一个方法，但是同样也说明这个男同事以为方法只能去调用（call）。
或许简单下面的代码他会觉得很惊讶：

string[] arr = lst.Where(char.IsNumber).Select(char.ToString);

又或者在事件上：

delegate string GetNumberDelegate(char ch);
event GetNumberDelegate GetNumberEvent;
...
this.GetNumberEvent += char.ToString;

几点思考

我想大多数人习惯于使用ch => char.IsNumber(ch)是因为这样感觉很好理解，程序可以读出来。是的，写LINQ最爽的一点就是这里了。
比如说使用Where方法，知道集合是一个char集合，那么ch很自然的可以当做char集合中每个元素，=>之后写下对每个元素的判断，很好理解，用起来很舒服。
但是切莫执迷于表像而偏离本质。
说起函数当做参数传递，记起曾经在封装一个日历控件的时候遇到一个问题：需要在已提交报表、未提交报表和还没到的日子分颜色：