每天一点产品思考(1):微博是否可以尝试取消点赞数展示?

一.问题描述

        最近instagram宣布实行隐藏点赞数功能,不管是一个赞,还是一百万个赞,通通隐藏成一个“others”。被问到ins为什么这么改的时候,他们说想借此表明,发Ins的初心并不是勾心斗角的比赞数谁多,而是真诚的分享自己生活的。
        那么你觉得对于微博,以及一些其他的社交软件(如QQ之类),他们的点赞场景与ins有哪些相似与不同呢?它们是否可以尝试“去点赞数”?

二.问题分析

        因为不太了解Ins,仅仅对“微博是否取消点赞”做分析。
        站在国内用户环境下,单纯“取消点赞”其实并没有太大意义。

1.粉丝文化与点赞的关系

        在微博,粉丝文化是一个重要的组成部分,如何体现你的爱豆是一个高流量明星?点赞、评论、转发等数据则是一个很好的参考标准。

2.社交文化需要互动

        人是群居动物,社交的一大特质便是“互动”,而“点赞、评论、转发等”都是互动的形式,但是人又是懒惰的,“点赞”是成本最小的互动,类似的微信点赞,其实两个功能——一是告诉你我看见了,就是所谓的“点赞之交”,二是赞成你的说法,表达自己的赞许。如果没有点赞功能,社交类产品会变得冷冰冰的,没有活力,更别提什么互动了。

3.筛选优质内容

        首先是产品层面,好的“点赞系统”可以作为推荐策略的参考因素之一,帮助平台筛选出优质内容,从而推荐给用户。
        其次是用户方面,在当今信息爆炸的时代,如何从海量信息中快速定位高质量的内容,“点赞数”就是一个最好的指标,降低用户对优质信息的获取成本。

4.给用户一些产出内容的动力吧

        因为有了点赞,用户的虚荣心和被认同感会得到满足,取消点赞,最直接的影响就是会降低用户的创作热情。

5.点赞真的影响微博的纯净吗?

        有人说“没有了点赞,大家聚焦于分享和其内容,打造纯净社区。”但是单单拿微博说,就像前面提到微博的粉丝文化一样,你砍掉了“点赞功能”,用户会使用其他指标来作为“爱豆打榜”的依据,请不要轻易去改变用户的心理和产品的文化。

 
 
 

产品小白,每天一道产品题,训练自己的产品思维。

posted @   乖哥  阅读(377)  评论(2编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
阅读排行:
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
点击右上角即可分享
微信分享提示