初步理解[函数重载]和[运算符重载]·转
链接：https://www.zhihu.com/question/23407045/answer/24543450
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
很多疑问都是想不通那东西具体用于什么地方。
比如我初学 C++ 时，早就知道指针实际就是某个变量的地址，就是不知道具体怎么用。这感觉就仿佛学数学，我知道某定理，也知道某定理的证明是对的，但我就是不知道这东西有什么用。直到学数据结构，接触到链表，才突然明白指针。
所以语法只是初步，更重要的是要想明白遇到什么问题了，才需要有那个语法。之后再进一步，去探究具体实现。
去想想
- 遇到什么问题？约束条件是什么？
- 在这约束条件下，那些人是怎么解决的？
- 怎么去评价那个解决方法？
- 现在那个约束条件存在不？假如不存在了，是不是有更好的？
重载函数
重载，英文为 overloading，大概就是很多个的意思。
举个例子，我需要个函数取 2 个 int 的最大值。函数接口应该是
(1) int max(int a, int b);
那更进一步，我取3个 int 的最大值呢，接口可以定义为
(2) int max(int a, int b, int c);
函数 (1) 和 (2)的名字是一样的，都叫 max，就只有参数的个数不同。这是函数重载。
那现在，我需要取两个float的最大值呢，接口也可以定义为
(3) float max(float a, float b);
对比 函数(1) 和 (3)，名字也是一样的，参数个数也是一样的。不过参数的类型不同。这也是函数重载。
所以函数重载就是，名字相同，但参数个数不同或者参数类型不同。
够简单吧。
不过，我相信到这里还会似懂非懂的。那我们去设想一下，上面的例子，假如没有重载，也就是函数的名字不可以相同，那会怎么样？
第(1)个函数，还是叫max吧。那第(2)个函数，就不能叫max了。就叫max3吧，因为有3个参数。这样第(1)个函数还是叫max不好吧，就叫max2, 有两个参数，跟max3对应起来。那第(3)个函数怎办。因为是2个浮点。就叫max2f吧。f表示浮点。
那现在 max2, max3, max2f又不统一了。就叫 max2i, max3i, max2f, 吧。那到时 double, long, long long类型，各自有2个参数，或者3个参数。那就出现 max2i, max3i, max2f, max3f, max2l, max3l ......
同一个取最大值的概念。出现了多个不同的名字。似乎不好吧。可能你觉得上面的例子是我作的，真实中应该不至于这样吧。但实际上在 C 语言中，就发生这样的事情。
C 语言就没有函数重载的。下面都是 C 标准库中取绝对值的函数。
float fabsf(float);
double fabs(double);
long double fabsl(long double);
int abs(int);
long labs(long);
long long llabs(long long);
有了重载和模板（模板这里不说），C++ 中就为 std::abs，只有一个名字。
另一个例子，就是 C 语言写的 OpenGL 接口，下面函数都是定义顶点。
glVertex4i
glVertex4s
glVertex2dv
glVertex2fv
glVertex2iv
glVertex2sv
glVertex3dv
glVertex3fv
glVertex3iv
glVertex3sv
glVertex4dv
glVertex4fv
glVertex4iv
glVertex4sv
无重载，同一个概念，弄出这样多名字了。
运算符重载
运算符，就是 + - * / == != 那些符号。运算符重载，也就是可以重新定义那些运算符。
那有什么用呢？举个例子。
Point 表示点。两个点可以相加，相减，判断是否等于....
假如没有运算符重载。需要定义这样的函数。
Point point_add(const Point& a, const Point& b);
Point point_sub(const Point& a, const Point& b);
使用起来，就是。
Point c = point_add(a, b);
Point d = point_sub(c, a);
又加又减，会变成
Point d = point_add(a, point_sub(c, d));
而在 C++ 中重新定义运算符号，可以写出这样的代码
Point c = a + b;
Point d = c - a;
....
Point d = a + (c - d);
对比一下，运算符重载会更易读易写。
运算符重载可以算个语法糖，无这个东西还是可以写代码，不过没有写得那样漂亮自然。当做一件事情很麻烦的时候，通常就偷懒不去做了。
再举个我遇到的例子。最近用到个object-c 库 Masonry。object-c 没有运算符重载，这个库有些代码写起来是这样写的。不用管它的意思。就去感受一下。
make.top.equalTo(superview.top).with.offset(padding.top);
make.left.equalTo(superview.left).with.offset(padding.left);
make.bottom.equalTo(superview.bottom).with.offset(-padding.bottom);
make.right.equalTo(superview.right).with.offset(-padding.right);
.......
make.width.greaterThanOrEqualTo(@200);
make.width.lessThanOrEqualTo(@400);
同样的含义，假如有了运算符重载。我相信可以写成这样。
make.top == superview.top + padding.top;
make.left == superview.left + padding.left;
make.bottom == superview.bottom - padding.bottom;
make.right == superview.right - padding.right;
......
make.width >= @200;
make.width <= @400;
看看代码的美感。功能虽然一样，但是否漂亮，会有根本的不同。
不过要注意。C++有些地方也会写得很丑的，比较多余的。同样问题，不同的语言会有不同的做法。C++中的解决方法，不一定最好的。
