巧用Map缓存提升"翻译"速度
在业务编码中,很多情况都需要用到code2Name或者id2Name之间的“翻译”,在我的过往经历中发现不少开发人员都是直接双重循环实现这种“翻译”。如果一次“翻译”的数据量较多,性能就遇上瓶颈了,这时可以考虑使用Map缓存的方式提升速度。
示例
用户表(userId, levelNum)
级别表 (levelNum, levelName)
现在要将用户列表中每个用户的levelNum翻译成levelName展示。
代码如下:
package test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
public class TranslateTest {
public static void main(String[] args) {
//初始化列表数据
int num = 10000;
List<User> userList = new ArrayList<User>();
List<Level> levelList = new ArrayList<Level>();
for(int i=0; i<num; i++) {
userList.add(new User(i, i));
levelList.add(new Level(i, "等级:" + i));
}
//使用双重循环翻译
long startTime = System.currentTimeMillis();
translateLoop(userList, levelList);
System.out.println("translateLoop use: " + (System.currentTimeMillis() - startTime) + " MS");
clearTranslateResult(userList);
//使用map缓存翻译
startTime = System.currentTimeMillis();
translateUseMap(userList, levelList);
System.out.println("translateUseMap use: " + (System.currentTimeMillis() - startTime) + " MS");
}
//清除翻译结果
static void clearTranslateResult(List<User> userList) {
for(User user : userList) {
user.setLevelName(null);
}
}
static void translateLoop (List<User> userList, List<Level> levelList){
for(User user : userList) {
for(Level level : levelList) {
if(user.getLevelNum() == level.getLevelNum()) {
user.setLevelName(level.getLevelName());
break;
}
}
}
}
static void translateUseMap(List<User> userList, List<Level> levelList) {
Map<Integer, String> levelNum2Name = new HashMap<Integer, String>();
for(Level level : levelList) {
levelNum2Name.put(level.getLevelNum(), level.getLevelName());
}
for(User user : userList) {
user.setLevelName(levelNum2Name.get(user.getLevelNum()));
}
}
static class Level {
//级数
private int levelNum;
//级别名称
private String levelName;
public Level(int levelNum, String levelName) {
this.levelNum = levelNum;
this.levelName = levelName;
}
public int getLevelNum() {
return levelNum;
}
public void setLevelNum(int levelNum) {
this.levelNum = levelNum;
}
public String getLevelName() {
return levelName;
}
public void setLevelName(String levelName) {
this.levelName = levelName;
}
}
static class User {
private int userId;//用户ID
private int levelNum;//级数
public User(int userId, int levelNum) {
this.userId = userId;
this.levelNum = levelNum;
}
//翻译后的值
private String levelName;
public String getLevelName() {
return levelName;
}
public void setLevelName(String levelName) {
this.levelName = levelName;
}
public int getUserId() {
return userId;
}
public void setUserId(int userId) {
this.userId = userId;
}
public int getLevelNum() {
return levelNum;
}
public void setLevelNum(int levelNum) {
this.levelNum = levelNum;
}
}
}
结果
translateLoop use: 311 MS
translateUseMap use: 9 MS
将num加大到100000后测试结果:
translateLoop use: 75964 MS
translateUseMap use: 58 MS
总结
translateLoop使用了双重循环,时间复杂度是 O(nn)
translateUseMap,由于map的get方法通常情况下(hash不碰撞)时间复杂度是 O(1),则总时间复杂度为 O(n + 1n)
我认为:程序员,即使只是实现业务代码,还是要有空间换时间,时间换空间的意识;即使平时用不上算法,还是要对常用的算法和时间复杂度有所了解。
欢迎转载,转载请务必注明出处