if(!Function.prototype.bind){
Function.prototype.bind = function(oThis){
if(typeof this !=="function"){ //如果不函数抛出异常
throw new TyperError("")
}
var aArgs = Array.prototype.slice.call(arguments,1), //此处的aArgs是除函数外的参数
fToBind = this, //要绑定的对象
fNOP = function(){},
fBound = function(){
return fToBind.apply(
this instanceof fNOP ? this:oThis||this,aArgs.concat(Array.prototype.slice.call(arguments)));
)
};
fNOP.prototype = this.prototype;
fBound.prototype = new fNOP();
return fBound;
}
}
明白 bind
的用法就必须要知道 apply
的用法,MDN 指出,apply
是直接修改了函数内部的指向到第一个参数,并将第二个参数数组传参进函数并运行这个函数。也就是说
var obj = {test: function() { console.log(this, arguments) }},
func = obj.test;
obj.test("Hello", ",", "world", "!");
func.apply(obj, ["Hello", ",", "world", "!"]);
这两种运行方式是一样的。那么回到 Polyfill 中发现参数的写法是 args.concat(slice.call(arguments))
。args
是将 bind
时候定义的除第一个参数外的其它参数,而此时的 arguments
是指函数调用时候的参数,通过数组的操作将这两个参数合并成一个数组传入函数内部。看个例子你可能更容易明白:
/** 代码接上 **/
var newFunc = func.bind(obj, "Hello", ",");
newFunc("world", "!");
那么再来回答问题一,这个是典型的属性继承的方法,本来使用
bound.prototype = self.prototype
就可以将原属性集成过来了,但是这样两个对象属性都指向同一个地方,修改 bound.prototype
将会造成 self.prototype
也发生改变,这样并不是我们的本意。所以通过一个空函数 nop
做中转,能有效的防止这种情况的发生。
bind返回的是函数
if (!Function.prototype.bind) {
Function.prototype.bind = function(obj) {
var _self = this
,args = arguments;
return function() {
_self.apply(obj, Array.prototype.slice.call(args, 1));
}
}
}