在SVN中Branch/tag在一个功能选项中，在使用中也往往产生混淆。
在实现上，branch和tag，对于svn都是使用copy实现的，所以他们在默认的权限上和一般的目录没有区别。至于何时用tag，何时用branch，完全由人主观的根据规范和需要来选择，而不是强制的（比如cvs）。
一般情况下，
tag，是用来做一个milestone的，不管是不是release，都是一个可用的版本。这里，应该是只读的。更多的是一个显示用的，给人一个可读（readable）的标记。
branch，是用来做并行开发的，这里的并行是指和trunk进行比较。
比如，3.0开发完成，这个时候要做一个tag，tag_release_3_0，然后基于这个tag做release，比如安装程序等。trunk进入3.1的开发，但是3.0发现了bug，那么就需要基于tag_release_3_0做一个branch，branch_bugfix_3_0，基于这个branch进行bugfix，等到bugfix结束，做一个tag，tag_release_3_0_1，然后，根据需要决定branch_bugfix_3_0是否并入trunk。
对于svn还要注意的一点，就是它是全局版本号，其实这个就是一个tag的标记，所以我们经常可以看到，什么什么release，基于xxx项目的2xxxx版本。就是这个意思了。但是，它还明确的给出一个tag的概念，就是因为这个更加的可读，毕竟记住tag_release_1_0要比记住一个很大的版本号容易的多。
在实现上，branch和tag，对于svn都是使用copy实现的，所以他们在默认的权限上和一般的目录没有区别。至于何时用tag，何时用branch，完全由人主观的根据规范和需要来选择，而不是强制的（比如cvs）。
一般情况下，
tag，是用来做一个milestone的，不管是不是release，都是一个可用的版本。这里，应该是只读的。更多的是一个显示用的，给人一个可读（readable）的标记。
branch，是用来做并行开发的，这里的并行是指和trunk进行比较。
比如，3.0开发完成，这个时候要做一个tag，tag_release_3_0，然后基于这个tag做release，比如安装程序等。trunk进入3.1的开发，但是3.0发现了bug，那么就需要基于tag_release_3_0做一个branch，branch_bugfix_3_0，基于这个branch进行bugfix，等到bugfix结束，做一个tag，tag_release_3_0_1，然后，根据需要决定branch_bugfix_3_0是否并入trunk。
对于svn还要注意的一点，就是它是全局版本号，其实这个就是一个tag的标记，所以我们经常可以看到，什么什么release，基于xxx项目的2xxxx版本。就是这个意思了。但是，它还明确的给出一个tag的概念，就是因为这个更加的可读，毕竟记住tag_release_1_0要比记住一个很大的版本号容易的多。
