网上查到的设计模式有23种，通过归纳去认识他们也是一种不错的视角。
我这边不按照主流的观点去划分为创建型、结构型、行为型三大类
其实程序设计模式里，大多数的考虑初衷都是为了面向未来未知情况，在当前就先规划做好扩展方式，方便能让未来使用者使用方便的代码结构。
也有能节省资源的设计模式、方便解耦的设计模式...
设计模式的相似性、复杂性：
不得不承认有几个设计模式其实很相似，但他们之间的差异只是名字上的区别，
设计模式只能是参考，一定不是必须要遵守的教条，这样会很容易让一个事物搞得越来越复杂！
创建型
帮助机器（系统）节省资源的创建对象模式：
- Singleton Pattern
在程序的整个生命周期里，有且只有一个实体类； - Flyweight Pattern
通过在类里面设置状态，来操作类。 注意：尽管享元模式可以通过内部状态和外部状态的设置来控制类的行为，但其核心目的并不是通过状态的设置来控制类，而是通过共享对象和分离状态来提高内存利用和性能。 - Prototype Pattern（也叫克隆模式）
对一个类进行大量的克隆，节省资源；
面对未来未知，由外部提供需求来创建对象模式，如下几种应该说在各大框架里能常看到：
- Simple Factory
- Factory Methoed Pattern
- Abstract Factory Pattern
当抽象工厂模式只生产一个产品时，和工厂方法模式没啥区别。当它生成一组或多个产品时，才有所区别。 - Buidler Pattern
建筑工程最能体现这个模式了，首先盖房流程很多，并且不同公司会有不同方案，最终生产时需要一个监理进行宏观管控。
结构型
- Facade Pattern（也叫前台接待模式）
你去一个公司面试，你只能通过前台（调用前台），找面试人、打水、打印简历等操作。好处是，你不需要你自己进办公楼里到处找面试人，自己到处找打印机去打印简历。 - Template Pattern
模版模式也是一种应对未来未知情况的解决方案，部分可知，部分不可知； - 观察者模式
一种一对多的关系，当一个类的状态发送改变，就通知所有依赖（有关系）的类； - 状态模式/策略模式
将状态封装成一个类，不同状态的类，会有不同的行为。 状态模式和策略模式是一样的。 - 中介者模式
为了解耦各个类，只通过中介者去通信，有点绕。 - Proxy Pattern
- 代理对象充当了客户端和目标对象之间的中介，从而可以在访问目标对象时添加额外的逻辑；
- 代理对象持有一个真实主题的引用，并在需要时创建或获取真实主题对象；
- 代理对象在调用真实主题之前或之后，执行一些额外的操作，例如权限验证、缓存、日志记录等。
- 责任链模式
责任链模式很容易理解（想想在公司请假的流程，员工发起，组长审批——>部门领导审批——>HR审批——>BOSS...）
它也用到递归，控制不好就容易死循环；
下面这些个模式一般不在程序设计的时候考虑，并且新程序在设计初期就不应该出现如下情况，会把程序搞复杂！反而，它们更适合运用在程序维护阶段，程序已经运行起来，在不大规模的重构之前，也没有好办法的时候才考虑使用。当然还有一种情况，就是你使用别人写好的接口，调用别人的SDK，你是无法修改调用的接口方法的，你能做的就是自己封装多一层中间层，下面是几种不同场景介绍：
- Adapter Pattern（适配器模式）
当需要使用一个已存在的类，但其接口与要求的接口不匹配时。 - Decorator Pattern（装饰者模式）
- 用于在不修改现有对象结构的前提下，动态地给对象添加额外的功能；
- Decorator 和 Proxy有相似的地方，就是都是给现有类.方法增加额外功能，不同点在于Decorator是不修改现有对象结构。
行为型
- Composite Pattern
需要用到递归，控制不好就容易死循环； - Bridge Pattern
- 迭代器模式
解耦思想，将行为和对象分离； - 备忘录模式
在不暴露对象内部状态的情况下保存和恢复对象的状态。
为了完成这个保护和恢复功能涉及的类比较多，就容易复杂。 - 命令模式
也是一种解构思想，将行为和数据结构分离；
命令模式还有一个撤销操作，和备忘录有相似； - 访问者模式（主体不变却可以自由加入行为模式）
在不修改现有对象结构的情况下，定义对对象结构中各元素的新操作 - 解释器模式
一个简单版的编译器、解释器
