MySQL DDL方案测试及选型.

性能测试

一、测试背景

1、机器配置和版本

机器配置(下面测试qps数据都是以本机器配置为准)

型号:Dell s3710
磁盘:SSD 3T
CPU:32
内存:128G

MySQL版本:5.7.22
gh-ost版本:1.0.46
pt-osc版本:3.0.12

2、数据准备和业务模拟

----插入1000万条数据,表大小约2G--
sysbench   --mysql-user=darren --mysql-password=darren --mysql-host=10.126.126.164 --mysql-port=3306 --test=tests/db/oltp.lua \
           --oltp_tables_count=1 --oltp-table-size=10000000 --rand-init=on prepare

----64个并发线程模拟SQL----
sysbench   --mysql-user=darren --mysql-password=darren  --mysql-host=10.126.126.164 --mysql-port=3306 --test=tests/db/oltp.lua \
           --oltp-reconnect-mode=transaction --oltp_tables_count=1 --oltp-table-size=10000000 --num-threads=64 --oltp-read-only=off \
           --report-interval=10 --rand-type=uniform --max-time=6000 --max-requests=0  run

二、性能测试

1、测试工具命令

-----------------------------------------gh-ost-------------------------------------------
    time gh-ost \
       --max-load=Threads_running=70 \
       --critical-load=Threads_running=80 \
       --chunk-size=1000  \
       --dml-batch-size=100 \
       --initially-drop-old-table \
       --initially-drop-ghost-table \
       --initially-drop-socket-file \
       --ok-to-drop-table \
       --host="10.126.126.164" \
       --port=3306 \
       --user="darren" \
       --password="darren" \
       --assume-rbr \
       --allow-on-master \
       --assume-master-host=10.126.126.164:3306 \
       --database="sbtest" \
       --table="sbtest1" \
       --alter="drop primary key" \   
       --panic-flag-file=/tmp/ghost.panic.flag \
       --serve-socket-file=/tmp/ghost.sock \
       --verbose \
       --execute

-----------------------------------------pt-osc-------------------------------------------
time pt-online-schema-change \
    --user=darren \
    --password=darren \
    --port=3306 \
    --host=10.126.126.164 \
    --alter "engine=innodb" \
    D=sbtest,t=sbtest1 \
    --max-load="Threads_running=70"  \
    --critical-load="Threads_running=80" \
    --execute

2、单表高负载测试(64个并发线程,写入QPS:26927)

DDL类型 执行前QPS(r/w) pt-osc执行时间 pt-osc执行时QPS(r/w) gh-ost执行时间 gh-ost执行时QPS(r/w) online执行时间 online执行时QPS(r/w)
添加普通索引 (94254/26927) 8m32.448s (73123/22011) 无法完成,一直在追日志 (91363/24880) 1 min 5.76 (0.00/0.00)
删除普通索引 (93112/26543) 7m59.124s (74021/21280) 无法完成,一直在追日志 (91363/24880) 0.03s (92902/26043)
修改普通索引名 (92993/26887) 8m27.328s (75089/23321) 无法完成,一直在追日志 (90291/23879) 0.00s (92110/26876)
添加主键索引 (89991/26012) 18m53.515s (73021/19872) 无法完成,一直在追日志 - 1 min 5.44 s (79282/20838)
删除主键索引 (89809/25667) 不支持 - 不支持 - 1 min 48.03s (0/0)
添加列 (92484/26312) 8m12.238s (73521/21953) 无法完成,一直在追日志 (90362/25821) 4 min 16.05 (0.00/0.00)
删除列 (92001/26933) 8m15.085s (78430/22397) 无法完成,一直在追日志 (91138/26041) 5 min 20.69 s (0.00/0.00)
修改列类型 (91990/26989) 8m49.021s (73421/21859) 无法完成,一直在追日志 (93238/26123) 2 min 2.76 (0.00/0.00)
修改列名 (92901/27045) 8m03.559s (73552/22001) 无法完成,一直在追日志 (92998/25899) 0.01s (92808/27001)
修改列默认值 (93328/26312) 8m19.230s (74001/22339) 无法完成,一直在追日志 (92298/25005) 0.01s (91990/26909)
修改列注释 (93029/27049) 7m50.689s (73504/21992) 无法完成,一直在追日志 (91900/25698) 0.01s (92989/27022)
修改自增值 (92314/26978) 8m08.329s (72990/22334) 无法完成,一直在追日志 (92398/26821) 0.00s (91990/26876)
优化表 (93253/26312) 8m50s.120s (73523/22323) 无法完成,一直在追日志 (91092/27090) 2 min 21s (0.10/0.00)

3、单表正常负载测试(4个并发线程以下,写入QPS5000以下)

DDL类型 执行前QPS(r/w) pt-osc执行时间 pt-osc执行时QPS(r/w) gh-ost执行时间 gh-ost执行时QPS(r/w) online执行时间 online执行时QPS(r/w)
添加普通索引 (19341/5525) 3m46.584s (14474/4134) 23m37.340s (17224/4920) 25.89s (18713/5346)
删除普通索引 (19311/5606) 2m53.548s (14089/4033) 16m45.551s (17335/4953) 0.01s (19050/5439)
修改普通索引名 (19299/5510) 4m2.699s (14321/4103) 17m39.098s (17098/4934) 0.00s (19298/5409)
添加主键索引 (18993/6087) 16m29.108s (10089/3321) 无法完成,一直在追日志 - 1 min 5.44 s (16202/3089)
删除主键索引 (19993/5887) 不支持 - 不支持 - 1m52s (0/0)
添加列 (19248/5540) 3m0.202s (13441/3840) 24m14.164s (17359/4960) 2m40.44 (18606/5316)
删除列 (19200/5472) 4m1.786s (13208/3888) 23m2.302s (17116/4890) 1m29.71 sec (18026/5389)
修改列类型 (19199/5618) 4m0.872s (13212/3901) 22m3.992s (17818/5090) 2 m49.54s (0.00/0.00)
修改列名 (19150/5472) 3m49.122s (13200/3890) 23m0.387s (17959/5130) 0.01 s (19101/5411)
修改列默认值 (19332/5014) 2m51.322s (13902/3860) 24m3.712s (17789/4987) 0.01s (19211/5493)
修改列注释 (19302/5388) 4m1.302s (13443/3844) 23m3.902s (17289/4887) 0.00s (19201/5421)
修改自增值 (19231/5339) 3m3.112s (13903/3904) 21m3.002s (17399/4917) 0.00s (19008/5239)
优化表 (19372/5533) 2m47.955s (13230/3780) 17m41.545s (17255/4929) 1m37.13 (18977/5421)

【注】

经过测试:当写入QPS5000以上,gh-ost无法完成任务,其原因是apply binlog是单线程,可以理解为slave,当原表写入量巨大时(QPS=5000以上),
一直在应用日志,而gh-ost设计是binlog应用优先级高于row copy,所以我们看到row copy进度一直没变,这样如果原表一直压力这么大,那么gh-ost DDL将无法完成。
经过在s3710机器上测试如果原表写入的QPS大于5000将大概率出现此情况,小于5000的话没问题。

Copy: 0/9705089 0.0%; Applied: 183480; Backlog: 1000/1000; Time: 1m24s(total), 1m24s(copy); streamer: tjtx-126-164.001588:441763689; 
Copy: 0/9705089 0.0%; Applied: 185490; Backlog: 1000/1000; Time: 1m25s(total), 1m25s(copy); streamer: tjtx-126-164.001588:442986068; 
Copy: 0/9705089 0.0%; Applied: 207590; Backlog: 1000/1000; Time: 1m30s(total), 1m30s(copy); streamer: tjtx-126-164.001588:455843331;

三、各个工具优缺点对比

四、建议的DDL方案

1、MySQL5.5版本DDL方案

MySQL5.5版本online ddl功能不完善,建议全部使用PT-OSC工具进行

2、MySQL5.6和5.7版本DDL方案

3、MySQL8.0版本DDL方案

posted @ 2018-11-03 18:20  茁壮的小草  阅读(820)  评论(0编辑  收藏  举报