Spring @Transactional注解在什么情况下会失效，为什么?

出处： https://www.cnblogs.com/hunrry/p/9183209.html

　　　 https://www.cnblogs.com/protected/p/6652188.html

这几天在项目里面发现我使用@Transactional注解事务之后，抛了异常居然不回滚。后来终于找到了原因。
如果你也出现了这种情况，可以从下面开始排查。

一、特性

先来了解一下@Transactional注解事务的特性吧，可以更好排查问题

1、service类标签(一般不建议在接口上)上添加@Transactional，可以将整个类纳入spring事务管理，在每个业务方法执行时都会开启一个事务，不过这些事务采用相同的管理方式。

2、@Transactional 注解只能应用到 public 可见度的方法上。如果应用在protected、private或者 package可见度的方法上，也不会报错，不过事务设置不会起作用。

3、默认情况下，Spring会对unchecked异常进行事务回滚；如果是checked异常则不回滚。
辣么什么是checked异常，什么是unchecked异常

java里面将派生于Error或者RuntimeException（比如空指针，1/0）的异常称为unchecked异常，其他继承自java.lang.Exception得异常统称为Checked Exception，如IOException、TimeoutException等

　　辣么再通俗一点：你写代码出现的空指针等异常，会被回滚，文件读写，网络出问题，spring就没法回滚了。然后我教大家怎么记这个，因为很多同学容易弄混，你写代码的时候有些IOException我们的编译器是能够检测到的，说以叫checked异常，你写代码的时候空指针等死检测不到的，所以叫unchecked异常。这样是不是好记一些啦

4、只读事务：
@Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED,readOnly=true)
只读标志只在事务启动时应用，否则即使配置也会被忽略。
启动事务会增加线程开销，数据库因共享读取而锁定(具体跟数据库类型和事务隔离级别有关)。通常情况下，仅是读取数据时，不必设置只读事务而增加额外的系统开销。

二：事务传播模式

Propagation枚举了多种事务传播模式，部分列举如下：

1、REQUIRED(默认模式)：业务方法需要在一个容器里运行。如果方法运行时，已经处在一个事务中，那么加入到这个事务，否则自己新建一个新的事务。
2、NOT_SUPPORTED：声明方法不需要事务。如果方法没有关联到一个事务，容器不会为他开启事务，如果方法在一个事务中被调用，该事务会被挂起，调用结束后，原先的事务会恢复执行。
3、REQUIRESNEW：不管是否存在事务，该方法总汇为自己发起一个新的事务。如果方法已经运行在一个事务中，则原有事务挂起，新的事务被创建。
4、 MANDATORY：该方法只能在一个已经存在的事务中执行，业务方法不能发起自己的事务。如果在没有事务的环境下被调用，容器抛出例外。
5、SUPPORTS：该方法在某个事务范围内被调用，则方法成为该事务的一部分。如果方法在该事务范围外被调用，该方法就在没有事务的环境下执行。
6、NEVER：该方法绝对不能在事务范围内执行。如果在就抛例外。只有该方法没有关联到任何事务，才正常执行。
7、NESTED：如果一个活动的事务存在，则运行在一个嵌套的事务中。如果没有活动事务，则按REQUIRED属性执行。它使用了一个单独的事务，这个事务拥有多个可以回滚的保存点。内部事务的回滚不会对外部事务造成影响。它只对DataSourceTransactionManager事务管理器起效。

二：解决Transactional注解不回滚

1、检查你方法是不是public的

2、你的异常类型是不是unchecked异常
如果我想check异常也想回滚怎么办，注解上面写明异常类型即可

@Transactional(rollbackFor=Exception.class)

类似的还有norollbackFor，自定义不回滚的异常

3、数据库引擎要支持事务，如果是MySQL，注意表要使用支持事务的引擎，比如innodb，如果是myisam，事务是不起作用的

4、是否开启了对注解的解析

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" proxy-target-class="true"/>

5、spring是否扫描到你这个包，如下是扫描到org.test下面的包

<context:component-scan base-package="org.test" ></context:component-scan>

6、检查是不是同一个类中的方法调用（如a方法调用同一个类中的b方法）

　　例如：在类C中，方法A调用方法B，B方法被AOP拦截。（可能是方法B上在另外的@Aspect切面定义上了切点/也可能是加了@Transactional事务注解，底层原理也是AOP实现），最终A-》B ，B并不会触发AOP。

　　解决方案：

1.手动获取代理对象

　　1.将当前的代理类暴露给线程使用，以下2种自己选一个实现即可。

　　　　注解实现方案：springboot：启动类上加注解：@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy=true):

　　　　配置实现方案：<aop:aspectj-autoproxy expose-proxy="true" />

　　2.A中调用B：不要直接用this（因为this是目标对象，自然无法实现代理类的增强方法@before等）,而是先去尝试获取代理类：UserServiceImpl service = AopContext.currentProxy() != null ? (UserService)AopContext.currentProxy() : this;

2.去除AOP切面增强，把切面方法单独封装接口方法，在需要的地方调用

7、异常是不是被你catch住了

问题：为什么方法修饰符不是public就会出现事务注解失效？

　　这几天，同事遇到一个问题，方向Aop 切入Controller，打请求日志，结果调Service层的方法报空指针错误，由于是service没有注入进来。用了@Autowired和@Resource注解都注入不进来。一行一行的检查代码，都没有发现错误，后来只能一个方法一个方法的删除，看到哪里可以运行，结果发现是因为Controller方法是private私有类型的。后来改了成public就可以了。

貌似不能拦截私有方法？
试了很多次，都失败了，是不是不行啊？

我想了一下，因为aop底层是代理，
jdk是代理接口，私有方法必然不会存在在接口里，所以就不会被拦截到；
cglib是子类，private的方法照样不会出现在子类里，也不能被拦截。

我不是类内部直接调用方法，而是通过维护一个自身实例的代理

execution(* test.aop.ServiceA.*(..))

public class ServiceA {  
  
    private ServiceA  self;  
  
    public void setSelf(ServiceA self) {  
        this.self = self;  
    }  
  
    public String methodA(String str) {  
        System.out.println("methodA: args=" + str);  
        self.methodB("b");  
        return "12345" + str;  
    }  
  
    private String methodB(String str) {  
        System.out.println("methodB: args=" + str);  
        self.methodC("c");  
        return "12345" + str;  
    }  
  
    public String methodC(String str) {  
        System.out.println("methodC: args=" + str);  
        return "12345" + str;  
    }  
}

是不是这么回事？
但是stackoverflow上，有人说 it works fine
http://stackoverflow.com/questions/4402009/aspectj-and-catching-private-or-inner-methods

execution(public * test.aop.ServiceA.*(..))
还有个奇怪的现象，execution里如果不写权限，那么public protected package的方法都能被拦截到
如果写了public，那就只拦截public方法这个没问题，
如果写了protected，他就什么事情都不做，连protected的方法也不拦截。

分析

private方法在Spring使用纯Spring AOP（只能拦截public/protected/包）都是无法被拦截的因为子类无法覆盖；包级别能被拦截的原因是，如果子类和父类在同一个包中是能覆盖的。

在cglib代理情况下， execution(* *(..)) 可以拦截 public/protected/包级别方法（即这些方法都是能代理的）。

private static boolean isOverridable(Method method, Class targetClass) {  
        if (Modifier.isPrivate(method.getModifiers())) {  
            return false;  
        }  
        if (Modifier.isPublic(method.getModifiers()) || Modifier.isProtected(method.getModifiers())) {  
            return true;  
        }  
        return getPackageName(method.getDeclaringClass()).equals(getPackageName(targetClass));  
    }

如果想要实现拦截private方法的可以使用原生 AspectJ 编译期/运行期织入。

引用

如果写了protected，他就什么事情都不做，连protected的方法也不拦截；这个应该不会

原因基本分析明白了：

是否能应用增强的判断代码如下（org.springframework.aop.support.AopUtils）：

public static boolean canApply(Pointcut pc, Class targetClass, boolean hasIntroductions) {  
    if (!pc.getClassFilter().matches(targetClass)) {  
        return false;  
    }  
  
    MethodMatcher methodMatcher = pc.getMethodMatcher();  
    IntroductionAwareMethodMatcher introductionAwareMethodMatcher = null;  
    if (methodMatcher instanceof IntroductionAwareMethodMatcher) {  
        introductionAwareMethodMatcher = (IntroductionAwareMethodMatcher) methodMatcher;  
    }  
  
    Set classes = new HashSet(ClassUtils.getAllInterfacesForClassAsSet(targetClass));  
    classes.add(targetClass);  
    for (Iterator it = classes.iterator(); it.hasNext();) {  
        Class clazz = (Class) it.next();  
        Method[] methods = clazz.getMethods();  
        for (int j = 0; j < methods.length; j++) {  
            if ((introductionAwareMethodMatcher != null &&  
                    introductionAwareMethodMatcher.matches(methods[j], targetClass, hasIntroductions)) ||  
                    methodMatcher.matches(methods[j], targetClass)) {  
                return true;  
            }  
        }  
    }  
  
    return false;  
}

此处Method[] methods = clazz.getMethods();只能拿到public方法。。

场景1：execution(* *(..))

public class Impl2  {  
      
    protected/public String testAop2() {  
        System.out.println("234");  
        return "1233";  
    }  
}

因为切入点没有访问修饰符，即可以是任意，因此canApply方法能拿到如wait这种public方法，即可以实施代理。

场景2：execution(public * *(..))

public class Impl2  {  
      
    public String testAop2() {  
        System.out.println("234");  
        return "1233";  
    }  
}

因为拦截public的，因此canApply方法能拿到如wait这种public方法，即可以实施代理。

场景3：execution(protected * *(..))

public class Impl2  {  
      
    protected String testAop2() {  
        System.out.println("234");  
        return "1233";  
    }  
}

还记得之前说过，在canApply方法中的 Method[] methods = clazz.getMethods();只能拿到public方法的，因此跟protected访问修饰符是无法匹配的，所以如果“execution(protected * *(..))” 是无法代理的。

这就是为什么execution(protected * *(..))在纯Spring AOP环境下不行的原因。

注，@Transactional注解事务的特殊情况：

引用

方法的可见度和 @Transactional
在使用代理的时候，@Transactional 注解应该只被应用到 public 可见度的方法上。如果你在 protected、private 或者 package-visible 的方法上使用 @Transactional 注解，系统也不会报错，但是这个被注解的方法将不会执行已配置的事务设置。如果你非要注解非公共方法的话，请参考使用AspectJ

posted @ 2019-12-23 09:56 myseries 阅读(9069) 评论(0) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

myseries