摘要： 在用开源的或是其他测试管理软件时，除了安装比较麻烦外，本人最不满意的一点是，需要自己去找自己要办理的BUG BUG和CASE都不能直接插图，看起来不直观，界面不友好。。。。。。特让我怀念在以前公司工作时的测试管理系统 另外MYPM测试管理中，可以有消息交流机制，有人对某个BUG给本人发消息时，会在BUG列表中突出显示， 使得能够及时对BUG进行沟通，一般测试管理软件是在原有BUG上加备注，而不是“既时”交流机制。界面也是所有测试管理软件中最漂亮的 阅读全文

摘要： MYPM”是一套专注于IT领域，专门为IT企业定制的集成化项目管理解决方案。一方面，她把 ISO9000和CMMI管理体系以软件形式组织起来，使之具有可实施性和引导性，从而帮助企业把项目管理体系建立和组织起来，并能以便捷的方式在实际项 目中引入和实施；另一方面，她把计划、任务及进度管理，工时成本管理，知识管理，质量管理，文档管理及搜索等整合成软件研发管理平台，进行统一的分析管 理，企业管理层和项目中所有成员(包括客户)通过这一集成化平台进行协作和沟通，全方位对计划，资源，进度，工时，成本，质量，风险进行把控，任何一项发 生变化都会反映到项目关联的其它各个部分。 阅读全文

摘要： MYPM 测试管理 测试度量 作为测试负责人测试过程监控中关注的度量数据 (一) 阅读全文

摘要： 公司有测试人员只有2个。如果开发人员有需要测试的程序，给测试人员打个招呼，然后测试人员将源代码从服务器上迁到本机MyEclipse，然后部署运行，进行测试。如果发现有[url=]bug[/url]，提交到bug管理工具mantis中，开发人员访问mantis，修改Bug，提交代码，测试人员更新代码，复测。 　　不知道是否有公司是这样的测试模式，可否评价一下这样做有什么问题。 阅读全文

摘要： 项目管理平台 MYPM软件研发管理平台 集成化项目管理平台 阅读全文

摘要： 前国内，一提到自动化测试，就是指用工具进行测试。我认为这认识很片面。再好的武器，只有在选进的作战思想、作战体系指挥下，才能发挥其武器性能。好比，现代战争，不是有几架先进战争机，就能打赢的，而是两个作战系统的对抗，再具体体点，是海陆空及作战平台的四位一体的全面对抗。从测试工具的角度来说，某个工具的单纯使用，只是技巧，不是技术，就是所谓的“无他，唯手熟尔”。自化化测试不应该指工具的使用，而应该是一套完整的体系，比如何时可进入自动化测试，自动化测试工具如何选型，工具的使用策略，自动化测试方案等组成的一个完整的管理体系，在这个管理体系下，工具只是实现手段。当然不是说工使的使用 阅读全文

摘要： 在项目中，除了通过压缩JS和CSS及开启web容器压缩功能可以提高性能外，还有一个更好的办法是动态加载CSS和JS我们先来看一下下面的页面，这是一个列面页，新增是用一个DIV来实现的，这时要用到FCK，如果我们在加载列表时，就加载FCK，可是对列表的显示来说FCK不需要，而加载了FCK就会带来性能的损失，那我们就需要用动态加载来实现，如果用户不点击新增FCK是不被加载的动态加载的实现在一个公共JS中写下如下代码 有三个公共函数：getContextPath ，importJs和loadCSSfunction getContextPath() { //以js 方式用来获取上下文 var b = 阅读全文

摘要： 在用开源的或是其他测试管理软件时，除了安装比较麻烦外，本人最不满意的一点是，需要自己去找自己要办理的BUG，BUG和CASE都不能直接插图，看起来不直观，界面不友好。。。。。。特让我怀念在以前公司工作时的测试管理系统；另外MYPM测试管理中，可以有消息交流机制，有人对某个BUG给本人发消息时，会在BUG列表中突出显示，界面也是所有测试管理软件中最漂亮的；使得能够及时对BUG进行沟通，一般测试管理软件是在原有BUG上加备注，而不是“既时”交流机制 当然MYPM 也还有很多不足，我们会不断改进的 阅读全文

摘要： 此事还人从头说起。在要对外发布MYPM时，现学setupFactory制作MYPM安装程序，这个工具入手倒是相当简单，当时因时间的关系（也没心思为了做一个安装程序专门去研究它），没来得及研究 setupFactory 的具体用法，用setupFactory最简单的制作方法制作了一个最简单MYPM安装程序，这个安装程序可以理解为安装时，把程序解压到某个目录，然他的配置和手动部署没什么区别，都要安装人员去设置，安装起来比较不方便。 后来随着安装MYPM的用户越来越多，对安装的技术支持忙不过来（之前的安装程序对于一些测试人员来说，配置还是过于麻烦），然后下决心，好好研究一下setupfactry，终 阅读全文

摘要： 图1 流程草图 图2流程设置及说明 图1 图2各流程节点说明1用例Review:可选流程.如果用例Review流程没有被选取，新提交的测试用例，状态为“己审核”状态，审核人为自动审批（既用例编写人）。用例Review人员一般为业务人员，测试负责人，需求人员或开发人员。2提交问题：必选流程，人员主要为测试人员，不是提交问题这流程节点上的人员也可填报BUG，只是不能确认BUG是否己修复。3测试互验:可选流程，当测试人员和开发人员不在同一地点办公时，或想测试把关新手提交的BUG时，开启该流程，由资深测试人员来做测试互验，既可以指导新人编写高质量的BUG，也可以 阅读全文