JavaScript 异步编程的几种方式比较
1. JavaScript 是单线程，也是多线程的
JavaScript 面向程序员编程，使用的是单线程模型。
2. 程序员面向单线程编程，但可以通过执行异步任务避免 CPU 消耗
在程序中处理任务，都会分为同步任务和异步任务。
同步任务，指那些必须要占用 CPU 时间片等待执行结束才能得到返回结果的任务。而异步任务则灵活的多，现实生活中我们处理事情也多采用异步的方式。比如，正在上班突然觉得肚子饿了想要吃东西，那么我们只需要拿出手机点开 App 叫个外卖，然后继续工作。当外卖送达后，我们只需要接收送来的外卖就可以填饱肚子了。此时叫外卖的过程，就相当于执行一个异步任务。执行异步任务时，只需要将执行的信息在某个地方登记并触发相应的资源调用，然后就可以做别的事情了。当任务执行完毕（外卖送达），会通过相关通知机制（送餐员打电话）告诉我们任务执行结束，可以拿到返回值进行下一步操作了。
3. JavaScript 异步编程按照规范演进，依次有以下几种方案
a. 回调函数
fs.readFile('/etc/passwd', 'utf-8', function (err, data) {
if (err) throw err;
console.log(data);
});
b. 事件监听
通过两步操作：将 A方法绑定到某个事件上、执行 B方法触发上一步的事件，从而达到异步 A方法的目的。
c. 发布/订阅
通过“注册中心”监听某个信号然后执行 A方法，在 B方法执行后发出与上一步对应的信号，从而触发 A方法的调用。
d. Promise 对象
Promise 对象，是通过自身的状态来控制异步操作的，并且一旦状态发生变化就不会再进行更改。
Promise 对象通过构造函数：
var promise = new Promise(function (resolve, reject) {
// ...
if (/* 异步操作成功 */){
resolve(value);
} else { /* 异步操作失败 */
reject(new Error());
}
});
Promise 对象通过原型方法 then 继续后续操作
var p1 = new Promise(function (resolve, reject) {
resolve('成功');
});
p1.then(console.log, console.error);
e. Generator 函数
Generator 函数是协程在 ES6 的实现，最大特点就是可以交出函数的执行权（即暂停执行）。整个 Generator 函数就是一个封装的异步任务，或者说是异步任务的容器。异步操作需要暂停的地方，都用yield语句注明。Generator 函数的执行方法如下。
function* gen(x) {
var y = yield x + 2;
return y;
}
var g = gen(1);
g.next() // { value: 3, done: false }
g.next() // { value: undefined, done: true }
Thunk 函数
co 模块
f. async 函数
ES2017 标准引入了 async 函数，使得异步操作变得更加方便。async 函数其实就是 Generator 函数的语法糖。
async函数对 Generator 函数的改进，体现在以下四点：
（1）内置执行器
（2）更好的语义
（3）更广的适用性
（4）返回值是 Promise
async 注意点：
（1）await 命令后面的 Promise对象结果可能是 rejected，因此需要对此进行捕获，以免错误丢失。
（2）多个 await 的操作，如果互相无逻辑关系，可将多个 await 并发处理：Promise.all
（3）await 只能写在 async 函数中
（4）async 函数可以保留运行堆栈
async 函数实现的原理
function spawn(genF) {
return new Promise(function(resolve, reject) {
const gen = genF();
function step(nextF) {
let next;
try {
next = nextF();
} catch(e) {
return reject(e);
}
if(next.done) {
return resolve(next.value);
}
Promise.resolve(next.value).then(function(v) {
step(function() { return gen.next(v); });
}, function(e) {
step(function() { return gen.throw(e); });
});
}
step(function() { return gen.next(undefined); });
});
}
总结：
Promise 对象、Generator 函数、async 函数三者异步处理方式比较
（1）Promise 的 API（then、catch等等）太多，使得实际逻辑展示不清晰
（2）Generator 函数的执行必须依赖执行器
（3）async 函数实现简介，语句清晰
