小表驱动大表

一、为什么要小表驱动大表

类似循环嵌套。

for(int i=5;.......)
{
     for(int j=1000;......)
     {}
}

如果小的循环在外层，对于数据库连接来说就只连接5次，进行5000次操作，如果1000在外，则需要进行1000次数据库连接，从而浪费资源，增加消耗。这就是为什么要小表驱动大表。

二、数据准备

在tb_dept_bigdata表中插入100条数据，在tb_emp_bigdata表中插入5000条数据。

注：100个部门，5000个员工。tb_dept_bigdata（小表），tb_emp_bigdata（大表）。

三、案例演示

① 当B表的数据集小于A表数据集时，用in优于exists。

select *from tb_emp_bigdata A where A.deptno in (select B.deptno from tb_dept_bigdata B)

B表为tb_dept_bigdata：100条数据，A表tb_emp_bigdata：5000条数据。

用in的查询时间为：

将上面sql转换成exists：

select *from tb_emp_bigdata A where exists(select 1 from tb_dept_bigdata B where B.deptno=A.deptno);

用exists的查询时间：

经对比可看到，在B表数据集小于A表的时候，用in要优于exists，当前的数据集并不大，所以查询时间相差并不多。

② 当A表的数据集小于B表的数据集时，用exists优于in。

select *from tb_dept_bigdata A where A.deptno in(select B.deptno from tb_emp_bigdata B);

用in的查询时间为：

将上面sql转换成exists：

select *from tb_dept_bigdata A where exists(select 1 from tb_emp_bigdata B where B.deptno=A.deptno);

用exists的查询时间：

由于数据量并不是很大，因此对比并不是难么的强烈。

附上视频的结论截图：

四、总结

下面结论都是针对in或exists的。

in后面跟的是小表，exists后面跟的是大表。

简记：in小，exists大。

对于exists

select .....from table where exists(subquery);

可以理解为：将主查询的数据放入子查询中做条件验证，根据验证结果（true或false）来决定主查询的数据是否得以保留。

 

转自：https://www.cnblogs.com/developer_chan/p/9247185.html