《the art of software testing》 第三章 人工测试

  • 在深入研究较为传统的计算机测试技术之前,要先进行“人工测试”。

  • 代码检查与走查是两种主要的人工测试方法。
  • 代码检查与走查是对过去桌面检查过程(在提交测试前由程序员阅读自己程序的过程)的改进。与原方法相比,代码检查与走查更为有效,因为在实施过程中,除了软件编写者本人,**还有其他人参与进来。 **
  • 对于某些特定类型的错误,人工方法比基于计算机的方法更有效,而对于其他错误类型,基于计算机的方法更有效。这就意味着,代码检查/走查与基于计算机的测试是互补的。

代码检查

代码检查就是以组为单位阅读代码。
代码检查小组人员构成(通常4人):协调人、程序编码人员、程序设计人员、测试专家。
检查进行时的主要活动:
	1. 由程序编码人员逐条语句讲述程序的逻辑结构。在讲述的过程当中,小组软件的其他成员应提问题、判断是否存在错误。
	2. 对着历来常见的编码错误列表分析程序。

代码走查

代码走查也是以小组为单位进行代码阅读;
不同于阅读程序或使用错误检查列表,代码走查的参与者使用了计算机;
会议期间使用测试用例,其作用是提供了启动代码走查和质疑程序员逻辑思路及其设想的手段	。

桌面检查

桌面检查可视为由单人进行的代码检查或代码走查:由一个人阅读程序,对照错误检查列表检查程序,对程序推演测试数据;
桌面检查的效率低,因为它是一个完全没有约束的过程;
违反了测试原则:人们一般不能有效的测试自己编写的程序。

同行评分

同行评分是一种依据程序整体质量、可维护性、可扩展性、易用性和清晰性对匿名程序进行评价的技术。该项目技术的目的是为程序提供自我评价的手段

一点总结

看完本章,对软件测试中的人工测试有了点体会。我们一般会认为,程序是为了供机器执行而编写的,那么,也应该由机器来对程序进行测试,这种想法是错误的!在进行计算机测试前,先进行人工测试,在暴露程序错误方面非常有效!大多数软件项目都应该使用到以下的人工测试方法:

  • 利用错误检查列表进行错误检查
  • 代码检查与走查
  • 桌面检查(不推荐!)
  • 同行评审
    在以上方法中,个人认为会用错误检查列表非常之关键!
    10/8/2015 5:18:58 PM
posted @ 2015-10-08 17:22  adacn  阅读(600)  评论(0编辑  收藏  举报