《the art of software testing》 (1-2)章

软件测试的心理学，重点是要认清：

测试时为发现错误而执行程序的过程

• 成功的测试：如果在测试某段程序时发现了错误，而且这些错误是可以修复的，就将这次合理设计并得到有效执行的测试称作是“成功的”。如果本次测试可以最终确定再无其他可查出的错误，同样也被称作是“成功的”。
• 不成功的测试：所谓“不成功的”测试，仅指未能适当地对程序进行检查， 在大多数情况下， 未能找出错误的测试被认为是“不成功的”，这是因为认为软件中不包含错误的观点基本上是不切实际的。

能发现新错误的测试用例不太可能被认为是“不成功的”；相反，能发现错误就证明它是值得设计的。一个“不成功的”测试用例．会使程序输出正确的结果，但不能发现任何错误。

• 举例：

待测试软件——> 病人

测试人员——>医生

测试过程——>治疗过程

软件测试的经济学

黑盒测试

• 使用这种测试方法时，将程序视为一个黑盒子。测试目标与程序的内部机制和结构完全无关，而是将重点集中放在发现程序不按其规范正确运行的环境条件。
• 如果想用这种方法来发现程序的所有错误，判定的标准就是穷举输入测试，将所有可能的输入条件都作为测试用例。
• 穷举输入测试是无法实现的，这有两方面的含义，一是我们无
  法测试一个程序以确保它是无错的，二是软件测试中需要考虑的一个基本问题是软件测试的经济学。也就是说，由于穷举测试是不可能的，测试投人的目标在于通过有限的测试用例，最大限度地提高发现的问题的数量，以取得最好的测试效果。除了其他因素之外，要实现这个目标，还需要能够窥见软件的内部，对程序作些合理但非无懈可击的假设。

白盒测试

• 这种测试策略对程序的逻辑结构迸行检查，从中获取测试数据。

• 在这里我们的目标是针对达种测试策略，建立起与黑盒测试中穷举输入测试相似的测试方法。这种方法通常称为穷举路径测试

• 穷举路径测试就如同穷举输入测试，非但不可能，也是不切实际的。

    第一，即使是穷举路径测试也决不能保证程序符合其设计规范
    第二，程序可能会因为缺少某些路径而存在问题。穷举路径测试当然不能发现缺少了哪些必需路径。
    第三，穷举路径测试可能不会暴露数据敏感错误。
  

软件测试的重要原则

• 1 测试用例中一个必需部分是对预期输出或结果进行定义
• 2 程序员应避免测试自己编写的程序
• 3 编写软件的组织不应当测试自已编写的软件
• 4 应当彻底检查每个测试的执行结果
• 5 测试用例的编写不仅应当根据有效和预料到的输入情况，而且也应当根据无效和未预料到的输入情况
• 6 检查程序是否“未做其应该做的”仅是测试的一半，测试的另一半是检查程是否“做了其不应该做的”
• 7 应避免测试用例用后即弃，除非软件本身就是个一次性的软件
• 8 计划测试工作时不应默许假定不会发现错误
• 9 程序某部分存在更多错误的可能性，与该部分已发现错误的数量成正比
• 10 软件测试是一项极富创造性，极具智力的挑战性的工作