Dinic的几种复杂度

学了那么久网络流才发现自己不知道 Dinic 算法的一个在各边容量均为 \(1\) 的网络时复杂度上的结论。我说为啥学术社区那题优化建图复杂度是对的呢……

以下均认为使用了当前弧优化多路增广

以下认为 \(n\) 为点数,\(m\) 为边数,\(n=O(m)\)

以下考虑的复杂度均为 \(O(\text{增广轮数}\times\text{单轮增广复杂度})\),这个显然是一个合法上界。


一般网络:\(O(n^2m)\)

对于一般网络,增广轮数显然为 \(O(n)\),因为每轮终点层数递增。

对于单轮增广复杂度,在不限制容量范围时,不会超过 \(O(nm)\):对于每个状态的当前弧,只会消耗 \(O(n)\) 的时间找到一组合法增广路;而当前弧状态数不会超过 \(O(m)\)

因此,对于一般网络,其复杂度为 \(O(n^2m)\)


关于值域的增广轮数上界:\(O(\sqrt{\sum_p\min\{d^{in}_p,d^{out}_p\}})\)

假设每个点 \(p\) 的出边容量和为 \(d^{out}_p\),入边容量和为 \(d^{in}_p\),定义

\[S=\sum_p\min\{d^{in}_p,d^{out}_p\} \]

则增广轮数不会超过 \(\sqrt S\)

如果在 \(\sqrt S\) 轮内已经结束,显然就是 \(O(\sqrt S)\) 的。

假设已经经过了 \(\sqrt S\) 轮,则到达汇点的增广路长度,也即在残量网络上的最短路长度,接下来不会低于 \(\sqrt S\)

假设接下来几轮中我们还要流 \(d\) 条增广路,则由于除源汇外每个点最多属于 \(\min\{d^{in}_p,d^{out}_p\}\) 条有流量的路径,在当前残量网络中存在一种取 \(d\)路径不是增广路)的方案。于是残量网络上起点到终点最短路\(O(\frac Sd)\) 的。

于是,\(d=O(\sqrt S)\),所以最多再流 \(O(\sqrt S)\) 轮,增广轮数即为 \(O(\sqrt S)\) 的。

因此增广轮数是 \(O(\sqrt S)\) 的。


各边容量均为 \(1\) 的网络:\(O(m\min\{m^{\frac12},n^{\frac23}\})\)

接下来我们考虑的是各边容量均为 \(1\) 的网络。

对于单轮增广复杂度,考虑到每条边会被访问不超过一次,单轮复杂度为 \(O(m)\) 的。

增广轮数是 \(O(\sqrt m)\) 的:\(S=O(m)\)

增广轮数是 \(O(n^{\frac23})\) 的:这个比较高明,推导比较复杂,咕了。

因此,对于各边容量均为 \(1\) 的网络,其复杂度为 \(O(m\min\{m^{\frac12},n^{\frac23}\})\)


单位网络:\(O(m\sqrt n)\)

单位网络是一类特殊的各边容量均为 \(1\) 的网络,满足除源汇外各点入度不超过 \(1\) 或出度不超过 \(1\)

显然单轮增广复杂度还是 \(O(m)\) 的。

考虑增广轮数,\(S=O(n)\),因此增广轮数是 \(O(\sqrt n)\) 的。

因此,对于单位网络,其复杂度为 \(O(m\sqrt n)\)


在稀疏图、稠密图上的分析

稀疏图(\(m\sim n\) 稠密图(\(m\sim n^2\)
一般网络 \(O(n^3)\) \(O(n^4)\)
各边容量均为 \(1\) 的网络 \(O(n\sqrt n)\) \(O(n^{\frac83})\)
单位网络 \(O(n\sqrt n)\) \(O(n^{\frac52})\)

在稀疏图上,各边容量均为 \(1\) 的网络的效率比较明显,\(n\) 可以取到 \(2\times10^5\) 左右。

在稠密图上,三者的差异就更大了。(不过复杂度一般卡不满)

posted @ 2023-01-07 14:49  myee  阅读(1199)  评论(0编辑  收藏  举报