Java单例模式的线程安全问题
单例模式有两种书写模式:饿汉式和懒汉式。
1.饿汉式
class Single{ private final static Single s = new Single(); private Single(){} public static Single getSingle(){ return s; //只有一行代码,是不会产生线程安全问题的 } }
在类被加载的时候,就实例化一个对象。这种情况是不会产生线程安全问题的,因为只有一行"return s"。
2.懒汉式
class Single{ private static Single s; private Single(){} //加个synchronized,就能解决这个问题 public static synchronized Single getSingle(){ if(s == null){ //线程1执行到这里,切换到线程2,那么线程2也能进来。这是再继续跑的话,就会有两个对象产生。 s = new Single(); } return s; } }
在getSingle()上面加个synchronized关键字,线程安全的问题就解决了。但是这样真的是最优方案?设想,每次线程执行getSingle()方法,都要去判断同步锁,那这样效率
不就变低了吗?
3.懒汉式-改进版:
1 class Single{ 2 3 private static Single s; 4 5 private Single(){} 6 7 public static Single getSingle(){ 8 //多一层判断,提高性能 9 if(s == null){ 10 //改用同步代码块 11 synchronized(Single.class){ 12 if(s == null){ 13 //线程1执行到这里,切换到线程2,那么线程2也能进来。这是再继续跑的话,就会有两个对象产生。 14 s = new Single(); 15 } 16 } 17 } 18 return s; 19 } 20 }
这样就可以效率跟安全两者兼顾了。